Рішення європейського суду щодо польського газопроводу OPAL допомогло Україні, - Газпром

Рішення суду ЄС щодо газопроводу Opal враховуватиметься на переговорах з Україною і Єврокомісією щодо транзиту газу. Крім того, воно зачіпає ситуацію з енергопостачанням європейських країн загалом.
Як передає Цензор.НЕТ із посиланням на Газета ру, про це заявив міністр енергетики РФ Олександр Новак під час інтерв'ю телеканалу "Росія 24".
"На мій погляд, це таке рішення, яке зачіпає в цілому ситуацію з енергопостачанням європейських країн, з потоками газу", - сказав Новак.
Напередодні Європейський суд став на бік Польщі щодо спору про допуск "Газпрому" до потужностей газопроводу Opal. В результаті інстанція скасувала рішення Єврокомісії, згідно з яким концерну надавалося право використовувати газопровід на 100%.
Якщо рішення Європейського суду не буде оскаржено, то "Газпром" зможе завантажити цю нитку тільки на приблизно 25 млрд куб. м в рік і втратить 10% річного експорту.
Тим часом до постанови ЄС енергетичний блок російського уряду поки що ставиться стримано. Так, Новак заявив, що рішення Єврокомісії про розширення доступу "Газпрому" до Opal було юридично вивіреним.
"Зараз йде юридичне опрацювання цього питання на рівні юристів компанії, на рівні юристів міністерства енергетики. Ми прокоментуємо цю ситуацію, щойно буде дано відповідні висновки", - сказав Новак.
Крім фінансових збитків, рішення щодо неповного завантаження Opal може зіграти "Газпрому" в мінус під час майбутніх переговорів з представниками України щодо переукладання контракту на транзит газу в ЄС.
Нагадаємо, що тристоронні консультації щодо газу між Москвою, Києвом і Брюсселем призначено на 19 вересня.
За підсумками зустрічі її учасники мають вирішити питання про пролонгацію контракту на транзит газу. Москва і Київ уклали договір ще в 2009 році. Термін його дії закінчується 31 грудня 2019 року.
Примітно, що Москва напередодні переговорів намагалася заманити Київ знижкою на поставки газу. Так, глава "Газпрому" Олексій Міллер запропонував Україні дисконт у розмірі 25% від експортної вартості газу в обмін на перезапуск договору щодо транзиту.
В даний час імпортний газ надходить на Україну за ціною $196 за 1 тис. кубометрів - при цьому в Білорусії російське паливо продається по $127 за 1 тис. кубометрів.
Втім, поки Київ не поспішає вступати в діалог із Москвою. Так, прем'єр-міністр країни Олексій Гончарук заявив в інтерв'ю "Громадське", що новий уряд має намір домогтися довгострокового контакту на транзит і зараз "формує офіційну позицію Києва до переговорів".
Глава Міністерства енергетики Польщі Кшиштоф Тхужевський стверджує, що рішення суду ЄС має величезне значення в перспективі наближення закінчення договору транзиту російського газу через Україну і дає можливість припинити "газову монополію" Росії на європейському ринку.
"Це урок для тих, хто вважає, що може працювати на європейському енергетичному ринку без дотримання його принципів", - додав міністр.
надеялись что удастся купит решение Европейского суда...
Что выкрутить этим решением НафтоГазу руки...
Но поляки подняли такой шум
- что судьи забоялись даже обсуждать взятку...
(На відміну від України доречі. Оскільки перш ніж подати свої вимоги, Нафтогаз звернувся до Еврокомісії, яка підтримала позицію Нафтогазу, і поняття "справедлива ціна" в українському випадку не розглядалось.)
А в 14-му ніякого договорняка не було. Окрім вимушеного компромісу. Тож якщо не читали, але апелюєте - читайте і доводьте.
Кем оспорено?
Газпрём в этом суде - даже не сторона процесса...
Еврокомиcией.
в том числе и немцы будут рады...)
Кацап по решению суда сможет транспортировать по трубе половину объема. Для транспортировки второй половины будет создана фирма (возможно немецкая) которая будет покупать этот обем в начале трубы и от своего имени качать дальше. В этой фирме будет присутствовать российский капитал. Такое уже было в СП-1.
Цє таке.
2. Якщо у Вас є хазяї, це не означає, що і у інших так само.
3. Наскільки мені відомо, ЕС не вимагав від України скорочень прокачки газу.
2. І навпаки (aka сам дурак)
3. Правила мають бути однакові для всіх - не більше 50% потужності труби для одного постачальника, згодні?
2. А що ви чекали у відповідь на Ваші фантазії.
3. Без проблем
У 2017 РОЦІ ЄС ІМПОРТУВАВ ≈ 360 МЛРД М3 ПРИРОДНОГО ГАЗУ:
РФ - 43% (68 млрд м3 - Україна, 46 млрд м3 - "Північний потік", 37 млрд м3 - Білорусь)Норвегія - 34%
Алжир та Лівія - 10%
LNG - 13%
https://www.5.ua/ekonomika/ukrainska-hazotransportna-systema-shcho-ii-chekaie-u-2020-rotsi-168299.html Потужність української ГТС - 140 млрд м3 газу (потужність транзиту у країни Європи - Ред.).
Збільшимо до 70 млрд кубів транзит і питання закрите.
3. Калькулятор тут не дуже корисний, адже 50% на кожен окремий газогін, а не по сумі. Транзит в південному напрямку відпадає сам собою через запуск Турецпотока. Саме пікантне це "магістраль" в Словаччину. І хто сказав що тут є "питання", просто чергове вказання як місцеві сидільці на транзитних надприбутках скромно умовчують про деякі принципові моменти. Але приємно бачити як у вас подібних підгоряє
2. Не факт.
https://eu-ua.org/novyny/********-zavershuye-implementaciyu-tretogo-energopaketu Україна завершує імплементацію третього енергопакету
Від ЄС зауважень нема, тільки від Вас.
Ви не навели жодної статті з Третього енергопакету або угоди про Асоціацію , на які самі вказували, які дійсно підтверджують Ваші слова.
За перший місяць роботи Оператора ГТС України як окремої компанії, виділеної з 1 липня 2019 року, сформовано її штат, запроваджено власні бізнес-процеси, створено і опрацьовано технічні регламенти та розпочато підготовку виробничої програми на наступний рік. Про це повідомляє прес-служба АТ «Укртрансгаз».
Тепер 2014 - окупація Криму та ОРДЛО, військові дії. Всі розуміють, що це форс-мажор, крім https://censor.net/user/370753. ЄС погодився скоригувати Дорожню карту, Ви з цим категорично не згодні.
Далі прцес Нафтогаз проти Газпрому. Якщо Нафтогаз розділиться на видобувну та транспортуючу компанію, хто буде подавати позов? Новостворена компанія? Це зускладнило б і без того не дуже міцну позицію в суді. Багато хто це розуміє, але не Ви. Вам плювати, що ми замість виграшу кількох мільярдів доларів могли бути їх винні Росії?
І Ви вважаєте свою позицію проукраїнською?
Херня. Україна набула членство в Енергетичному співтоваристві http://www4.nerc.gov.ua/?id=4664 в 2011-му . Чи малого Аптипа треба за ручку водити по гуглу і показувати, наприклад, коли прийнято Третю газову директиву ЄС? Якось нецікаво...
"ЄС погодився скоригувати Дорожню карту"
Пруфи де? Поки офіційна позиція - дедлайн був 01.06.2016, далі самодіяльність укр.сторони.
" Вам плювати, що ми замість виграшу кількох мільярдів доларів могли бути їх винні Росії? "
Ми - це хто? Я з тих віртуальних грошей отримаю шиш. Точніше рахунки за газ за подвійним-потрійним цінником - як ішли так і ідуть, солодкі баєчки "сидільців на трубі" якось побоку.
"Ви вважаєте свою позицію проукраїнською?"
Я в курсі, що всі хто не вихваляє політику вальцмана - "кацапи", "вата", зараз ще одну категорію "зебіли" придумали. Для вас же "національний інтерес" = гешефт бариг біля верхівки. Ще вистачає хуцпарства дорікати ЄСюкам, що вони з рашкою бізнес ведуть, але щодо надприбутків своїх хазяїв рівно протилежна позиція в цьому питанні.
- Я не могу сказать, что Украина его не сделает. Тем не менее, после наблюдения тех процессов, которые происходит сейчас, возникают серьезные сомнения, что это произойдет.
Например, в соответствии с украинским законом о рынке газа, должно быть разделение собственности. Должна быть создана новая компания, которая будет заниматься транспортировкой газа. И ей должны быть переданы все функции, которые сейчас выполняет "Укртрансгаз".
Да, компания МГУ была создана. Но руководство "Нафтогаза" не хочет, чтобы она когда-либо стала оператором газотранспортной системы. Вместо этого они говорят о создании в своей структуре дочерней компании, которая когда-то в будущем станет оператором ГТС.
Но ведь это не соответствует украинскому законодательству. И такое разделение не может быть успешно завершено. Для успешного завершения анбандлинга новый оператор ГТС должен пройти процесс сертификации.
Сертификация проходит через Национальную комиссию по регулированию энергетики Украины (НКРЭКУ) и через Секретариат Европейского Энергетического Сообщества.
Как представитель Секретариата ЕЭС я могу говорить, что пока не видно предпосылок для сертификации украинского оператора ГТС.
Источник:https://biz.censor.net/r3095423
Повторюю для неуважних
https://censor.net/ua/news/3148137/*****************************************************************************************/sortby/tree/order/asc/page/1