На приватизацію найближчим часом передадуть 800 підприємств, - Милованов

твоя Д цілком відповідає дійсності

пояснюю..

Якщо маєш доступ до Влади,то приватизовувати краще повільно..

Збанкротив,Приватизував щось (через "своїх" за копійки) -продав ЗА РИНКОВИВМИ ЦІНАМИ.
За отримані гроші(профіт) приватизовуєш знову(у більшому масштабі)
процес займає якийсь час,тому МРІЯ БУДЬ-якої української Влади вибори не що 4 ,а що 10-ть років..

Лена, у тебя фамилия такая или образ жизни?

чого"отдать" ,істеричка ?

через аукціон Проззоро.ВСЕ.
Апропо..деякі з цих підприємств,якби не територія,не купив би навіть за 1 грн.

я б купил за 1 грн. Хотя бы за счет металлолома все окупится.

Игорь Д, с утра за поребриком хлебнул бояры. Лена, не обращай внимания на сепара.

порохоботська маячня і демагогія..

за таке ПИ..ДЯТЬ ломом
за приписування чужих слів...

Если в кавычках, это не приписывание, а цитата.

Пруф, будь ласка. Інакше це не цитата, а наклеп.

система "паїв" -наглядно..
коли ринок землі відсутній і земля то-не твоя,а міфічна "народна"

хоч буде ринок, хоч не буде---землі у городянина не було і не буде. Але ж земля це достояніє нації? чи не так? а селюки отримають по 20-30кіл зелені, бо працювать вони там ніколи і не бажали, а от продати, те шо на шарка впало--то да.
хрен усім, за землю буде нова революція, ось побачите.

Брехня. Во Франції доля державного сектору 57%.
Справа не в тому приватна чи державна власність, а в тому щоб приватні і державні підприємства були РІВНОПРАВНІ, нормально функціонував ринок і діяли антимонопольні закони. Коли у нас державні підприємства нерівноправні з приватними, відсутня конкуренція, і держпідприємства функціонують в антиринкових умовах, звісно вони будуть менш ефективними.
Приватизувати в наших умова держвласність - то прихований дерибан залишків державної землі, нерухомості і матеріальних цінностей що залишилось. Продали ось Укртелеком в приватні руки, він що розквітнув там? Порізали кабельну інфраструктуру на кольоровий металобрухт, позвільняли працівників, повідключали стаціонарні телефони скрізь і кінців не знайдеш. Так буде і цією приватизацією. Реальні ринкові закони і корпоратизацію держпідприємств ця влада обіцяє не раніше 2021 року (і ще невідомо які будуть ці закони), а прихватизація - ось вона, вже.

Отличный пример - Укртелеком.
Предоставитель проводной связи, которая 30 лет назад была единственная связь, а сейчас умирает во всем мире. Кому он нафиг нужен тот Укртелеком? Ну максимум 10% от него может работать (телефонная связь на организации), а остальное ДОЛЖНО быть порезано на металлолом.

Аха, аха. AT&T чи Дойчетелеком чомусь досі непогано себе почувають, пропонують різні послуги на кабельній інфраструктурі і просувають безпровідні послуги, а наш "ефективний власник" не знайшов кращого виходу ніж здати інфраструктуру на металобрухт і звільнити кваліфікований персонал. Згадайте, як штучно гальмувалось 4G (а зараз 5G), щоб позбутись рожевих окулярів про ефективність приватних бариг.

Дойчетелеком потеряли огромную долю рынка, если в 90-х они были монополистами то теперь небольшой игрок среди других акул.

Ну ось ви і погодились, що мова повинна йти не про те, яка форма власності краща (це немає значення), а про те, щоб і у нас запрацював ринок і він вирішував долю бізнесу. А щоб він у нас запрацював, треба відмінити закони, які надають переваги будь-кому (як громадянам, так і юр.особам) і зробити всіх РІВНОПРАВНИМИ. Поки ж цього немає будь-яка приватизація це злочин.

я не погодився.
Я считаю что все надо отдать в частные руки. Самый эффективный собственник - это частник. И законов которые делают людей НЕРИВНОПРАВНЫМИ не вижу.

А баба Яга проти? Ну не бачите, то і ладно. Пояснювати незрячому що таке видимий світ може і можно, але дуже довго. Немає на це часу. Можу лише порекомендувати почитати, наприклад, ст.27 Закону про Конституційний Суд або Розділ Х Закону про Судоустрій, а потім порівняти їх з Законом про Пенсійне страхування.

ну т.е. примеров нет. Слив засчитан.

Як це немає? Ти взалі то моїм ссилкам ходив?
Те, що діє маса ПАРАЛЕЛЬНОГО пенсійного законодавства, яке дає привілеї "еліті" це для тебе не приклади? Правила нарахування VIP-пенсій в законах для VIP в корні відмінні від "звичайних" людей, 150тис.грн місячної пенсії (половина від т.з. "винагороди") при обмеженні для "звичайних" людей в 15тис.грн - це не приклади? І це при "солідарній" пенсійній системі. Та ця бюджетна "еліта", яка вийшла в тираж, просто паразитує на ПФУ, який наповнюється зовсім не ними. Недарма у нього постійний дефіцит, який поповнюється з бюджету. Басейн, з якого води витікає більше, ніж його поповнюють, ніколи не наповниться. ПФУ, з якого пенсійна "еліта" черпає набагато більше, ніж його поповнюють "звичайні" громадяни, ніколи не буде самодостатнім.

Про шахрайство нашого Податкового Кодексу взагалі мова окрема. Недарма він такий "унікальний" і відмінний від демократичних держав. Навіть "зарплата" наша - то не цивілізована брутто-зарплата, яка для роботодавця є чистими витратами і не оподатковується, а шахрайська нетто-зарплата, з якої для полегшення шахрайства видалили ЄСВ. Вся наша податкова система - то сплата данини хазяям держави. Податки сплачуються на податки. Громадяни в принципі не рівноправні, бо податки сплачують не вони, а роботодавець за них. Системи оподаткування доходів практично не існує. Навіть слово громадянин в ПКУ відсутній. А того при переплаті "податків" немає кому і повертати їх...

В цивілізованих державах, у яких є такий податок як ПДВ, в податкових відомствах є спеціальні підрозділи, які слідкують за тим, щоб цей податок не сплачувався двічі. Його властивість така, що його постійно переплачують. Так у нас це в порядку речей. Його переплату не повертають ні підприємствам, ні громадянам.

Є така книжка Пойя "Математика і правдоподібні "рассуждения". Так ось весь наш ПКУ - то правдоподібні (а насправді шахрайські) положення. Зарплата - імітація реальної брутто-зарплати, яка для роботодавця є чистими витратами, податок - імітація реальних податків, а насправді данина, ПДВ - імітація реального ПДВ, демократія - імітація реальної демократії...
Того всі порівняння з демократичними державами некоректні. Ми все списуємо на корупцію і менталітет. А на самому ділі ми просто феодальна держава с феодальними законами, які протирічать як Конституції, так і принципам демократі (рівноправ'я, верховенство права і ринкова економіка).

это не имеет никакого отношения к тому в частных или государственных руках находятся предприятия. Социальное неравенство - это отдельная тема.

Соцільна нерівність (в доходах) при рівних правах громадян і нерівноправ'я (соціальне,) при нерівних - це дві різні речі. Перше - капіталізм. Друге - феодалізм. Феодалізм недарма програв історичне змагання з капіталізмом. Бо при капіталізмі рівноправна конкуренція і ринок, а при феодалізмі - привілеї правлячого класу і монополізм.

Питання хто прихватизує ще неприхватизоване майно в нашому випадку навіть не стає. Бо закони не дарма не приведені в відповідність з Конституцією і принципами демократії. Буде звичайний дерибан. І подальший занепад країни. Аж поки у народу не урветься терпець і не вибухне революція (буржуазно-демократична).

Як вчений економіст засвідчую, жодних доказів більшої ефективності приватної власності не існує. Це все вигадки лібералів. Досвід України свідчить, що після приватизації жодне підприємство не стало працювати більш ефективно. Більшість підприємств взагалі знищені. Решта ледь животіють. Приватні власники використовують той ресурс що залишився. Інвестицій практично немає. Майже все зароблене виводять за кордон.

Хреновый ты ученый экономист
Рошен например после приватизации расцвел. Инвестиции прут рекой, не только в КИевский завод но и в другие.
Совковая конд.фабрика во Львове, после приватизации Нестле, тоже расцвела, инвестиции преобразили ее в передовое производство. Фабрики картона, стеклотары - тоже из отсталых совковых предприятий расцвели и перестроились.
Ну а то что совковые гиганты типа Херсонского комбайнового посдыхали, а также предприятия которые работали на ВПК СССРа - так туда им и дорога.

Не звезди!
Там и государственной собственности более чем предостаточно!

А что же Порошенко не прихватизоровал то за пять то лет?
А ЗЕлёное жлобье ещё и пять месяцев не просидело а уже ВСЁ готово Бене в хайло засунуть!