Волкер - слідчим Конгресу США: Луценко не заслуговує на довіру, - CNN
Колишній спецпредставник США з питань України Курт Волкер під час свідчень у Конгресі у справі про тиск президента Дональда Трампа і Володимира Зеленського заявив, що просив українське керівництво не втручатися у внутрішню політику США.
Як інформує Цензор.НЕТ із посиланням на УНІАН, про це повідомляє CNN.
Колишній спецпредставник США з питань України дав свідчення трьом комітетам, які розслідують звинувачення держслужбовця, який слухав розмову Трампа і Зеленського.
За його свідченнями, в уряду України виникало багато питань до нього щодо затримки військової допомоги, але він не міг пояснити причини того, що відбувається.
Також експредставник США повідомив слідчим Конгресу, що виражає занепокоєння у зв'язку з використанням колишнього генпрокурора Юрія Луценка як джерела інформації.
За його словами, Луценко не заслуговує на довіру.
Як повідомляли американські ЗМІ, Трамп 25 липня намагався в телефонній бесіді переконати президента України в необхідності почати розслідування щодо Гантера Байдена - сина колишнього віцепрезидента Джо Байдена.
Повідомлення про це передав своєму керівництву співробітник американської розвідки. Воно на вимогу конгресменів було передано їм для ознайомлення. Це повідомлення співробітника розвідки стало приводом для того, щоб у середу спікер палати представників США Ненсі Пелосі оголосила про рішення почати процедуру, мета якої - визначити, чи є підстави для оголошення імпічменту Трампу.
Раніше американські ЗМІ повідомляли, що на тлі цього скандалу увагу знову привернула поїздка в грудні 2013 році в КНР Байдена - тоді ще віцепрезидента США - і його сина Гантера: так, висловлювалися припущення, що син віцепрезидента використовував офіційну поїздку в особистих ділових інтересах.
Как и его патрон.
http://loopy.ru/?def=%D0%B2%D1%80%D1%83%D0%BD+%D0%BB%D0%B3%D1%83%D0%BD+%D0%B8+%D0%BE%D0%B1%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BA
Ну или CNN агент кремля
мало ли ЧТО он впаривает джулиани,
при чем тут конгресс???
гебельсовщина на марше )))))
Congressional investigators!
и при чем тут предупреждение следакам конгресса??
ты плохой пропагандрн, пора на курсы..)))
То что он раньше заявлял то же самое в интервью не значит, что он врет
Показания Волкера в конгрессе под присягой против твоего ботовского «вывсеврете» 😁😁😁
Как это ещё можно трактовать? 😁
ты не вырывай слова из аккуратно построенной фразы
в отличие от тебя в cnn сидят не лживые дураки, а так все красиво,... для пропагандонаФ
Тебе засмучує застосування Past Simple у підрядному реченні? так подивись англ. граматику, reported speech, матеріал середньої школи. Дія у підрядному реченні, одночасна з дією головного речення у Past Simple, висловлюється за допомогою Past Simple.
кого он "застерігав" - следаков или джулиани?
и что в заголовке статьи???
так что вранье оно и есть вранье ))))
там место ВСЕМ зеленым пропагандонам..)))
Не поверила что такое может быть в принципе, поэтому пришлось глянуть
Теперь хочу развидеть
почесать свое яйцо
Так и ***...лся с крыльца...
П.С.
гораздо интереснее узнать, кто по мнению Волкера ЗАСЛУЖИВАЕТ доверия.
хотя педро могёт на аглицком
, бабло украденное у сограждан
педро с большей пользой оприходовал,
что взять с алкаша недоумка ?
хотя кто умнее - луценко или скоты
голосовавшие за одноьурового мародёра ?
У нас этот "не заслуживающий" клоун сколько лет воду мутил......
Наверно теперь в 2 раза больше лет мы его мутки исправлять будем.
************
Ви зробили це разом!
При Порошенку такого не було! )))