Волкер - следователям Конгресса США: Луценко не заслуживает доверия, - CNN

Как информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на УНИАН, об этом сообщает CNN.
Бывший спецпредставитель США по Украине дал показания трем комитетам, которые расследуют обвинения госслужащего, слушавшего разговор Трампа и Зеленского.
По его свидетельствам, у правительства Украины возникало много вопросов к нему относительно задержки военной помощи, но он не мог объяснить причины происходящего.
Также экс-представитель США сообщил следователям Конгресса, что выражает обеспокоенность в связи с использованием бывшего генпрокурора Юрия Луценко в качестве источника информации.
По его словам, Луценко не заслуживает доверия.
Трамп 25 июля пытался в телефонной беседе убедить президента Украины Владимира Зеленского в необходимости начать расследование в отношении Хантера Байдена - сына бывшего вице-президента Джо Байдена.
Сообщение об этом передал своему руководству сотрудник американской разведки. Оно по требованию конгрессменов было передано им для ознакомления. Это сообщение сотрудника разведки стало поводом для того, чтобы в среду спикер палаты представителей США Нэнси Пелоси объявила о решении начать процедуру, цель которой - определить, есть ли основания для объявления импичмента Трампу.
Ранее американские СМИ сообщали, что на фоне этого скандала внимание вновь привлекла поездка в декабре 2013 году в КНР Байдена - тогда еще вице-президента США - и его сына Хантера: так, высказывались предположения, что сын вице-президента использовал официальную поездку в личных деловых интересах.
Как и его патрон.
http://loopy.ru/?def=%D0%B2%D1%80%D1%83%D0%BD+%D0%BB%D0%B3%D1%83%D0%BD+%D0%B8+%D0%BE%D0%B1%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BA
Ну или CNN агент кремля
мало ли ЧТО он впаривает джулиани,
при чем тут конгресс???
гебельсовщина на марше )))))
Congressional investigators!
и при чем тут предупреждение следакам конгресса??
ты плохой пропагандрн, пора на курсы..)))
То что он раньше заявлял то же самое в интервью не значит, что он врет
Показания Волкера в конгрессе под присягой против твоего ботовского «вывсеврете» 😁😁😁
Как это ещё можно трактовать? 😁
ты не вырывай слова из аккуратно построенной фразы
в отличие от тебя в cnn сидят не лживые дураки, а так все красиво,... для пропагандонаФ
Тебе засмучує застосування Past Simple у підрядному реченні? так подивись англ. граматику, reported speech, матеріал середньої школи. Дія у підрядному реченні, одночасна з дією головного речення у Past Simple, висловлюється за допомогою Past Simple.
кого он "застерігав" - следаков или джулиани?
и что в заголовке статьи???
так что вранье оно и есть вранье ))))
там место ВСЕМ зеленым пропагандонам..)))
Не поверила что такое может быть в принципе, поэтому пришлось глянуть
Теперь хочу развидеть
почесать свое яйцо
Так и ***...лся с крыльца...
П.С.
гораздо интереснее узнать, кто по мнению Волкера ЗАСЛУЖИВАЕТ доверия.
хотя педро могёт на аглицком
, бабло украденное у сограждан
педро с большей пользой оприходовал,
что взять с алкаша недоумка ?
хотя кто умнее - луценко или скоты
голосовавшие за одноьурового мародёра ?
У нас этот "не заслуживающий" клоун сколько лет воду мутил......
Наверно теперь в 2 раза больше лет мы его мутки исправлять будем.
************
Ви зробили це разом!
При Порошенку такого не було! )))