ГПУ не розслідувала справу Пашинського 2,5 року, двічі вона закривалася, - Труба

Генеральна прокуратура України двічі закривала справу стосовно колишнього народного депутата Сергія Пашинського, який 31 грудня 2016 року під час конфлікту на дорозі поранив з пістолета чоловіка.

Як повідомляє Цензор.НЕТ, про це заявив на брифінгу директор Державного бюро розслідувань Роман Труба.

За його словами, ГПУ забрала справу Пашинського і не розслідувала її 2,5 року. Він зазначив, що В'ячеслав Хімікус, який дістав кульове поранення, не був визнаний потерпілим, і з ним не провели слідчий експеримент.

"Це справа резонансна не тому, що там є прізвище відомого народного депутата, а тому, що народний депутат стріляв у людину, яка протягом 2,5 року не була визнана навіть потерпілим", - додав Труба.

Дивіться також на "Цензор.НЕТ": Таке відчуття, що це політичне переслідування з боку людей, які були при владі за часів Януковича, - дружина Пашинського. ВIДЕО

Директор ДБР також припускає, що "кваліфікація справи Пашинського буде змінена".

Нагадаємо, ввечері 31 грудня 2016 року на дорозі під Києвом виник інцидент між нардепом Пашинським і невідомим громадянином, унаслідок якого Пашинський зазнав удару пляшкою по голові. Після цього нардеп застосував зброю і поранив нападника в ногу.

Водночас потерпілий в дорожньому інциденті чоловік стверджує, що Пашинський не робив попереджувального пострілу перед тим, як застосувати зброю, як заявляє, а відразу вистрілив йому в ногу.

Читайте також: Рябошапка 3 жовтня відвідав засідання фракції "Слуга народу", де говорили про "кейси щодо одіозних людей з попередньої державної влади", - джерело

Натомість у Нацполіції стверджують, що з місця події було вилучено дві гільзи.

Також читайте: ДБР повідомило про підозру Пашинському в "справі Хімікуса". Екснардеп заявляє, що це помста Портнова

Крім того, за словами адвоката Сергія Пашинського, рішення, яке виніс суд щодо утримання під вартою С. Пашинського, є абсолютно свавільним.

"Рішення є таким, яке переслідує нелегітимну мету. Суд виніс рішення без наявності обґрунтованої підозри і відсутності будь-яких доказів наявності ризиків", - заявив Федур.

Справа була розслідувана і закрита, після чого в жовтні цього року ДБР відновило його розслідування, яке адвокат Андрій Федур назвав "правовим свавіллям".

Сам Пашинський називає "необґрунтований повторний розгляд цієї справи" помстою заступника глави адміністрації президента Януковича Андрія Портнова.

Автор: Леся Карпенко