5906 відвідувачів онлайн
7 005 57

Главред "Схем" Седлецька відреагувала на критику розслідування про Маркарову

Главред "Схем" Седлецька відреагувала на критику розслідування про Маркарову

Головна редакторка "Схем" Наталія Седлецька відреагувала на критику розслідування "Маневр Маркарової" про міністерку фінансів Оксану Маркарову, яка, згідно з матеріалами журналістів, перед банкрутством "Актив-банку" вивела з нього у свою фірму цінну нерухомість в історичному центрі Києва.

Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на "Радіо Свобода".

Седлецька зазначила, що очікувала критики розслідування, оскільки Маркарова має хорошу репутацію в політико-бізнесових колах.

"Але схоже, наші критики не дивились і не читали самого матеріалу (а отже, керуються просто довірою до Маркарової). Коли емоції спадуть, ці люди зрозуміють, що вони захищали хитру фінансову схему", - зазначила редакторка.

Вона відреагувала на кілька закидів від критиків розслідування.

Зокрема, Седлецька пояснила чому ця тема виникла саме зараз.

"Попри те, що в основі розслідування лежить подія 2014 року, – ця історія цілком актуальна і сьогодні. Постраждалі вкладники "Актив-банку" все ще мають надію, що їм повернуть їхні заощадження (виведення активів з банку задешево напередодні банкрутства негативно вплинуло на його баланс і можливість повернути вклади). До того ж, державний (!) "Укрексімбанк" досі воює в судах за свою заставу (цей будинок був гарантією, що Клюєви повернуть свій кредит, але його не повернули). Найближче засідання призначене на 5 листопада, і ми їх відстежуємо", - зазначила журналістка.

Вона також відреагувала на наступний коментар журналіста Вахтанга Кіпіані: "Оксано, співчуваю, що тобі доводиться в сотий раз все це пояснювати".

Седлецька зазначила, що саме ця тема ніколи не звучала в ЗМІ. " Раніше були лише розслідування про купівлю Маркаровою "Актив-банку" у Клюєвих. Але до публікації матеріалу "Схем" публічно не було відомо, що напередодні банкрутства банку Маркарова вивела з нього цінний актив – великий будинок на Подолі – на свою фірму. Це для суспільства – нова інформація", - написала вона.

У відповідь на закид про те, чи немає журналістам більше про що писати, Седлецька опублікувала низку розслідувань щодо інших чиновників, зроблених редакцією з початку вересня.

Журналістка також пояснила, який стосунок має до цієї історії Вахтанг Кіпіані та Музей преси.

"Ми окремо на цьому не наголошували в сюжеті (зараз думаю, мабуть, дарма) – але у будинку, який задешево вибув з балансу банку напередодні банкрутства нині розмістився не тільки офіс бізнесу чоловіка Маркарової. Але і Музей-архів преси Вахтанга Кіпіані. На безоплатній основі. Це – меценатство з боку Маркарової. Я з великою повагою ставлюсь до діяльності Вахтанга, але не очікувала, що для нього не просто не буде мати значення історія приміщення, в якому перебуває його архів, але він накинеться на журналістів, які опублікували тривожні факти про недобросовісну історію переділу цього майна. Це дуже сумно", - зазначила Седлецька.

Редакторка "Схем" зазначила, що кожне їхнє "розслідування може бути комусь ситуативно вигідним", проте впливати вони на це не можуть.

"Але публікувати чи ні - завжди вибір простий, тому що не замовчувати ж через ці суспільно важливі факти?", - додала вона.

У відповідь на заперечення Маркарової причетності до купівлі-продажу будівлі на Подолі, Седлецька сказала:

"Ми листувалися з міністеркою, згодом брали в неї інтерв’ю, велика частина якого потрапила в ефір. Якщо ви подивитесь матеріал – ви побачите, що її аргументи не витримують жодної критики. Вона просто каже на чорне – біле. Маркарова каже, що банк продавав будівлю, коли вона 1) вже не була власницею банку, 2) вже не була власницею фірми-покупця. Це не так. Витяги з реєстру юридичних осіб, взяті на конкретну дату, доводять зворотне".

Нагадаємо, 24 жовтня журналісти опублікували розслідування про те, як майбутня міністерка фінансів Оксана Маркарова в 2014 році перед банкрутством "Актив-банку" вивела з нього на свою фірму цінну нерухомість в історичному центрі Києва. Маркарова заперечує звинувачення.

Топ коментарі
+25
Спасибо "Схемам" за то что они обличают этих упырей.
показати весь коментар
25.10.2019 17:23 Відповісти
+11
Так в Украине, это уже даже не "схема".
Когда несколько лет назад посыпались банки (не без посильной помощи некой главы НБУ), многие крупные вкладчики, неожиданно прекращали сотрудничество с будущим банкротом.
"Добрый совет" (за который в США или Европе, советчик сел бы лет на 10-15), не более того...
показати весь коментар
25.10.2019 17:25 Відповісти
+11
Вау, круто!
Гонтарева виновата в том, что Маркарова спи***ла здание.
Не, ну если сама Гонтарева, то это конечно все меняет - Маркарова просто вынуждена была это сделать, а то?...
показати весь коментар
25.10.2019 17:32 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Спасибо "Схемам" за то что они обличают этих упырей.
показати весь коментар
25.10.2019 17:23 Відповісти
барыги зеленые - отобрать ,а ее в тюрьму
показати весь коментар
25.10.2019 17:24 Відповісти
Так в Украине, это уже даже не "схема".
Когда несколько лет назад посыпались банки (не без посильной помощи некой главы НБУ), многие крупные вкладчики, неожиданно прекращали сотрудничество с будущим банкротом.
"Добрый совет" (за который в США или Европе, советчик сел бы лет на 10-15), не более того...
показати весь коментар
25.10.2019 17:25 Відповісти
Вау, круто!
Гонтарева виновата в том, что Маркарова спи***ла здание.
Не, ну если сама Гонтарева, то это конечно все меняет - Маркарова просто вынуждена была это сделать, а то?...
показати весь коментар
25.10.2019 17:32 Відповісти
Ну поддержи овациями "главу НБ столетия/тысячелетия".
показати весь коментар
25.10.2019 17:42 Відповісти
Зачем? Я Маркарову поддержу авациями, что нашла таких идиотов, что верят в полную чушь от конспирологии.
показати весь коментар
25.10.2019 19:47 Відповісти
В статье речь не о Гонтаревой и не о Коломойском.
показати весь коментар
25.10.2019 19:56 Відповісти
мадам седлецкая , вы уже столько раз обложались со своими заказными материалами , что как то все не верится . хотя хочется верить . сч что то будет присходить ,заказ уже выполнен ,ждем и вычисляем кто это заказал .
показати весь коментар
25.10.2019 17:28 Відповісти
Да что там "вычислять" - вали сразу на порошенко, ведь для зебилов он теперь главный враг, прямо как агенты кремля при порошенко. Тем более что назначили ее еще при шоколадке, а значит она 100% агент проклятого путчиста, который мешает нашему самому честному в мире велосипедисту хавать шаурму.
показати весь коментар
25.10.2019 18:45 Відповісти
неет , эту девушку танцуют совсем другие . вспомни про свинарчуков и где теперь свинарчуки ?
показати весь коментар
25.10.2019 21:16 Відповісти
Вспомни порнова, ефремова,богатыреву, и прочую сепарско-рыговскую братию и где они сейчас? Вот тебе и ответна вопрос кто для вас зебилов враг, а кто друг.
показати весь коментар
26.10.2019 00:47 Відповісти
вот не понятно. Значит про Порошенко что он видите ли на Мальдивы полетел с семьей за свои деньги - это ок, а про выведение дома - это позор.

Странно.

Надо было Кипиани еще тогда встревать
показати весь коментар
25.10.2019 17:28 Відповісти
зашли на курофэрму и захотели найти там честнуюутку??

нэту там уток

там курыыы.
показати весь коментар
25.10.2019 17:32 Відповісти
на нашому елітному, урядовому небосхилі взагалі то хоч є нормальні люди?
показати весь коментар
25.10.2019 17:51 Відповісти
Ні, немає, тому що за всі роки незалежності ми жодного разу не мали дійсно української патріотичної влади, Україна для них місце добування гешефту і не більше. Саме тому ми маємо катастрофіні показники деградації майже по всім показникам - тривалість життя, доступність медицини , якість освіти, наука, економіка, деіндустріалізація, оккупація інформаційного простору і як наслідок голосування за пархатих мародерів і т.д. І саме погане в нинішній ситуації, що зебіли дискредитують саме поняття "нові обличчя" у владі, так саме як повністю дискредитоване поняття "реформа".
показати весь коментар
25.10.2019 18:52 Відповісти
наші еліти не збираються жити в Україні- інакше не було би такої гидотної забудови українських міст, розвивалася би медицина та будувалися дороги і тд.
нащо дороги, якщо є вертольоти.
Нащо медицина ? - якщо є австрійські клініки.
Щодо патріотичної влади, то був Ющенко Віктор, була хай невелика фракція Свободи в парламенті. Щось не було видно захисту інтересів народу - всі хочуть злигатися в алігархією та отримати з того дохід - ось і весь наш патріотизм.
показати весь коментар
25.10.2019 18:57 Відповісти
Що до Ющенко, так він був дуже слабким президентом - сам по собі він не лідер, так ще й оточив себе коррупціонерами. Крім того у нього не було реальної більшості в парламенті, а тоді перед виборами були проголосовані зміни до Конституції які перетворили Україну на парламентсько-президентську державу. Ющенко це такий собі Грушевський початку 21століття, безхребетний нездара у вишиванці, який під кінець своєї каденції ще й пішов на змову з відверто прокацпськими ригами (жуля звичайно ще та гидота, але не гірша за зека).
Ну а Свобода була представлена в парламенті декільками десятками депутатів і знаходилась в оппозиції, тому впливати реально на владу майже не могла. Хоча після перемоги Майдану свободівцям відійшли на півроку декілька посад у уряді, де вони або нічого не змогли зробити, або не схотіли нічого міняти.
показати весь коментар
25.10.2019 19:17 Відповісти
ви вище написали, що не було дійсно патріотичної влади -, то , отже, де-факто, вона все ж була, тільки знов не така і не таке, То ж і патріотична (на словах), а на ділі? - а на діла - вже ж біля влади - то вже й так добре - нащо щось міняти? а народ та держава? - та якось буде.
А по -факту -якось не вийшло - все стало складно.
Що стосується Свободи, то все стало ясно, коли Турчинов оголосив, що Майдан закінчено - тягнибоки швидко побігли ділити портфелі, а не сказали - тверде - "ні - майдан продовжується!", що основні питання Майдану 2014 року не вирішено!
То ж коло замкнулося - інших хоча би порівняно з Свободою організованих національних патріотичних сил в Україні поки немає. Може я помиляюся, але так воно виходить із аналізу ситуації.
показати весь коментар
25.10.2019 19:29 Відповісти
По-перше я писав що навпаки де-факто у Ющенка не було повної влади в країні через зміни до Конституції і відсутність більшості у парламенті, а по-друге для мене крітерієм "українськості" влади не є тільки гуманітарна складова, або національно-патріотичні лозунги які виголошують представники влади (тому що якщо дивитись саме на це, то формально найбільш проукраїнським в цих компонентах є Поршенко). Для мене особисто гуманітарної українізації не достатньо для того щоб вважати владу дійсно українською. Українізація це те що взагалі не має бути предметом дискусії і має бути постійною політикою держави, а ось якою взагалі хоче бачити Україну "наша" влада це велике питання. Тому що розказують вони нам всім про заможне життя, при цьому роблять все для того, щоб цього ніколи не було - це в першу чергу знищення промисловості, машинобудування, науки, освіти, дерібан корисних копалин і т.д. Ніколи ми не зможемо стати сильною конкурентно спроможньою державою в статусі агроколонії і постачальника сировини, а це означає що нам потрібна індустріалізація, а не те що робили УСІ попередні режими знищуючи увесь той науково-технічний потенціал який нам залишився у спадок від совка. Саме тому я не вважаю мародерів і регресорів (вони усі заглядають у рота нашим західним "друзям" мета яких слабка аграрна Україна без шансів на конкуренцію їх товарам) в вишиванках українською владою, для мене вишиванок и патріотичних гасел замало, якщо ми постійно деградуємо по усім іншим показникам.
показати весь коментар
25.10.2019 20:17 Відповісти
а ми котимося в прірву. Основа цього всього падіння - олігархічна система, яка по суті і по духу - антинародна. Це вони, руками міліцій, податкових, антинародних законів, які лупили штрафи за найменшу провинність в 5-ти кратних розмірах або банальним державним рекетом, знищили під корінь середній бізнес, який давав роботу мільонам людей
То ж зараз пробують якось втримати ситуацію, то вирішили викинути останні ресурс - землю. Це дійсно дасть певну стабілізацію на років 5-10, а потім буде повний крах. Тому, що ******** аграрний сектор не потребує стільки людей, це на прикладі всіх держав, де є розвинутий аграрний сектор, сільського населення до 10%. в нас - 30%. Тобто, це ще треба вибити велику частину українського народу+ тих, хто вже не може працевлаштуватися в містах.
показати весь коментар
25.10.2019 20:28 Відповісти
Згоден з тим що дерібан землі обрнеться повною катастрофою як для пересічних українців, так і для держави в цілому. При чому саме продаж землі і є основною метою пархатої банди бєні-зебіла за якими стирчать вуха міжнародного спекулянта та аферіста сороса на призвісько стерв"ятник. Але крім цього жиди вирішили вкрасти усе що залишилось цінного в країні - корисні копалини, залізницю, порти, залишки теплової енергетикі та обленерго, пошту, ГТС, та залишки прибуткових підприємств, при цьому намагаючись остаточно знищіти авіа- та ракетобудування шляхом часткової прихватизації Антонова та Південмашу. При чому мене особисто неприємно вразила відсутність реакції націоналістів на плани жидів щодо остаточного грабунку України - на маршах проти капітуляції чомусь зовсім не підіймається тема дерібану землі і усього іншого, хоча за наслідками це буде теж саме що і виконання мінської капітуляції.
показати весь коментар
26.10.2019 01:02 Відповісти
а наші так звані національні політичні сили, починаючи з світлої пам'яті Вячеслава Чорновіла ніколи не переймалися особливо економічними питаннями. Так епізодично та поверхово.
А корінь то всіх проблем лежить саме там - в неправильних приватизаціях та господарюваннях - від того і еміграція і падіння рівня життя народу. А вони будуть збирати ходу, мітинги, на яких половина часу займають вигуки та гасла: Україна - понад усе, Слава нації -смерть ворогам! і тд. Ніколи не висували та не висувають гасел на кшталт - демонополізація економіки.
а по суті - пшик і результат на виборах.
показати весь коментар
26.10.2019 10:00 Відповісти
Що до Свободи в 2014-му, а що вони мали робити під час війни? Нагадаю що на Майдані беркутня ще вбивала людей, а кацапи вже почали оккупацію Криму, а потім майже одразу почались заворушення інспіровані кацапами по всьому сходу і півдню країни. І свободівці і інші націоналісти на фоні всього цього мали стояти на Майдані, а не йти на фронт захищати країну?
показати весь коментар
25.10.2019 20:21 Відповісти
ні...це було ще до кримських подій, Вони хоча би спробували би! - але вони навіть не спробували. Я в свій час голосував за Свободу і мав на них великі сподівання, але це стало черговим розчаруванням. Видно не тільки в мене - судячи по результатам, як вони набирають голоси на виборах .
показати весь коментар
25.10.2019 20:30 Відповісти
Ще раз - оккупація Криму почалась ще коли Майдані розстрілювали людей, коли вон мали "спробувати"? Проблема в тому, що у нас шанс на зміну країни виборюють одні, а голосуює на виборах потім тупе зазомбоване стадо, яке вважає що краще проголосувати за порошенко, або зеленського, аби не за націоналістів, вони не такі. Результати голосування за "таких" ми бачимо зараз - один капітулював (хоча вистачило розуму не реалізовувати капітуляцію) перед кацапами з виплатою контрибуції та крав на всьому, а інший "такий" вирішив виконати умови капітуляції, та ще і вкрати все що залишилось у України. При чому на дискредитацію націоналістів жиди та кацапи викидають великі гроші (під любою новиною про них завжди гадять десятки ботів з розповідями про "не таких" націоналістів) - жидам вони можуть завадити грабувати країну, ну а для кацапів вони вороги які заважають їм захопити Україну. Тому я не здивований результатами націоналістів, народ у нас дійсно тупий, інакше не дозволяв би відверто знищувати та грабувати державу та себе особисто.
показати весь коментар
26.10.2019 01:15 Відповісти
візьмемо останні події - кинули гасло - "ні-капітуляції". Гасло то правильне, але про капітуляцію то не йшлося. То націоналісти повелися під кампанію Порошенка, який переслідує власні інтереси.
ТО треба було зробити відповідні заяви, наприклад, навіть! - ми не бачимо капітуляції, але і її не допустимо - зараз виводити людей не будемо! Отак треба їм діяти - виважено та як личить серйозній політичній силі. То ж набрали політичних балів? - так ні. Відстояли інтереси? - так їм ніхто не загрожував. Пшик.
Зробили картинку для каналу Петра Олексійовича - це так.
таке моє бачення подій.
показати весь коментар
26.10.2019 09:52 Відповісти
лавред "Схем" Седлецкая отреагировала на критику расследования о Маркаровой" - стыдно за Вахтанга Кипиани, что он прикрывает аферистку, а Наталка Седлецкая молодец, смелый, честный патриот Украины.
показати весь коментар
25.10.2019 17:52 Відповісти
А кто такой Вахтанг Капиан редактор?
показати весь коментар
25.10.2019 17:57 Відповісти
подростеш, узнаешь
показати весь коментар
25.10.2019 18:22 Відповісти
Маркаровой лучше помолчать следуя совету амереканских копов при аресте. Для полного букета кого то в правительстве еще не хватает... А еще они строили планы и кого то расмешили.
показати весь коментар
25.10.2019 17:57 Відповісти
"Схемы",Бигус-инфо,да и ваааще все журналисты,которые коррупционные схемы выкрывают-МОЛОТКИ.
Юра Бутусов и Цензор у вас есть еще к чему стремиться.Я понимаю конечно,что Юра у нас спец по военной части.Но в последнее время как то слабенько на Цензоре дела идут.Вот например прочел сегодня материал:"Чому Міноборони обирає МАЗи замість КрАЗів?":"http://specmachinery.com.ua/ua/news/military/3968-chomu-minoborony-obyraie-mazy-zamist-kraziv
показати весь коментар
25.10.2019 18:22 Відповісти
Як відомо, автомобілі «Богдан» складають на черкаському заводі з машинокомплектів, перш за все, білоруського підприємства «БелАвтоМАЗ», використовуються 9,7-літрові дизельні двигуни Weichai Power і коробки передач Fast Gear. До речі, саме з цими агрегатами першими поставлені на озброєння ЗСУ автомобілі КрАЗ, а вже потім із аналогічними протоколами - автомобілі «Богдан». Якщо проаналізувати лінійку автомобілів «Богдан-МАЗ», то виявиться, що у Богдана-5316 є аналог - КрАЗ-5233, Богдану-6317 відповідає КрАЗ-6322. До речі, із загального переліку закуплених для ЗСУ МАЗів немає таких моделей, щоб на сьогодні не виготовлялися б на «АвтоКрАЗі».
Але замість того, щоб формувати незалежність української армії на основі власної техніки, Міноборони чомусь віддає перевагу МАЗам, які на 80% комплектуються за участю російської сировини та матеріалів, цим самим економічно підтримуючи країну-агресора. На «АвтоКрАЗі» повністю відмовилися від комплектуючих із Росії ще у 2014 році і перейшли на нові стандарти. Той об'єм постачання двигунів, який щомісяця замовлявся «КрАЗом» на ЯМЗ, сьогодні підприємству без проблем компенсувала компанія Weichai Power. Електрообладнання КрАЗ закуповує в Польщі, Білорусії, підшипники - Польщі, Туреччині, Індії, метизну продукцію освоїли в Кривому Розі, листовий прокат - у Польщі, Чехії, Запоріжсталь перекриває поставки Новолипецького меткомбінату. І це далеко не повний перелік рівноцінної заміни російських на альтернативних постачальників.
показати весь коментар
25.10.2019 18:24 Відповісти
Електрообладнання КрАЗ закуповує в Польщі....

довелось покопаться в электропроводках новых МаЗов и КрАЗов... краз тот еще отстой. в польше они покупают.. ага. тупо вся электрика стоит с совковых времен. которую либо с росии тянут либо аналоги с китая, хотя еще с каменецподольского завода остатки остались
показати весь коментар
25.10.2019 19:29 Відповісти
Із 2014 року Збройні Сили України, підрозділи Нацгвардії і Прикордонних військ отримали кілька сотень всюдиходів КрАЗ-5233 (4×4) і КрАЗ-6322 (6×6), які визнані військовими всього світу як виконавці найскладніших задач. Так, багатоцільовий повнопривідний автомобіль КрАЗ-6322 «Солдат» призначений для транспортування особового складу, різних вантажів військових частин, підрозділів спеціального призначення і миротворчих сил ООН. Може використовуватися як баластний тягач для транспортування літаків на аеродромах, артилерійських систем калібром від 152 до 203 мм. КрАЗ-6322 має виняткові характеристики із прохідності, маневреності та швидкості в надскладних природно-кліматичних і дорожніх умовах. У зоні ООС, на Донбасі, КрАЗ-6322 - основний автомобіль переднього краю. На його базі створено багато спецтехніки військового призначення, у тому числі броньований КрАЗ-Фіона, автомобілі комплексу «Нептун», САУ «Богдана», РСЗВ «Ураган» та «Верба», евакуатори, ремонтні майстерні.
Відомості про те, як армійська техніка КрАЗ допомагає зберігати цілісність українського кордону, рятує життя нашим захисникам, надходять на «АвтоКрАЗ» щодня. КрАЗи справно несуть службу - перевозять особовий склад, амуніцію, спецобладнання і багато інших вантажів, доставляють населенню продовольство, захищають своєї бронею на лінії вогню.
показати весь коментар
25.10.2019 20:52 Відповісти
Ты наверное воевал КПС-С?
показати весь коментар
25.10.2019 20:53 Відповісти
КрАЗи визнані одними з кращих армійських вантажівок у світі. КрАЗ-6322 «Солдат» стоїть на озброєнні багатьох країн, задіяний ООН в його миротворчих місіях. «КрАЗ» - зареєстрований постачальник ООН. Це престижний статус, що визнається в усьому світі. Країни поставок військової техніки КрАЗ - це, зокрема, Ангола, Китай, ДР Конго, Індія, Індонезія, Сенегал, Єгипет, Ємен, Таїланд, Лаос, Нігерія. Наприклад, до Єгипту поставлено біля 4000 одиниць техніки КрАЗ, в основному, спеціального призначення.
показати весь коментар
25.10.2019 20:55 Відповісти
Отпад.Египет закупил 4000 шт КРАЗОВ.А Украина пры хфельдмаршале Хер-Пицере?
показати весь коментар
25.10.2019 20:57 Відповісти
Хто при владі, усі одним міром змащені. Хронічні клептомани. Хвороба передається у спадок від чиновника до чиновника і ще є генетичною.
показати весь коментар
25.10.2019 18:27 Відповісти
Так если бы руки рубали за воровство - вся Верховна рада и все правительство, за всю историю Украины, было бы безрукими инвалидами. Голосовали бы не знаю чем.
Главред "Схем" Седлецька відреагувала на критику розслідування про Маркарову - Цензор.НЕТ 4666
показати весь коментар
25.10.2019 20:01 Відповісти
Голосовали бы на клавишах пианино тем, что Радуцкий сует в жопу...
показати весь коментар
25.10.2019 20:41 Відповісти
Перед голосуванням усіх "членів" Ради необхідно буде доводити до "кондиції". Значить спочатку будуть демонструвати полуничку.
показати весь коментар
25.10.2019 21:03 Відповісти
КрАЗи значно перевершують автомобілі МАЗ-Богдан та й іншу аналогічну техніку у прохідності, що кожного разу доводять навчання, тренування та випробовування військовими, як на полігонах, так і у реальних умовах. Ніша спеціальної техніки КрАЗ - робота в найважчих умовах, рівних йому у подоланні бездоріжжя ніколи не було. Плюсом до високої прохідності є капотна компоновка КрАЗу - це 1,5 метрів життя, як заслужено називають її військові різних поколінь у різних країнах. Тобто, в нашій країні є вітчизняна техніка, яка не потребує заміни іноземною.

Чому ж прослідковується дискримінація «АвтоКрАЗу»? Що заважає оснащенню наших військовиків автотехнікою вітчизняного виробника? Адже це не тільки престижно, а й вигідно для економіки держави, бо з'являються нові робочі місця, нові замовлення для підприємств-суміжників, зростає відсоток локалізації виробництва, збільшується обсяг надходжень до бюджетів різних рівнів. Наприклад, у 2018 році відрахування до держбюджету становили близько 121 млн грн; до міського бюджету - майже 60 млн грн.
показати весь коментар
25.10.2019 18:27 Відповісти
Так у меня возникает логичный вопрос.Почему мы продолжаем покупать военную технику,которая на 80% состоит из комплектующих страны агрессора?У меня этот вопрос возник,а вот у Цензора с Бутусовым-бэз пытань.Странно как то.
показати весь коментар
25.10.2019 18:31 Відповісти
За то Цензор всю эту неделю "слезы льет рекой" за хибару Леркину,что сгорела.Хотя Лерка страховку за нее получила.А вот то,что запчасти на Пэцины Мазы-Богданы у кацапов заказывать придется,хоть и через посредников в лице Бацьки,то такэ,то не интересно.
показати весь коментар
25.10.2019 18:39 Відповісти
А ты что недавно на цензоре сидишь? Меня тут несколько раз банили и терли комментарии за то, что я писал посты против надвигающегося дерибана земли, а так же когда писал про необходимость обязательной вакцинации населения. Просто цензор принадлежит сектанту "кровавому пластырю" и под его дудку тут все и пляшется, а значит если выгодно пластырю, то будут правду-матку рубить, а если нет, то будут молчать и банить и тереть комментарии всех кто говорит что-то "не так" как этого требует хозяин. Так что скорее всего в замене КРАЗов на МАЗы каким-то образом замешан и сам пластырь (все таки бы секретарем РНБО и мог поднять вопрос о закупках машин у страны союзника парашки и зависимости в будущем от их запчастей).
показати весь коментар
25.10.2019 19:03 Відповісти
Самого банят постоянно.Приходится новые аккаунты открывать под своим ФИО,только с буковками.Но вопросы Юре Бутусову надо задавать.Он же у нас спец по военной тематике.Только почему то очевидных вещей не замечает.
показати весь коментар
25.10.2019 20:42 Відповісти
Еще Маркарова пользуется инсайдерской информацией. Ейный муж закупил ОВГЗ под 18%. Которые она выпускает. Явный конфликт интересов, в США села бы надолго
показати весь коментар
25.10.2019 18:36 Відповісти
+++
показати весь коментар
26.10.2019 11:40 Відповісти
Государство гниет с головы! И пока не отсечем эту гнилую голову, они все будути путать государственные деньги и свой кошелек!
Молодцы Схемы что это кубло "честных проффесионалов - голубых воришек" постоянно беспокоит!
Главред "Схем" Седлецька відреагувала на критику розслідування про Маркарову - Цензор.НЕТ 9961
показати весь коментар
25.10.2019 18:36 Відповісти
Наверное приходит время что пора розгонять ГПУ НАБУ ДБР на их место поставить пару толковых журналистов-раследователей и толку в Украине будет больше и средств на содержание государственной коррупционной установы надо будет меньше
показати весь коментар
25.10.2019 19:00 Відповісти
Маркарову -НА ПОЛІГРАФ ! )))

ОНЛАЙН ! ))
показати весь коментар
25.10.2019 20:27 Відповісти
Когда «Актив-банк» обанкротился, государственный бюджет потерял 17 млн. грн. В своё время об этом речь шла в «Следствие.инфо». http://nashigroshi.org/2015/12/14/finansova-udacha-zamministra-finansiv/ Согласно данным открытых источников, при переходе банка из одного состояния в другое, семейная фирма Оксаны Маркаровой заработала, по крайней мере, ту же сумму, что потерял госбюджет.
Здесь стоит вспомнить о том, что основной владелец бизнес-группы «ИВС», - супруг нашей героини. С 2007-го по 2010-й гг. Даниил Волынец возглавлял правление «Ощадбанка». Напомним, с 1998 по 2003 гг. Оксана Сергеевна работала в Western NIS Enterprise, а впоследствии возглавляла важный актив семейной ITT- «Инвестиционная компания «ИТТ-Инвест»
https://znaj.ua/ru/dossier/287-oksana-markarova-biografiya-i-dosye-kompromat Главред "Схем" Седлецька відреагувала на критику розслідування про Маркарову - Цензор.НЕТ 6627Главред "Схем" Седлецька відреагувала на критику розслідування про Маркарову - Цензор.НЕТ 6627

Все договоры на вывод денежных активов были заключены по одной и той же схеме. Между «Актив-банком» и ООО «Финансовая компания «Арбимаркет» 1 сентября 2014 года подписывались договоры уступки долга по выданным банком кредитам. За это банку выплачивалась небольшая (в среднем - 1\4) часть суммы долга.
показати весь коментар
25.10.2019 20:34 Відповісти
Они там одним миром мазаны, в том числе и это жирное клюевское недоразумение, ворье-ворьем!
Главред "Схем" Седлецька відреагувала на критику розслідування про Маркарову - Цензор.НЕТ 1506
показати весь коментар
25.10.2019 20:56 Відповісти
Нас ждет диджитализация, которую мы заслужили - журналист
25.10.2019, 19:42 • 412 • https://uainfo.org/blognews/1572016463-nas-zhdet-didzhitalizatsiya-kotoruyu-my-zasluzhili-zhurnalist.html#mc-container 0

https://uainfo.org/blognews/1567581371-yak-u-rosiyi-sluga-narodu-y-ministr-hochut-zaboroniti-vilniy.html Главред "Схем" Седлецька відреагувала на критику розслідування про Маркарову - Цензор.НЕТ 4259 Иллюстративное фото
26 апреля. https://uainfo.org/blognews/1567581371-yak-u-rosiyi-sluga-narodu-y-ministr-hochut-zaboroniti-vilniy.html Михаил Федоров , тогда еще "куратор диджитал-кампании Зеленского": "Мы никогда не использовали ни одного бота".
Читайте также: https://uainfo.org/blognews/1571939628--sluga-shevchenko-prosto-povtoril-na-rostv-to-chto-ego-nachalniki.html "Слуга" Шевченко просто повторил на росТВ то, что его начальники говорят в кулуарах
25 октября. Политтехнолог Дмитрий Раимов: "Мы отбивали негатив от Зеленского в социальных сетях. У нас для этого есть все необходимые компетенции, команда и свои ботофермы, сетки публичных страниц, Тelegram-каналы и группы экспертов и блогеров".
Читайте также: https://uainfo.org/blognews/1572010321-navishcho-poligraf-slugam-slid-brati-priklad-iz-prezidenta.html Навіщо поліграф? "Слугам" слід брати приклад із президента - "зуб даю!"
Нас ждет диджитализация, которую мы заслужили.
Підписуйся на сторінки UAINFO у https://www.facebook.com/NewsUAinfo.org/ Facebook , https://twitter.com/uainforg Twitter https://twitter.com/uainforg і https://www.youtube.com/channel/UC9cFyTIBXPG3rWC2ttY6T8A Y https://www.youtube.com/channel/UC9cFyTIBXPG3rWC2ttY6T8A ouTube

https://www.facebook.com/golubovalex/posts/10218467814718687 Александр ГОЛУБОВ
показати весь коментар
25.10.2019 20:56 Відповісти
Місце Маркарової у в'язниці, а не в міністерстві.
показати весь коментар
26.10.2019 03:18 Відповісти