Суддя Вовк - неупереджений, відводу не буде, - рішення суду. ВІДЕО+ФОТОрепортаж
Печерський суд відмовився здійснити відвід судді Павла Вовка, який обирає запобіжний захід підозрюваній у вбивстві журналіста Шеремета медику і волонтеру Юлії Кузьменко.
Про це повідомляє з суду кореспондент Цензор.НЕТ.
Рішення прийняла суддя Світлана Шапотько. На її думку, заяви адвоката Кузьменко Добоша про те, що Вовк залежить від ГПУ і ненавидить Майдан "всіма фібрами душі" є не фактами, а особистим припущенням.
Присутні в суді висловили Шапотько своє обурення - вона виходила із залу суду разом з поліцією.
Фото, відео - Олег Богачук
Раніше захисник підозрюваної у вбивстві Шеремета медика і волонтера Юлії Кузьменко Владислав Добош заявив відвід судді Павлу Вовку.
Печерський суд сьогодні обирає запобіжний захід підозрюваним у вбивстві Шеремета Кузьменко та Антоненку.
12 грудня поліція затримала трьох підозрюваних у вбивстві журналіста Павла Шеремета. Це військова медсестра Яна Дугарь, волонтерка Юлія Кузьменко, ветеран АТО Андрій Антоненко. Крім них, за версією слідства, до вбивства причетне подружжя ветеранів - Владислав та Інна Грищенки. Мотивом підозрюваних слідчі вважають спробу дестабілізувати соціально-політичну ситуацію в Україні.
13 грудня суд відправив під цілодобовий домашній арешт Дугарь, підозрювану у справі про вбивство Шеремета.
Нагадаємо, Павло Шеремет загинув вранці 20 липня 2016 року внаслідок вибуху машини.
Павло Шеремет - уродженець Білорусі. Він працював на телебаченні в Білорусі і Росії, в 1990-2000-х роках - завідувач білоруським бюро, а також керівник відділу спеціальних інформаційних проектів ОРТ, потім - "Першого каналу". Протягом останніх п'яти років жив у Києві, працював в інтернет-виданні "Українська правда", був ведучим на радіо "Вести". Також Шеремет був одним із засновників "Білоруського партизана".
Но как раз летом я прочитал книгу американского автора о судебных ошибках. Оказывается, до того как начали использовать экспертизу ДНК, в штатах да и во всем мире было осуждена туева хуча народу по ложным обвинениям.
Но самое интересное то что после ввода экспертизы ДНК и подачи апелляции, судебная система продолжала сопротивлялся, люди ещё годами сидели прежде чем выйти на волю.
Вот такая фигня, обвинить и посадить человека легко, а сделать обратное архи сложно.