9276 відвідувачів онлайн
26 955 67

Судді масово йдуть у відставку: ВРП задовольнила відразу 17 заяв

Судді масово йдуть у відставку: ВРП задовольнила відразу 17 заяв

Вища рада правосуддя задовольнила заяви про відставку відразу 17 суддів різних інстанцій. Серед суддів, які звільнилися у відставку, - дві судді Верховного Суду - Ірина Саприкіна та Валентина Курило.

Про це повідомляє пресслужба ВРП, передає Цензор.НЕТ.

Також у відставку пішли відразу десять суддів апеляційних судів, до того ж з них чотири - судді Харківського апеляційного суду.

Таке масове звільнення суддів протягом одного дня раніше фіксувалося тільки за часів попередньої судової реформи, у 2016 році. На думку судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Олександри Жуковської, яка відома тим, що останні кілька років веде блог, розповідаючи про реалії суддівського життя, це лише початок.

"Розумієте, коли, нарешті, здолали багаторічну дискримінацію в оплаті праці суддів і з Нового року 2020 всі отримували достойну винагороду, суддівська спільнота працювала мовчки. І вдень, і вночі, і в карантин. І марки за свій рахунок, і картриджі заправляти, і маски/дезінфектори купувати. І багато хто навіть вирішував самостійно як транспортувати апарат суду до місця роботи. Згуртувались і працювали, бо не треба було турбуватись за гроші (наприклад, не вистачає в суді чогось - з власної кишені виділили частину доходу і все). Перша інстанція знала, що отримає однаково достойну винагороду, адекватну рівню відповідальності і затраченим зусиллям.

Але за три місяці, вже вчетверте, інші гілки влади намагаються змінити ситуацію. Ми би почекали місяць-два з урізаною винагородою, поки діє карантин, але нічого немає більш постійного, ніж тимчасове. Історія з чотирирічним так і незавершеним кваліфоцінюванням навчила. Судді просто втомились. І не вірять.

Це не популярно, але правда: суддівська винагорода - єдина реальна гарантія незалежності судді.

Тільки якщо про це заговорити вголос, то обов‘язково закидають камінням у відповідь.

Тому судді мовчки звільняються", - вважає вона.

Жуковська нагадала, що є 8 рішень Конституційного суду України, в яких йдеться про те, що суддівську винагороду не можна зменшувати.

"До речі, в Америці аналогічно суддям заборонено зменшувати оплату праці, незалежно від ситуації в країні", - наголосила вона.

Як повідомляв раніше в коментарі "Цензор.НЕТ" заступник голови ВРП Олексій Маловацький, фонд зарплати суддів і працівників апаратів судів недофінансовано на 80%.

У ВРП нагадали, що на сьогодні в судовій системі України спостерігається серйозна нестача суддівських кадрів: з передбачених 7295 штатних посад у судах заповнено тільки 5192, з яких лише 4751 суддя має повноваження на здійснення правосуддя. У 23% судів, переважно першого рівня, незаповненими залишаються близько 50% і більше штатних посад суддів.

Наприкінці березня Вища рада правосуддя на позачерговому засіданні затвердила консультативний висновок до законопроєкту "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" (№3279), яким передбачено скорочення розміру суддівської винагороди, та звернулася до депутатів із пропозицією утриматися від ухвалення положень, які будуть порушувати конституційні гарантії незалежності суддів.

Топ коментарі
+32
А когда напишут: "В Украине начались массовые аресты судей и пересмотр несправедливых решений, которые они вынесли за все годы работы. Первые осужденные судьи уже находятся в колониях. На конфискованное имущество у них строятся новые мосты, дороги, детские сады и школы" ?
показати весь коментар
10.04.2020 11:24 Відповісти
+21
Судьи массово уходят в отставку...

Да пускай уходят, но только перед увольнением пускай пишут декларацию о доходах. И если что-то не соответствует, то конфисковать. Иначе они сейчас миллионерами уходят и счастливы..
показати весь коментар
10.04.2020 11:25 Відповісти
+18
Щось не бачив вакантних посад судді в центрах зайнятості.
показати весь коментар
10.04.2020 11:26 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Нема проблем, бо Зе знайде суддів у Кривому Рогу. Освіта для суддів не потрібна, як і для міністрів.
показати весь коментар
10.04.2020 11:24 Відповісти
А когда напишут: "В Украине начались массовые аресты судей и пересмотр несправедливых решений, которые они вынесли за все годы работы. Первые осужденные судьи уже находятся в колониях. На конфискованное имущество у них строятся новые мосты, дороги, детские сады и школы" ?
показати весь коментар
10.04.2020 11:24 Відповісти
Чтобы судить судью, нужен другой судья... А ворон ворону глаз не выклюет. 😎
показати весь коментар
10.04.2020 11:49 Відповісти
я предлагаю для судей - исключительно суд присяжных
показати весь коментар
10.04.2020 13:59 Відповісти
Тройки не согласны с Вами)))
показати весь коментар
10.04.2020 14:03 Відповісти
Или
Суд Ли́нча (линчева́ние, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA англ. lynching, the Lynch law) - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE убийство человека, подозреваемого в https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 преступлении или нарушении общественных https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%8B%D1%87%D0%B0%D0%B9 обычаев , без https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B4 суда и https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9 следствия , обычно уличной https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D0%BF%D0%B0 толпой , путём https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B5 повешения https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B4_%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D1%87%D0%B0#cite_note-herbert-1 [1] .
показати весь коментар
10.04.2020 14:24 Відповісти
Взагалі то рішення суду має бути перш за все ЗАКОННИМ. Питання ж справедливості слід ставити до того, хто приймає ЗАКОН, яким неухильно має керуватися суддя.
показати весь коментар
10.04.2020 11:51 Відповісти
Количество решений ЕСПЧ в пользу граждан Украины и суммы выплаченных Украиной компенсаций?
Выходит, решения выносились вопреки Законам?
показати весь коментар
10.04.2020 12:10 Відповісти
Все проcтіше і тупіше. Закони України приймаються без врахування європейських конвенцій...
показати весь коментар
10.04.2020 12:19 Відповісти
Гірше. Навіть без врахування Конституції України
показати весь коментар
10.04.2020 14:39 Відповісти
Суди в Україні приймають рішення "Іменем України", але, в основному, керуючись одним законом - законом наживи. Я не зустрічав жодного суддю, який би, із сімєю, жив у хрущівці, ба, навіть в нормальному багатоквартирному будинку, хіба на початку карєри судді. У всіх суддів по декілька квартир, особняків, та нерухомість по Іспаніях. Правильно тут кажуть: Написавши заяву на звільнення суддя, як би, підводить риску під певним етапом свого життя. От нехай відзвітує, що він мав, до приходу на посаду судді, що і за які кошти має зараз? Надлишок конфісковувати , реалізовувати , а кошти в дохід держави, яку він пограбував. І це буде вища справедливість.
показати весь коментар
10.04.2020 13:00 Відповісти
Законними були рабовласництво, апартеїд, суди трійкамт, ГУЛАГ, расова сегрегація та ідея чистоти раси. Законність - це не ознака справедливості. Це ознака Влади.
показати весь коментар
10.04.2020 14:28 Відповісти
Угу. ЗАКОН і ПРАВО - різні речі. Право - це взаємоузгоджена між собою система законів, які відповідають Конституції. Наша Конституція проголошує рівноправ'я громадян і верховенство права, а законы про суддів, які виокремлюють суддів в окрему касту, для якої діють інши закони ніж для звичайних громадян, протирічать цьому принципу.

Судді прекрасно розуміють (право - головне що вони повинні знати), що закони, які встановлють їх зарплати і пенсії, неправові а того антиконституційні. Тобто весь суддівський корпус фактично нелегитимний. В т.ч. і судді КС.
показати весь коментар
10.04.2020 14:54 Відповісти
Якби "судді " керувались Законом -вони б не ставали мільйонерами. Так що не перекладайте з хворої голови на здорову -якщо ви дійсно бажаєте кращого для України.
показати весь коментар
16.04.2020 13:27 Відповісти
Херня полная. Проблема не в судьях, а в отсутствии расстрела за взятку.
показати весь коментар
10.04.2020 12:09 Відповісти
Ерничающие по поводу судейских зарплат и правосудии "за деньги" очевидно полагают, что пересичные громадяне только и делают, что судятся с олигархами, обладающими неограниченным финансовым ресурсом для подкупа судей. На самом деле абсолютное большинство уголовных и гражданских дел в судах это процессы между гражданами, обладающими абсолютно равными, то есть никакими финансовыми и имущественными возможностями и дать взятку судье означает остаться без последних штанов для каждой из сторон. Нехватка судей означает увеличение нагрузки на каждого из оставшихся, которая уже сегодня составляет сотни дел на одного судью, что по определению не позволяет объективно разобраться в каждом случае и хоронит надежды граждан на справедливое правосудие. Тогда правы те, кто сообщают на форумах страшный секрет: в Украине судов нет! Таки да(с), во многих районах судьи просто отсутствуют и суды практически закрыты. Расстрелять оставшихся судей, чтобы судебная система работала лучше? Ну что ж, тогда стоящим уже сегодня в очереди за наказанием преступников, возмещением ими материального и морального ущерба, разрешением бракоразводных и имущественных споров придется подождать без всякой надежды еще несколько лет. Придется, кстати, подождать решения своей судьбы и томящимся без приговора сидельцам СИЗО. Но после увольнений и расстрелов нынешних судей на их место чудесным образом обязательно придут только кристально честные профессионалы. Такие же умные и красивые как кандидаты в депутаты с бигбордов и ток-шоу избирательных кампаний.
показати весь коментар
10.04.2020 16:39 Відповісти
Судьи массово уходят в отставку: ВСП удовлетворил сразу 17 заявлений - Цензор.НЕТ 855
показати весь коментар
10.04.2020 11:24 Відповісти
Судьи массово уходят в отставку...

Да пускай уходят, но только перед увольнением пускай пишут декларацию о доходах. И если что-то не соответствует, то конфисковать. Иначе они сейчас миллионерами уходят и счастливы..
показати весь коментар
10.04.2020 11:25 Відповісти
а они перед уходом НЕ покажут...а вот через пару лет когда декларации уже НЕ надо подавать, вдруг купят яхту и дом в Испании квадратов на 2000...
показати весь коментар
10.04.2020 12:18 Відповісти
Щось не бачив вакантних посад судді в центрах зайнятості.
показати весь коментар
10.04.2020 11:26 Відповісти
У Єрмака запитай розцінки.
показати весь коментар
10.04.2020 11:27 Відповісти
у нас багато вакантів у судах. Для прикладу, у нас в апеляції (Закарпаття) суддів вистачає тільки на одну кримінальну колегію (3 чоловіки) а має бути, як мінімум 3 колегії. В райсудах взагалі катастрофа.
Просто там процедура працевлаштування виключає добір через центр зайнятості.
показати весь коментар
10.04.2020 11:42 Відповісти
бо в центрі зайнятості суддів не набирають
показати весь коментар
10.04.2020 12:44 Відповісти
Что то судьи не живут в малосемейках! Почти у всех "маленькие хатынки". Да пусть уходят, в квартале кадров много ждёт своей очереди
показати весь коментар
10.04.2020 11:31 Відповісти
Избирать судей как депутатов-проблема сразу решится и то на два года.
показати весь коментар
10.04.2020 11:31 Відповісти
Всех, кто уволился по собственному желанию, никогда больше на эту работу не принимать!
показати весь коментар
10.04.2020 11:32 Відповісти
А всіх, кого візьме зевлада треба звільнити!
показати весь коментар
10.04.2020 11:42 Відповісти
їм більше і не треба
показати весь коментар
10.04.2020 11:43 Відповісти
На основании чего?
показати весь коментар
10.04.2020 11:51 Відповісти
На основании того, что они служат Мамоне, а не Правосудию.
показати весь коментар
10.04.2020 12:05 Відповісти
Это пустословие. Увольнение и приём на работу происходит в соответствии с трудовым законодательством и пр. нормативными актами. И тем более на это не влияют всякие сказки.
Так, на основании какого закона, судья уволившийся по собственному желанию, не может вновь устроиться на данную должность в соответствии со всеми необходимыми процедурами?
показати весь коментар
10.04.2020 12:35 Відповісти
Так цім 17, швидше за все, цього і не потрібно. Будуть отримувати пенсію 100...150 тис.грн, яку їм призначать згідно Закону про Судоустрій, і вести як ФОПи бізнес, легалізуючи ті хабарі, які вони наколядували під час важкої праці на Феміду
показати весь коментар
10.04.2020 15:03 Відповісти
Прокуроров,начальников полиции ,судей надо избирать . Это решит много вопросов.
показати весь коментар
10.04.2020 11:33 Відповісти
прокурорів ніде у світі не обирають, щодо решти - так.
показати весь коментар
10.04.2020 11:43 Відповісти
зеклоуна уже избрали.....
показати весь коментар
10.04.2020 12:16 Відповісти
Выборы президентов решают вопросы?
показати весь коментар
10.04.2020 12:28 Відповісти
Уйдут в прокуроры.
показати весь коментар
10.04.2020 11:34 Відповісти
Крысы, они всегда чувствуют шухер и заранее покидают корабль. Тонущий корабль по ЗЕлёным вымпелом с изображением весёлого Роджера в шутовском колпаке. И прекрасно понимают, что очередной народный взрым несёт в себе прямую, и я бы даже сказал НЕОТВРАТИМУЮ угрозу не только их маеткам но и непосредственно их ж..м, шеям и прочим частям их дурнопахнущих коррупцией и политическим угодничеством тел.
показати весь коментар
10.04.2020 11:36 Відповісти
под зеленым колпаком они бегут, а под поросячьей задницей им было хорошо - почему же называешь их крысами? Таким образом скоро потужный Реформатор скоро один совсем останется,

негоже так своих прихвостней предавать))
показати весь коментар
10.04.2020 11:39 Відповісти
На жаль, Порох не встиг реформувати нижчі ланки суддівства. Реформували лише Верховний суд. Нинішня реформа від зелених як раз і направлена на знищення незалежності Верховного суду. Судді нижчих рівнів це ще ставленики Портнова, чому він так себе гарно відчуває.
показати весь коментар
10.04.2020 12:08 Відповісти
Неужели поедут в Польшу?
показати весь коментар
10.04.2020 11:36 Відповісти
нахрена? У судді ВС зарплата 250к, а пожиттєве грошове утримання = 90% від зарплати.
Вони можуть спокійно подорожувати по світу, на власну "пенсію"
показати весь коментар
10.04.2020 11:40 Відповісти
Не 250тис.грн., а до 350тис.грн. Пенсія не 90%, а 50%. Тобто до 150...170тис.грн ЧИСТИМИ.

Все ж прописано в Загонах про Конституційний Суд (ст.26,27), Законі про Судоустрій і Статус Суддів (розділ Х), перехідних положеннях ціх законів. Мінімальна зарплата судді (місцевого) - 30 мінімальних зарплат по Україні. Тобто 2,1*30=63тис.грн.
Для суддів вищих рангів - 50 і 75 мінімальних зарплат. Тобто до 75*2,1=157тис.грн. - доплатами (за вислугу років і т.п.) це є 350тис.грн і більше.

Все це результат порошенківської антиконституційної судової реформи 2016року. При середній зарплаті по країні 10 тис.грн зарплата суддів 63...350тис.грн (6...35 середніх зарплат по країні) є порушенням демократичного принципу рівноправ'я і верховенства права, який декларує наша Конституція.

Ціми антиконституційними законами судді виділені в окрему касту і для них створене окреме від "звичайних" громадян законодавство. Порушений конституційний принцип один закон для всіх. Для суддів - ст.27 Закону про КС і Розділ Х закону про Судоустрій, для звичайних громадян - Закон про Пенсійне страхування. Для звичайних громадян діапазон мінімальної і максимальної пенсії 1,8...15тис.грн, а для суддів - 31...170тис.грн. Для звичайних громадян мінімум 35 років стажу, а для суддів достатньо і 8. Звичайні громадяни наповнюють пенсійний фонд і отримують мізерні пенсії, а судді споживають той ПФУ (бо система "солідарна") і жирують на пенсії нічого не роблячи.

На прикладі т.з. судової реформи видно, як Порошенко гвалтував Конституцію і фундамент нашої державності. Замість демократії просував феодалізм. Замість демократичних принципів рівноправ'я, верховенства права і ринкової економіки - договірняки і поділ громадян на клани. За крикливим фасадом реформ ховається повернення до тоталітарного устрою. За демонстративним патриотизмом - руйнування конституційного устрою держави, до неминуче веде до зникнення держави з мапи світу.

Во всіх демократичних державах судді такі самі громадяни як і всі інши, і на них поширюються такі само закони, як і для інших громадян. Їх зарплати прив'язані до середньої зарплати по країні і не перевершують найвищу зарплату бюджетника - президента. Вилка зарплат держслкжбовців прописана в законі (в США 7:1), а пенсії призначаються по однаковому для всіх закону. Не прийнятий бюджет - всі держслужбовці не отримують зарплату.

Порівняйте це з нашою вилкою 35:1, яка є у нас для зарплат суддів по відношенню до середньої зарплати в країні. Подивіться на МІНІМАЛЬНУ пенсію самого затрапезного судді (31 тис.грн), яка в 2 рази перевершує МАКСИМАЛЬНУ пенсію "звичайних" громадян (15тис.грн), і стане очевидною вся ціна демагогії Порошенка про 144 реформи. Реформування було, але воно йшло в протилежному від демократії напрямку - в напрямку тоталітаризму.
показати весь коментар
10.04.2020 13:34 Відповісти
я деяких з цих суддів знаю, і не разу не чув про щомісячні зарплати у 350к, а те, що я написав, узято з реального життя. Реальне життя тим і відрізняється від того, що "написано". По усій Україні колишні судді судяться за нарахування саме 90% (як це передбачав закон до 2016) року. І враховуючи свій статус та зв'язки, переважно виграють такі справи.
Якби у ви були відверті, ви би сказали, що саме у 2016 році (при "гниді Пеці") їм із 90% зрізали на 50%.
Коли я чую про середню зарплату в Україні, я відразу посилаю нах.й. Це вигадана сума. До неї не потрапили зарплати у конвертах ні нелегально працюючи.
показати весь коментар
10.04.2020 15:16 Відповісти
По-перше. Навіщо питати в кулуарах? Самі ж кажуть:

https://tsn.ua/politika/golova-verhovnogo-sudu-rozpovila-skilki-zaroblyayut-slugi-femidi-1421829.html

По-друге. Ось офіційні дані про середню зарплату:

https://www.unian.net/economics/finance/10895234-skolko-zarabatyvayut-ukraincy-srednyaya-zarplata-za-god-vyrosla-do-10-727-griven.html

По-третє. Посилати нахер Конституцію, право і законність - це і є прямий шлях до тоталітаризму і намагання під фальшивими патриотичним гаслами знищити країну. Що і робив весь час "гнида Петро" і його боти.

На щастя, вас виявилось всього 27%. З Зеленським ми совладаємо. Ви - більша загроза державності України. Ви тягнете її в середньовічча і небуття.
показати весь коментар
10.04.2020 15:40 Відповісти
Ви дебіли яким керують за допомогою телевізійного пульту. ЩО ви і де зробили? Ворога України до влади привели?
показати весь коментар
10.04.2020 16:13 Відповісти
Пультом, значить, керують?
А чим керують громадян "золотого міліарду", які живуть по демократичним принципам: рівноправ'я, верховенство права і ринкова економіка? І чому б вам за 5 років при владі:

1) Не прийняти аналогічний їхньому Податковий Кодекс, де зарплати і доходи - брутто, де громадяни і юр.особи рівноправні, де всі платять податки на доходи по одній для всіх прогресивній шкалі на члена родини починаючи зі ставки 0% при доходах до прожиткового мінімуму.
Так ні. В 2016 році прийнятий шахрайський ПКУ, де навіть поняття "громадянин" не існує, податки перетворились в данину, а держава в феодальну.

2) Не відмінити всі статті в законах про органи влади, які надають нинішнім і екс- можновладцям антиконституційні пільги і привілеї. Так ні, продовжуваєте срати на голову, вважати людей дебілами, які все схавають, а себе царями, яким все дозволено.
І за все про все лише один аргумент. Порошенко - патріот, а Зеленський - ворог.

Ще невідомо яка куча лайна смердить гірше.
показати весь коментар
10.04.2020 17:05 Відповісти
Між нами є суттєва різниця. Ментальна та світоглядна, я спробую пояснити: мені пох.ру чи є "золотий мільярд" злом, чи це добро, я вважаю головним обов'язком любого громадянина України зробити УСЕ від них залежне, щоби вони та їх діти з онуками ПОТРАПИЛИ до цього мільярду.
1) яка різниця який у нас податковий кодекс, якщо ви не збираєтесь виконувати його вимоги? Якби вам зробили Шведський податковий кодекс, ви би скоріше за усе.. повісились? Ви поняття не маєте скільки у Європі люди/бізнес сплачує податків. Це тільки у ваших головах, можно сплачувати 5% від прибутку і мати тупо соціалістичну країну. де УСЕ має бути безкоштовним.
2) антиконституційні пільги? Давно так не ржав, що у цьому соціалістичному лайні, яке ви називаєте Конституцією не є популізмом? Я вже навіть не питаю які пільги? У кого вони (окрім суддів) залишились? А головне, чому такі як ви не лізуть туди заради халяви? Чому дільничими (для прикладу) ніхто не бажає бути?
Я не вважаю вас дебілом. Але з вашої образи добре розумію, що десь там, у глибині души ви самі себе їм відчуваєте, але я тут до чого? Мовчати, щоби вас не образити?
Зеленський ворог? я би так не ставив питання. Для мене, як для розумної людини - любий дебіл ворог. Так буде відвертіше.
показати весь коментар
10.04.2020 17:18 Відповісти
Так, у нас є світоглядна різниця, але я свої погляди аргументую, а ви брешете безперервно.

1) Бо не можна "хотіти" потрапити в той "золотий мільярд", а "робити" все, щоб не потрапити туди. Бо "золотий мільярд" то країни демократичні і там діють демократичні постулати: рівноправ'я, верховенство права і ринкова економіка. І ці постулати не просто так вигадані, а сформувались на протязі багатовікової боротьби людства за свободу і є квінтесенцією принципів державотворення як суспільного договору вільних громадян.

Вільні громадяни розуміють, що для спільного блага важливо мати державні інституції, які потрібно спільно утримувати. А того платити податки, які будуть прийнятні для усіх. Тобто податки для малозабезпечених і багатодітних малі (або нульові). А для забезпечених - пропорційно доходам на члена родини. Доходи, які витрачаються на суспільно-корисні цілі (війна, культура...), не повинні оподатковуватись, не повинні оподатковуватись також витрати на власний бізнес, освіту, охорону здоров'я. Тобто все, що реалізовано в податкових системах країн золотого мільярду.

Того Податковий кодекс і є Малою Конституцією таких держав. Того без такого кодексу держава є тоталітарна. Ви можете не хотіти виконувати цей податковий кодекс, але він діє, прийнятний для більшості і того вас змусять його виконувати. Або сісти у в'язницю. Бо ці правила цілком логічні і не важко відстежити того, хто витратив більше, ніж різниця між доходами і сплаченими податками. Для відповідальних платників податків принципово важливо виявити негідників, які спроможні платити, але на шару користуються спільними благами.

2) Тобто рівноправ'я, верховенство права, ринкова економіка, розділення влад - то популізм і соціалізм? А пільги, які порушують фундаментальний принцип Конституції (рівноправ'я), то дрібниці? Немає рівноправ'я - немає верховенства права. Немає верховенства права - немає вільного ринку. Немає вільного ринку - держава гниє, занепадає і, врешті-решт, зникає. Тобто немає Конституції або вона порушується - немає держави. Є мафіозна клока, в якій купка паразитів-можновладців споживає в десятки і сотні разів більше, ніж раби, які на них корячаться. І так, ці паразити глотку перегризуть за будь-які спроби зазіхнути на їх привілеї. Навіть ціною загибелі держави.
Так що не брешіть і не намагайтесь себе (і Порошенко) виставити патріотом. Ваша гнила суть за кілометр видна.
показати весь коментар
10.04.2020 19:09 Відповісти
Так,кретины и без судей могут назначать виновных и давать сроки ареста,даже и без следователей могут.
показати весь коментар
10.04.2020 11:38 Відповісти
Мають зараз непогані зарплати, ось і тікають поки не позрізали.
показати весь коментар
10.04.2020 11:39 Відповісти
Обиделись... ну ничего, в палатах каменных и в колесницах люксовых как-нибудь переживут.
показати весь коментар
10.04.2020 11:39 Відповісти
Слава богу!! Меньше будет очень дорогих взяточников!!
показати весь коментар
10.04.2020 11:53 Відповісти
Что-то печет? Интересно, что?
показати весь коментар
10.04.2020 11:54 Відповісти
Слава богу!! Меньше будет очень дорогих взяточников!!
показати весь коментар
10.04.2020 11:55 Відповісти
Заледве не заплакав. Надіюся, суддів які звільняють, перевірять на доброчесність і уважно перерахують квартири і авто.
показати весь коментар
10.04.2020 12:02 Відповісти
" І марки за свій рахунок, і картриджі заправляти, і маски/дезінфектори купувати." А маєтки з сотнями квю метрів житлової площі і гектарами землі з мерседесами є за що купувати?????!!!!Джерело: https://censor.net/ua/n3188106
показати весь коментар
10.04.2020 12:11 Відповісти
Чуют, что дело уже пахнет керасином.
показати весь коментар
10.04.2020 12:13 Відповісти
я думаю все проще...насобирали просто уже ПРАВНУКАМ и хотят жить в свое удовольствие...ну и концы подчистить что не начинали интересоваться откуда у обычного судьи появилась вилла в Испании или Италии например через время...бумагу они за свой счет покупали...уроды
показати весь коментар
10.04.2020 12:15 Відповісти
Судді масово йдуть у відставку: ВРП задовольнила відразу 17 заяв - Цензор.НЕТ 1758
показати весь коментар
10.04.2020 12:15 Відповісти
чуют крысы что страна на грани грандиозного шухера )))))
не видел ни одного судью нищенствующего )))))
просто модно сча сопли пускать прокурорам, судьям, мусорам. ну очень им тяжело жить)))))
а кому сейчас легко, крысы?))))
показати весь коментар
10.04.2020 12:25 Відповісти
я могу пойти в судьи и мой друг Изя Васерман тоже пойдет! куда звонить?
показати весь коментар
10.04.2020 12:32 Відповісти
Судебная система просто разрушается. Те, кто думают, что судьи должны работать за копейки на энтузиазме, конечно ошибаются.
показати весь коментар
10.04.2020 13:23 Відповісти
Сначала пусть сдадут всё "честно заработанное".
показати весь коментар
10.04.2020 13:50 Відповісти
Що ж нам бідним робити, що ці пяток суддів роблять погоду в Україні? Та їм буде така пенсія, що працювати і не потрібно, а ще вони набрали хабарів стільки, що і онукам вистачить.
показати весь коментар
10.04.2020 15:14 Відповісти
Вы только подтвердили то, что знают все: дела есть выгодные и не выгодные. С выгодного можно больше поиметь, срубив сколько душе вздумается за нужное решение. А закон, что дышло... (дальше тоже все знают). За время работы в одной компании очень тесно работали с адвокатами, которые и поделились, как устроена с виду бездушная, а на самом деле, очень падкая на деньги судейская машина. И вы не знаете того, что мои соседи - один судья на пенсии, вторая - делает вид, что судит по закону. Но образ жизни обоих говорит, что там пахнет не окладами и не пенсиями, а пухленькими конвертиками, переданными адвокатами от клиентов за "нужное" решение. Мне, наверное, не повезло: я не встречал честных и порядочных судей. Думаю, их и нет.
показати весь коментар
10.04.2020 17:26 Відповісти