Вісім українських вишів увійшли до рейтингу найкращих університетів світу
Вісім українських вишів потрапили до рейтингу найкращих університетів світу QS World University Rankings 2022. Вперше така кількість українських університетів увійшла до рейтингу. У 2020 і 2019 роках туди потрапили шість закладів.
Список опублікували на сайті QS World University Rankings, передає Цензор.НЕТ із посиланням на УП.
Серед тих, хто потрапив до рейтингу:
- Харківський національний університет імені Василя Каразіна – 510−520 місце
- Київський національний університет імені Тараса Шевченка – 601−650 місце,
- Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут" – 651−700 місце,
- Національний технічний університет України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського" – 701−750 місце,
- Сумський державний університет – 701−750 місце,
- Національний університет "Львівська політехніка" – 801−1000 місце,
- Національний університет "Києво-Могилянська академія" – 1001−1200 місце.
- Львівський національний університет імені Івана Франка – 1001−1200 місце.
Вперше до рейтингу потрапив Львівський національний університет імені Івана Франка.
Найкращим університетом вважається Массачусетський технологічний інститут (США). Друге місце посідає Оксфордський університет у Великій Британії, а третє розділяють Стенфордський та Кембриджський університети.
Загалом до списку увійшли 1300 вишів.
Університети оцінювали за п'ятьма ключовими показниками: академічна репутація, репутація серед роботодавців, співвідношення викладачів і студентів, цитування статей в наукових виданнях на факультет, співвідношення міжнародних викладачів / іноземних студентів.
Джопс , Гейтс , Маск , Брін , Цукерберг це тільки вершина айзбергу . Достатньо лише сказати ,що тільки в тій же MS йще в 1999 році було більше 15 міліонерів й усі вони були програмерами , а не фінансистами .
А ось в Україні усе з точністю до навпаки й на юрфаки (те ж саме й з бухгалтерскими факультетами) конкурси в рази перевищують конкурси на інженерні факультети . Включаючи й компутерні науки ... Також росте популярність простих (або взагалом примітивних) рішень й відповідей на складні питання життя , в тому числи й сползання в релігійність й схоластику .
Тому й не дивує низка довіра до вакцінаціі - бо це лише наслідки .
Єдине корисне що навчили це виконувати забаганки, оце є. Проковтнути "***** **** це брєд їбучий нащо тобі це треба сенсу нуль" і сказати "так, зроблю, дякую".
Але скажу так , кому огидливим здається креслення , тому крайще йти в відділ , де не розробляють щось , а де нетехнічним загалом займаютьяся .
А я обожнював "начертательную геометрию" . Й свою п"ятірку в дипломі заробив навіть не олівцем , а ресфедором кольоровим
Але в усьому світі найбільше років вчать саме розробників (конструкторів та проектантів) а не прорабів та інженерів виробництва . На прораба достатньо освіта молодшого інженера в 3 роки . І тільки після освіти в 5 років й більше можно стартувати в приладну галузеву науки .
Тобто скажіть дякую , що з Вас спробували зробити розробника й конструктора з можливостями без добору років навчання написати дисертацію . У прорабів в Чехії, у ПольШі , не кажучи про Дойч й США такої можливості нема
- Якщо вмієш - роби
- Не вмієш робити - вчи як
- Не вмієш навіть вчити - тобі дорога у керівники
Тому зброю проти примитивних й агресивних сусідів нужно мати свою в подавній більшості .
А для цього українська нація (в державному а не етнічному понятті) повинна мати саме свою зброю й робити так , як роблять великі нації -- тобто переманювати найбільш талановитих . З Московії , з Белорусі особисто . Бо для їх в Україні є те ,що вони бачили тільки в ЕС й США . Але ментальність близча й мова українска близча за англійську та німецьку . Я про свої кадри не кажу взагалом , бо це й так очевидно , що виїзд кожного таланта з України це трагедія
На превеликий жаль , мало хто в Україні таке розуміє й тим більш , має сміливість оприлюдити таку стратегію .
Я йще приводжу IT галузь як приклад, бо саме такі компанії створюють так звані умови dream job праці . Про роботу в Гуглі ходять легенди . В Україні поки йще нема таких окладів як на Заході , але якщо збудувати таку компанія за відносинами до творчих кадрів як Гугл , то особливо волелюбні інженери як до магніта потягнуться до України . Особливо з Белорусі , осболиво зараз !
Бо розумний барига якщо хоч якось бачить майбутнє своє й нащадків в Україні хоча б знає де можно зробити шкоду для держави . А честний кловун нічого не розуміє ,а якщо він йще мав необережність отримати диплом юриста -- це взагалом жах !
Ідіоти навіть не розуміють , що землю не можливо продати більше разу . Ідіоти ніколи не вчили історію інших країн , їм навіть складно довести навіщо таке вивчати .
Ідіоти навіть не розуміють , що Милованов це поганий доцент з сумнівним резюме .
Вони не розвинуті й їх рівень знань не перевищує рівень червоних директорів початку 90х .
Вони навіть не догадуються , що наукова думка в економіці була й після Адама Сміта й що найбільш розвинуті країни світу тому й розвинуті , що в їх держава усе більше займається й втручається в реголювання . Й що зараз усі розвинуті країни вже так 80 останніх років все більш становляться соціальними . Вони будують Аргентину кінця 19 століття й не розуміють це . Й тому податкову удавку все збільшують . Й категорично не розуміють , що таке сукупна платежоздатність країни й що таріфі не можуть перевищувати 30% цього показника . Що це повна жопа для країний й що 100 млд. боргу по комуналці це ствовітсотково наслідок їх тупорилого неразуміння такого поняття , як платежоздатність . Й що слово "ринок" не є й ніколи не був чарівним ... В тому вони гірші за вислюка , бо вислюк на слово "морква" не зреагує , а виключно на саму моркву . А вислюк с Кривого Рогу реагує на слово "ринок" й як папуас чекая на чарівне cargo , якого ніколи не буде !
Що ви маєте на увазі за соціальними країнами? Не те,що там збільшують пенсійний вік,щоб утримувати дикунів.Сьогоднішній захід мені не подобається.Це ніяк не робить з мене любителя москальщини.І я за вступ до ЄС,але не все потрібно брати з них і мати трохи своє я.
А Яценко він як Сорос - засіб збагачення однаковий . Тому мені обидва неприємні . Але й Порошенко заробив мільярди не більш чеснішим засобом ніж Яценко свої міліони . Юля хоча б сама не заробляє через політику , але якось партію утримувати требо . Ось й оріентується на дрібних місцевих феодалів , з якіх лише чверть покидьки . Але вона бодай хоча б в 2006 році спробувала змінити ситему фінансування партій , в тому числі через заборону реклами , через встановлення максимального партійного внеску . Але Ющ з Ібуковичем (Ахметово-Пінчуком) тоді категорично були проти .
Наша стеля у відносинах із Заходом - НАТО, шенген та, можливо, митний союз чи спільний ринок робочої сили
Наприклад , прораб (або інший виробник) , що б його звяли в конструкторське (проектне) бюро повинен йще 4 семестра довчитися .
Тому й главмехів для суден не вчать ніде сопромату й ТММ . Їх вчать ремонтувати , розбирати двигуни , ползуни й кулачки ... Вчать розвивати моторику , а не менталику . Бо для керування суднами (як морскими так й повітрянними) інший інтелект потрібен й тому крітерій : швидкість прийняття елементарних рішень й алгоритмів , що й є моторикою .
А науковців й розробників готують по крітеріям якості рішення складних й дуже складних й комплексних завдань . Я був свідком , коли на курс взяли навіть після помилкового рішення , але суперскладної задачи . Умовно кажучи Скнаві групи В .
А ось в мореходку я би брав по швидкості й кількості рішення Сканаві простої групи А . Хто більше задач в одиницю часу решить , с того й вийде кращий капітан й стармех .
Ви колись викладали той же Сопрамат ? Про Тут Моя Могила я не кажу ... Бо колись запрошували , але після мого досвіту в одному технікумі з Сопраматом , відмовився . Бо я тільки зараз став трохи гнучким , а тоді перше моє питання до учнів було , хто знає навіщо йому вивчати Сопрамат й чому років так 250 тому людство добре обходилося без Сопрамату й БМ у будувало йой як ?! Через рік змушений був давати пояснення директору й тому що зробив з його дурня паралельно довевши , що й висша математика 95% нахер не потрібна , й фізика з деференціалами й інтегральними рівняннями .
Так ось Сопрамат , Буд. Механіка , ТММ й тим більш ДМ потрібні виключно конструкторам й проектантам що б використати матеріали максимально економічно . Особливо це потрібно в mass production . Там без цього аж ніяк . А Колізей будували в одному екземплярі ... бетону й раствору потратили в 10-20 разів більше , ніж требо , якщо рахунки були . Але стоїть досі й простояв до народження містера Гука 1500 років . Так й Парфінон стоїть хоча греки йще не знали арки й тому матеріалу втрачали в 30-40 разів більше необхідного .
Думка проста - на судні головне його витривалість . Робота в подавній більшості країн коштує на порядок більше будь якого матеріалу й при ********* можливостях зв"язку й транспорту набагато бистріше , дешевше й надійшінше в випадку аварійної ситуації замовити з матеріка усе , ніж робити розрахунки за сопраматом , й щось виготовляти самотужки . Життя людей важливіше за економію . Ось чому впершу чергу требо вчити комсклад флоту .
А шкільного курсу фізики достатньо з головою . Крім , розумово гідравліки , теорії остійності . Але знов таки , навіщо капітану , штурману й навіть головмеху висша математика якщо мені , програмеру з надцятирічним стажем не знагодилась . Хоча спеціалізація моя номінально називається - прикладна математика .
Саме тому , що викладав й міг би викладати з десяток курсів , я саме тому й маю нахабство стверджувати , що софкова висша освіта (й середня теж) є знущанням над подавною більшостю громадян . Довбання похідними майбутнього таксиста (який й з алгеброю за 4 клас не зовсім розібрався - й це не його провина , а природа така) це знущання й марна трата . Будь який курс в софку (й пост совку) занадто простий для тих , хто тямає й непід"йомний для подавньої більшості які справедливо й природньо не бачили сенсу усю цю херню вивчати .
Хіба картографії та ще деяких дотичних дисциплин не достатньо?
Ось скільки в світі університетських країн ? Я не кажу країн з універсітетською традицією , тобто де є вузи з більш столітнєю історією . Ось Україна в такий лист потрапляє . Але ось Ізраїль - ні . Крім Єгіпту - жодна арабська країна не має таку столітню традицію . Я про Африку не кажу . Навіть в Японії до імператора Мейдзі (якого янки обісрали в фільмі "Останній самурай") не було універів . Тобто універсітетський традиції в Японії не більше 150 років . В Україні трохи більше .
Але факт , що зараз десь 200 універсітетських країн . Не важко порахувати , що в світі не більше 3 тисяч універів або щось на кшалт універу .
Тобто я можу впевненно стверджувати , що усе , що починається десь з номера 1600 , 1700 буде непристойно називати університетом й тільки політкоректність таке не дозволяє .
Ось , наприклад , Персія -- країна з 3-тисячирічною історією ... Але на час захоплення "студентами" в заручники усього посольства США в 1980 році рівень освіти , тим більш наукової думки , залишався середньовічним . Тобто й рівень тих "студентів" (медерсе) був приблизно такий як в перших в світі студентів міста Леон в 12 століття .