У МЗС Польщі не виключають збільшення військового контингенту США в країні

Це хто тобі таке сказав?

это я прочитал в будапештских соглашениях.

Там написано, що НАТО і США втікають першими?

да, там так и написано, что они бесполезные и убегают первыми при угрозе.
почитай сам внимательно.

Що? Не розумію свинопсячої мови.

я не про мову говорю, а про суть домовленостей.
почитай будапештський договір і роби висновки.

Русня давай розказуй, що там?

свинопес чому ти не говориш українською мовою?

це ти більше схожий на кацапського козла.
я тобі ще раз пояснюю, я говорю зараз не про мову, а про будапештський договір.
чому американці зараз в Польщі, а не в Україні?

Дебіл! Який стосунок має Польща до "будапештских соглашений"? Ти хоч статтюпрочитай - там поляки кажуть про збільшення контингенту США в "КРАЇНІ" (тобто в Польщі) а не в Україні!!!

придурок, почитай будапештские соглашения.
почему они в Польше, а не в Украине?

Судя по твоим высерам, Будапештский меморандум ты не читал.

"Придурка" шукай у дзеркалі! Так зручніше Я будапештський меморандум і супутні документи вичитав краще за тебе (мене ВЧИЛИ читать юридичні документи) - там не обумовлені конкретні кроки військового характеру у випадку агресії проти України

неадекват, не рассказывай мне свои бредни.
"не так все оформлено" это глупые отговорки.
а в реальности происходит "предательство и бегство трусливых гарантов".

У кацапів прислів"я є: "Ты ему ссы в глаза а он всё - "божья роса!" Ти хоч той меморандум читав? Чи "Чув дзвін та не знєш де він"?

юридические отговорки можно всегда найти, если не хочешь выполнять обязательства.
эти предатели и по натовскому договору также будут искать отговорки.
там также не предусмотрено обязательной военной помощи либо обязательного военного участия. не указано количество помощи и количество участия в обороне других стран.

"осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым"

Статья 5

Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-ой Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.

О любом подобном вооруженном нападении и всех принятых в результате него мерах немедленно сообщается Совету безопасности. Подобные меры будут прекращены, когда Совет безопасности примет меры, необходимые для восстановления и сохранения международного мира и безопасности.

Ти мені що цитуєш ідіот?!!! На - читай "Будапештські домовленості"!
Меморандум
про гарантії безпеки у зв'язку з приєднанням України
до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї



Дата підписання: 05.12.1994

Дата набуття чинності: 05.12.1994

Україна, Російська Федерація, Сполучене Королівство Великої
Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки,

вітаючи приєднання України до Договору про нерозповсюдження
ядерної зброї ( https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_098 995_098 ) як держави, що не володіє ядерною
зброєю,

беручи до уваги зобов'язання України ліквідувати всю ядерну
зброю, що знаходиться на її території, у визначений період часу,

відзначаючи зміни ситуації в галузі безпеки в усьому світі,

включаючи закінчення холодної війни, що створили умови для
глибоких скорочень ядерних сил,

підтверджують таке:

1. Російська Федерація, Сполучене Королівство Великої
Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки
підтверджують Україні їх зобов'язання згідно з принципами
Заключного акта НБСЄ ( https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_055 994_055 ) поважати незалежність і
суверенітет та існуючі кордони України.

2. Російська Федерація, Сполучене Королівство Великої
Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки
підтверджують їх зобов'язання утримуватися від загрози силою чи її
використання проти територіальної цілісності чи політичної
незалежності України, і що ніяка їхня зброя ніколи не буде
використовуватися проти України, крім цілей самооборони або
будь-яким іншим чином згідно зі Статутом Організації Об'єднаних
Націй ( https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_010 995_010 ).

3. Російська Федерація, Сполучене Королівство Великої
Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки
підтверджують Україні їх зобов'язання згідно з принципами
Заключного акта НБСЄ( https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_055 994_055 ) утримуватись від економічного
тиску, спрямованого на те, щоб підкорити своїм власним інтересам
здійснення Україною прав, притаманних її суверенітету, і таким
чином отримати будь-які переваги.

4. Російська Федерація, Сполучене Королівство Великої
Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки
підтверджують їх зобов'язання домагатися негайних дій з боку Ради
Безпеки Організації Об'єднаних Націй з метою надання допомоги
Україні як державі-учасниці Договору про нерозповсюдження ядерної
зброї ( https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_098 995_098 ), що не володіє ядерною зброєю, в разі, якщо
Україна стане жертвою акту агресії або об'єктом погрози агресією з
використанням ядерної зброї.

5. Російська Федерація, Сполучене Королівство Великої
Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки
підтверджують щодо України їх зобов'язання не застосовувати ядерну
зброю проти будь-якої держави-учасниці Договору про
нерозповсюдження ядерної зброї ( https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_098 995_098 ), що не володіє ядерною
зброєю, крім випадку нападу на них самих, їхні території чи їхні
підопічні території, їхні збройні сили або на їхніх союзників з
боку такої держави спільно або в союзі з державою, яка володіє
ядерною зброєю.

6. Україна, Російська Федерація, Сполучене Королівство
Великої Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки
будуть проводити консультації у випадку виникнення ситуації,
внаслідок якої постає питання стосовно цих зобов'язань.

Цей меморандум набуває чинності з моменту підписання.

Підписано у чотирьох рівно автентичних примірниках
українською, англійською та російською мовами.

За Україну За Російську За Сполучене За Сполучені
Федерацію Королівство Штати Америки
Великої Британії
та Північної
Ірландії

(підпис) (підпис) (підпис) (підпис)


Л. Кучма Б. Єльцин Дж. Мейджор У. Клінтон
Будапешт, 5 грудня 1994 року.

Он тебе цитирует 5-ю статью устава НАТО по всей видимости. Только вот зачем, я так и не понял .

Та я знаю! От тільки чи він сам про це знає? Якщо знає - то це "класична "підміна понять" - у надії що ніхто перевірять не буде Але не на того напав - ти ж мою "в"їдливість" знаєш! А якщо не знає, то він саме той, чим я його і охарактеризував - ДЕБІЛ!

чмошник, ты по сути темы говори, а не переходи на личные оскорбления.

Дебіле! Якраз я "по суті" і пишу! Я тобі привів повний текст "Будапештського меморандуму" Вкажи мені пункт в якому хтось з підписантів бере на себе зобов"язання у випадку військової агресії проти України надать допомогу військовою силою!

придурок малолетний, если обманули одних, значит обманут и других.
я тебе привел текст обязательств при нападении на страны НАТО.
и там тоже нет никакой обязательной военной помощи в случае агрессии против любой из стран НАТО. формулировки также очень расплывчатые и их также можно понимать двузначно.

Так ти мені вкажеш - де саме оте зобов"язання"? Адже ти на початку нашої суперечки "з штанів вискакував" чому американці в Польщі а не в Україні
Щодо твоїх "прикладів" - юридичний документ (якщо він не відсилає у мотивувальній частині до інших нормативних актів) вважається "закінченим документом" і не потребує ніяких тлумачень з відсилкою до юридичних паралелей Ти бачиш в Меморандумі якісь посилання на Статут ООН чи НАТО? Я - не бачу
Бачу я лише одне - ти тлумачиш юридичні документи на рівні "госпожі Простакової" з "Недоросля" Фон Візіна "Как это господин не имеет права бить слугу? А зачем нам тогда дарован Указ "О вольности дворянской"?!" (тобі - "юридично продвинутому" пояснюю це Указ імператриці що звільняв дворян від обов"язкової державної служби (військової чи цивільної) яку запровадив Петро І
Щодо "малолітнього" - ти мабуть тоді - "старезний маразматик" - бо у мене старший внук вчиться вже у 8 класі

я тебе привел пример, что натовский договор тоже прописан с "неправильным оформлением" и юридически также ни к чему не обязывает.

ты, как наивный дурачок, можешь подписывать любые договоры с мошенниками, предателями и кидальщиками но тебя все равно кинут (когда подрастёшь, то поймешь почему).
скажут "тут не так все оформлено и мы тебе ничего не должны".
во взрослом мире есть еще такое важное понятие, как репутация. если до тебя всех обманывали, то тебя также обманут, как бы ты не прописывал все возможные и невозможные варианты в договоре.

Який стосунок до Статуту НАТО має Україна? Чи "навалю чого попало" - може "слововиверженням" закидаю?

бовдуре, ось на це зверни увагу, більше нічого ж і не потрібно: Мемора́ндум (https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0 лат. memorandum) - буквально те, про що слід пам'ятати, нагадування.
Кучмо- має висіти, підвішеним за ко-ко на каштані за це... Навіть Бродська лярва, вірно про це писав у своєму "обосревателе", тільки, мабуть видалив...

да, точно, как я сразу это не заметил.
теперь вот эти обязательства уже не нужно выполнять, потому что написано МЕМОРАНДУМ, а те другие обязательства пока нужно выполнять.
ну пока нет реальной угрозы.
а потом можно сказать, что тоже что-то не так записано-прописано и прочий бред.

повір, я достатньо прочитав твоїх розумових потуг, щоб усвідомити марність намагання... Але, форум переглядають і інші та не настільки вишукані бовдури із розумовим каліцтвом як ти.

ты, как типичная малолетка ничего не способен сказать по теме разговора и переходишь на оскорбления.
мне надоело твое словоблудство и твои безмозгие высеры.

та не ображайся- це ж не я дражнив тебе "молочним коктейлем" на губах чи пустотою у макітрі, чого ж істериш?

Типовий "батрак"! Скоріш за все - студент-недоучка" Про це говорить завищена самооцінка і "максималізм" у спілкуванні Мало досвіду в полемізуванні - звик все ділить на "чорне" і "біле" а при потраплянні "в глухий кут" не пробує "викрутиться" а "пре напролом" Не схильний до компромісів та пошуків альтернативних варіантів (що не притаманне людям зрілим)
От тобі "психологічний портрет" нашого "супротивника"

Яр, та воно мені байдуже як і його таргани, примітивний дурник-попригунчик...
Ось, що реально бісить: