Союзники України вже готують новий санкційний пакет проти РФ, - Єрмак

Шото завхоза офіса стало дохуа в ефірі ... Мабудь бумага А4 закінчується ...

А озброєння американці, німці, французи можуть дати? Гармати (САУ), ЗРК, тощо?

Вони собі думають, а для чого їм щось давати, коли у них є своє, прикопане під асфальтом? Ще й наше прикопають...

Це питання буде вирішуватись після війни, але військові скаржитись не будуть, на те вони і військові, вони ніколи ні на що не скаржаться і воюють відмінно враховуючи обмежені можливості. Оцінку дасть народ.

Це ти про 73% ?

Німці - не вірю від слова "взагалі".
Французи - до виборів теж дуже сумнівно. Макарон своїми "миротворчими" польотами до пуйла добився зростання свого рейтингу. Тому буде продовжувати в тому ж дусі.

Але все ж їх приєднання (ще й з італійцями) до спільної заяви Британії та США "проти капітуляції ЗЕ" все ж важливе - ЗЕ не має як виправдатися, що ніби-то на нього тисне Захід, і він капітулює тільки тому. Тобто хай не допомагають військово, але і палок в колеса іншим теж не вставлятимуть.

Американці і британці власне запевняють в тому, що будуть допомагати. Британці дають, що мають - контрбатарейні комплекси і арту з великим радіусом дії (те, що можна встановити і на кораблі, і що мають в резерві). Але крім того, в них з артилерії не надто великий вибір - гляньте озброєння бритів. Краще може бути тільки РСЗО з дією під 500 км... але на даному етапі - не наважаться. Особливо з погляду на постійні ривки ЗЕ, щоб капітулювати.
З американцями складніше - Байден обклався обамівськими "пацифістами" і поки гальмує. Але його за це сильно критикують і є шанси, що додавлять.

Для бойових дій порібні не тільки високотехнологічні супервундервафлі на які треба вчитись пів року. Потрібні банально гармати, міномети те в чому українське військо і так сильне треба ще підсилити, наші артиллеристи працюють на межі можливостей, потрібні резервні артиллерійські підрозділи, офіцерів артиллеристів бажаючих стати на захист України доволі багато (4 артиллерійських училища було колись), я особисто знаю тих хто будучи артиллеристом воює у піхоті, але потрібен резерв, точно так само з бронетехнікою, Хаммери потрібні у великих кількостях щоб замінити убогі БРДМ, до котрих у нас толком запчастин нема і які програють хаммеру у всьому крім того що можуть плавати (я би не ризикував). Із стрілецькою зброєю не знаю що, але тільки одні чехи передали 3200 взводних 7,62 мм кулеметів (аналоги ПКМ) та і були запаси зброї. Це війна величезного масштабу потрібні всі види озброєнь і максимально швидко і не в кількостях 60 Хаммерів в місяць.

Альтернативу Хамві складно знайти... слід переробляти і використовувати Тойоти та інші придатні позашляховики.
З артилерією складніше - добру виробляє чи може продавати небагато країн... це завдання для дипломатів. Не знаю, чи пробували купувати скажімо в віддалених японців, австралійців... які навряд чи мали б якісь "проти" продажі.

Міномети і дрібніші речі вже давно (з початку березня! це мало бути одне з перших рішень!) треба починати виробляти самим. Максимально швидко переводити на військові рельси всю промисловість, яка хоч трохи до цього надається.

Американці можуть виробляти любу зброю в великих масштабах.
і вони обіцяли справжній ленд-ліз. Це треба використовувати.
АЛЕ. Україна мусить перестати скиглячи "дивитися в око пуйла" і публічно поставити ціль - відвойовувати свої землі. Теж варто спробувати знайти місце України в пост-воєнній безпеці (антиНатівська риторика тут ДУЖЕ шкодить), щоб сильна Україна була ВИГІДНА для США і після війни.

Можливо попередні спроби зеленського догодити трампу під час виборчої кампанії ("у мєня січас 100-процентно свой пракурор, гасподін прєзідєнт і он работаєт по єтому дєлу") мабуть усі пам'ятають цю телефонну розмова, наклало свій відбиток на кооперацію POTUS з президентом будівлі Банкова 11.
Президенти, після всього, такі ж смертні люди як і всі інші, зі своїми сильними і слабкими сторонами. Просто якісь сильніші а якісь краще ніколи б і ненароджувалися.

Так, це може сидіти десь у свідомості Байдена.
Це було дуже глупо з української сторони - зробити таку ж саму (ну дзеркальну) помилку, як і за Порошенко свого часу.

Бачила відео на фб, через огиду трохи подивилася (мене справді вистачає на кілька секунд, максимум хвилину): так вони кажуть: =станєм баґачє, всьо будєт аставацца у насб будєм праізвадіть самі=.
Ну, і =сільнєє= вони теж само собою стануть. Під предводительством божевільного.

Не доганяють, що у них все імпортне: від найменших дрібниць. А самі зробити не здатні.

слуга ригАналів...Ти не знав?