США допоможуть передати Україні радянські танки, - NYT

Він давно є,а ось бажане за дійсне видавати,то це сценарій 95 квартала. Літаки уже були. Як сказала Фрау,що ніякої інформації до прибуття в Україну зброї. Цьому чиновнику вірять мало.

Вартість одного танка Оплот 150 млн грн. Зе подарив Бені з бюджету тільки у 2021 році 30 млрд, це 200 танків, Фірташу 100 млрд, це 600 танків.
800 танків вистачило б для деблокування Маріуполя?

Так подарував, а на сьогодні що ще подарував. Тільки подумайте, як і куди річки грошей підуть після Перемоги.

Ти спершу подивись скільки в рік їх могли виробляти наші потужності.

Ты больной? Разговор идет не о том, сколько мы их могли сделать, а о том, сколько танков можно было бы купить за разворованные деньги. Зеленожопые тупые, просто страх.

Слухай, гнидо. Ти трохи фільтруй що шкрябаєш. Якби купили, то ти б тут гавніло, що "Зрада! Самі можемо робити, а вони в три дорога купляють". Вже чули в листопаді масові завивання за придбані Дани. Тому прикрив хайло і здриснув звідки виліз.

У нас нет Оплотов

Оплоты - это украинские танки.

Но их нет.

Та и Абрамов тоже "не будет"

На кацапії про це ще не знають . .

Дізнаються скоро кацапи ,
так як тільки у Польщі, за офіційними даними, є понад 500 модернізованих та немодернізованих танків Т-72, при цьому вона давно оснащує свої танкові частини німецькими «Леопардами».!!

Я так розумію або 100% мовчання, або 150 демократичних "балакучих голів" - нехай кацапня напружується і проявляє свою агентуру.

Щоб зебобіки не нагнітали, що НАТО не допомагає.
Це взагалі якийсь цирк. Зе три роки руйнував армію, розмінувати вихід з криму. Не їздив на зустрічі з НАТО і посилав їх 3 роки підряд. А зараз обіжений що вони мало допомагають, хоч НАТО взагалі нічого не зобов'язане робити.
Те, що вони допомагають вже добре, і роблять вони це всупереч зрадникам з оп.

А всі смерті українців значною мірою на совісті зе та його лохторату.

Леопарды в самый раз. Даже кресты зарисовывать не будем

чув, вони не гірші Уралів.

Вантажопід'йомність мала.

Модернізувати трохи треба, наприклад обов'язково треба гумові накладки на траки і заднє колесо, щоб новий асфальтобетон з великого будівництва не попортив ))

Польская копия Т-72 еще повоюет. Даже в качестве брони сгодится Ребята ездят на гражданских джипах и бусиках сейчас. На данный момент нужна любая бронетехника и много.

Так в Польщі і так мало танків, вони не дадуть їх. Має дати США, в них на зберігані 3700 абрамсів м1-а1, стоїть. Наші танкісти за один день будуть їздити на них.

Они БТР-ы не то что не дают, не продают даже. Да и снять с хранения и доставить из Америки в Украину это нужны месяцы, если не год учитывая подготовку экипажей. Самый большой самолет НАТО С-5 способен перевозить только 2 танка. А у Польши на данный момент больше танков чем у нас. Естественно как минимум половина из них не используется. В каком состоянии они это вопрос, но я думаю что это направление более перспективное. А полякам взамен американцы могут и Абрамсы поставить в течении пары лет. У них нет такого дефицита времени как у нас.

В них 900 танків, так що не більше ніж у нас. Вони їх не далуть, а навіть якщо до дуть з 20 штук, то це ніщо.

США може за місяць-два передати все. Просто не бажають цього.

Танки нужны сегодня, а лучше вчера. Все решится в ближайшие 10-15 дней и потом они уже будут не нужны.

Може мова про БТ-7, або Т-26? І солярка не потрібна...

а де брати бензин А-66 до Т-26 ?

Разбавить ослиной мочой.

Або виписати василия алібабаєвича з Джент.Удачи..

Я його і мав на увазі.

Они же подписали Будапештский меморандум и надеялись что это поможет. Вон многие наши соседи члены НАТО также от армий практически избавились и надеятся что Америка им поможет. Сейчас начинают задумываться.

Плевали они на тот меморандум. В те времена 100 долларов-были большие деньги, а проданный вертолет сотню тысяч чиновнику приносил.

Любой здравомыслящий человек понимал что этот меморандум пустая бумажка. Но не будем забывать что основным инициатором нашего разоружения выступали именно американцы. России абсолютно по барабану это было в 90-ые годы. Те же Ту-160 и ядерные ракеты они нехотя брали в качестве платы за газ ведь им нужны были деньги, но их заставили. Также нужно понимать что Украина не могла содержать такое количество техники которое осталось. Лучше было оставить ядерное оружие но отказаться от ненужных военных структур. Но решение принимали не мы, а за нас. В итоге нас кинули не россияне которые напали, а те другие кто гарантировал безопасность США и Великобритания и именно с них нужно спрашивать в первую очередь. Это все полохо конечно, нажились чиновники, но для государства это были смешные деньги и оно все-равно сгнило бы на складах или его бы разворовали по запчастям. Повторяю, содержать всю технику что осталась не было никакой возможности. А ставить на хранение то было бы как в России. Пошли снимать с хранения, а там внезапно все разворовано.

Я понял. Это ода разворовыванию армии. Оказывается если разворовали, то это уже плюс. Не надо было на складах хранить...

Каждый видит то что желает увидеть. Я лишь констатировал факт.

И я констатировал факт.

давайте будем честными перед собой хотя бы! они просто набивали свои карманы, а так же помогали рашке на перспективу, разоружая Украину!

Вы это кому написали?

Именно в этом план США и состоит. Главная задача подписать долгосрочные газовые контракты. И поставить Россию которая пытается ставить себя в один ряд с США и Китаем на место. А потом видно будет что делать с Украиной. До того особого прорыва в поставках не будет. Их будет ровно столько чтобы поддерживать военные действия. Нужно понимать, что развал России который для нас выгоден в первую очередь им вообще не выгоден. Им нужна Россия но слабая. Такая история.

Откуда сведения что танки ржавые?