Росія переважно воює за підручниками радянських часів: артпідготовка, намагання штурмувати окремі позиції, спроби скувати дії ЗСУ, - Міноборони

Россия ни разу не воевала с сильным противником. Вот и не было необходимости учиться. До сих пор воспевают солдафона Суворова и мясника Жукова. Больше некого. Западная военная наука упоминает только Скобелева и Брусилова.

загалом це тактика ще із стародавніх часів - Вавілону та Риму, але аткувати там, де тебе чекають - то російське ноу-хау

Аналогофнет. По факту - лень учится.

Зброд мародерів , корупціонерів терористів та військових злочинців - ото й уся російська "армія".
Воюють успішно лише з цивільними . І постійно щось крадуть , навіть один в одного . Коротше - виродки ще ті .

Хм... А Кузьма у своїй книзі "я, паштет і армія" все таки згадує про участь рашкованських військ у навчаннях з нато... Правда вони там тільки бухали та й давно це було

Жукавци-суворавци

Ну і що далі ? Тушонку з кацапського м'яса робити? Вони і 50 тис. "ваньок" покладуть і 100 тис . Їм пох.

Крепка броня и танки наши быстры!!!!!!🤣

А мы как воюем? Идём в атаку с криком ура без артподготовки? Не пытаемся сковать и окружить противника? Штурмуем не отдельные позиции а сразу все? Что за ахинею он несёт?

Міністерству оборони треба займатися своїми обов'язками - забезпеченням функціонування, https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B9%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%96%D1%81%D1%82%D1%8C бойової і мобілізаційної готовності, боєздатності та підготовки Збройних Сил до виконання покладених на них функцій і завдань, а не коментувати військові дії. На це є Генштаб, котрий і прокоментує, якщо потрібно.
До речі, як собі представляє пан Мотузяник прорив оборони без потужної артпідготовки? А навіщо тоді прохати Захід про важке озброєння, у тому числі гаубиці?

Розвиток військових озброєнь диктує необхідність змінювати стратегію і тактику проведення бойових дій. А у технологічністи і високій ефективністи ******** західних озброєнь україці переконалися тепер і самі навіть з тих найпростіших, які отримала ЗСУ.

Якби свого часу український уряд не відмовився від 20 літаків F-18 Hornet, безоплатно запропонованих Канадою, то можливо і не було б сьогодні переваги мокші у небі та на морі і пошуків по світу залишків совавіапромовского гівна, до використання яким тільки і навчені українські пілоти.

Дивишся на це усе і шкодуєш про втрачені для України час і можливости через дебілів під тегом "мудрий нарід".

Аж проситься уточнення, що не часів Радянського Союзу, а часів 1944 року. Часто це чув від спеців і раніше. Професійно можу свідчити про воєнно-польову медицину, яка також застигла, як брила замерлого гімна тих же часів. Достатньо спецам погортати сторінки 44-томного (!!!) творіння совьєцкіх медиків під назвою "Опыт совецкой медицины в Великой отечественной войне", шоб зрозуміти недолугість і глупоту. Яка на жаль має продовження у вітчизняній медицині сьогодення. Але це вже інша розмова.