Окупанти мобілізували на Луганщині майже 60% шахтарів, - Центр національного спротиву

Як що кого і годували., так це Ахметова та його "Шахтар"

Виходить, що так.
Як там мовила у 2014 році роспропаганда - російських військ на Донбасі немає. Це місцеві шахтарі взяли до рук зброю. Ну, ось слова іноді мають властивість перетворюватися на реальність. Шахтарі справді взяли до рук зброю. І це їм чомусь сильно не сподобалося

Ну, правда в тому, що 700 карбованців за радянських часів отримувала абсолютна меншість шахтарів - тільки ті, хто називався "проходчікі" - це "привелійовані" бригади, які пробивали нові штреки.

Основна маса шахтарів мала назву професії "гірничий робочий очисного забою". І зарплатню мала десь "від 300 до 500". В залежності від "близькості до начальства". Бо 500 отримували ті, кого начальство ставило на товсті пласти, а 250-300 ті, хто був в "немилості" або був ніким для начальства - і такі бригади ставили на тонкі пласти - з мінімумом видобутку вугілля за зміну...

І щодо "9 днів проф.підготовки" - це брехня, ви вигадали це марення. ГРОЗ (горноробочий очисного забою) - за рядянських часів це було 4 екзамени для отримання 4 розряду і необхідність повної середньої освіти - бо треба було розуміти креслення, ремонт машин, тощо.

А ось щодо "завжди були безмозким інструментом в лапах комуняк" - це правда. Але це можна сказати про 99.9% ВСЬОГО населення радянського союзу. В т.ч. і про вас, якщо вам більше 32 років. Ви ж не протистояли комунякам? Збройно? Або хоча б ідейно, як Василь Стус? Ні? Ходили на піонерські "лінєйки" або на "вибори" з 1 фамілією в "бюллетені"?

Розрядів було шість. Так що через 9 днів отримавши 1 розряд після інструкцій починалося трудове шахтарське життя. Про це мені дуже докладно (і не одного разу!) розповідали ті хто через це пройшов. Щодо "ідейності", то мене виховували справжні українські націоналісти. Один мій дід відсидів 19 років Гулагу і помер після "актіровки" на поселенні під Красноярськом позбавлений права повернутися в Україну. Другий став академіком, за його словами, "з великого страху" - не міг заснути під час репресій і працював до повного виснаження. Всіх його друзів розстріляли і єдине що його врятувало, то це безпартійність і наукові здобутки. В роду немає жодного комуніста. По всіх лініях. В піонери мене прийняли, а от в комсомол я категорично відмовився вступати. Протягом навчання змінив 8 шкіл. Вчителі літератури, та історії боялися йти в ті класи де я "вчився" - домашня бібліотека була близько 7 тисяч книжок, а читав я дуже багато і задавав такі питання що бідні вчителі впадали в ступор. Прогулював школу в читальних залах бібліотек. То ж за таку "нахабну поведінку" отримав двійку з поведінки і мене залишили на другий рік в 9 класі. Пішов працювати. Коли призивали в армію відмовився служити в афгані і потрапив в психушку, де мені впаяли статтю 7-б. Потім знімав її в військовому госпіталі. Зняв і опинився в стройбаті, де і закінчив школу. А далі "перебудова", навчання, захист докторської, життя за кордоном, робота... Схоже я таки належу до тих 0,1 відсотка.

Практично у всіх нас когось репресували чи були родичі-в'язні або розстріляні. В такій країні живемо - до нас застосовували цілеспрямовані методи геноциду.

Тож окрім юнацького протесту в стилі "баба яга проти", спричиненого гормональним штормом - ніякого "спротиву" совку не вчинили? (відмова їхати в афган в середині 80х - це просто інстинкт виживання, а не свідомий спротив владі). Я от, в 82му році на панно з рожею чЛеніна, де було слово "роблять" з пінопласту зроблене (ну, щось там "октябрята роблять") відірвав 2 перші літери - і зробив з вислова релігійного ідола слово *****. За що не потрапив в піонери в 82 році, а потім не прийняли мене в комсомол. Знатний був "борець з режимом"...

Не тіште себе іллюзіями - ви були таким же безмозким інструментом, як і 99.9% населення совка...

Не згоден, але якщо Вам приємно вважати що всі навколо "безмозкі інструменти", то Ви мабуть дуже одинока особа.

Самообман - це давня і славетна риса всіх хомо сапієнс. Не буду вам заважати в цьому некорисному занятті, вважайте себе і далі "борцуном з радянським режимом".

Знову не згоден. Якщо, за Вашими словами, 99,9% були "безмозким інструментом совка" то хто ж тоді на референдумі 1991 року голосував за Незалежність України? А ще, чому "совок" ніхто не захищав на всьому тоді ще совковому просторі?

Ви відчуваєте факти, але не можете їх зрозуміти. Після розстрілів мільйонів в 20-40 роки, після примусової психіатрії для десятків тисяч, після хвиль еміграції (особливо "єврейської") - не було кому захищати совок. Совки - це не про активну позицію щодо чогось взагалі.

А голосування щодо Незалежності України - це як серед рабів, які бачать навколо себе охоронців з батогами, проводити опитування щодо "хто кращій хазяїн". Але справа ще гірша - раби в 3-4 поколінні взагалі не оперують поняттями типу "існують інші хазяїни"...

Незалежність в 1991 році Україна отримала тому що декілька комуняцьких князів просто домовилися розділити совок на князівства. А апарат імперськості в засрашці тимчасово був в занепаді і не зміг організувати війну в тому ж таки 1991 році. І саме з-за цього ми війну маємо з 2014 року - імперський аппарат засрашки "змужнів" і вирішив "повернути втрачене".

І велика проблема ******** імперців з засрашки в тому, що з 1991 до 2014 в Україні реально виросло декілька поколінь людей, які вже не були рабами, яких не шмагали безперервно і яким не затикали рота "самоцензурою". А засрашка - так і залишилась совком, в якому наразі навіть реальну "імперськість" необхідно спеціально вирощувати, бо раби в 5-6 поколінні вже навіть інстинкт самозбереження втратили, а про критичне мислення - мови вже 20 років немає.

Серйозно? То чому ж замість декількох голосів "князьків" проголосувало понад 90% населення України? Мабуть продались за гречку...

Я зрозумів, ви так активно боролися з совком, що навіть не роздивлялися, з чим саме боретеся. І навіть зараз не розумієте принципів "голосування" в совку і совками. Схоже, реально були під дуже великим впливом гормонального шторму підліткового...

У Вас манія величі? Діти на ... посилають? Жінка з хати вигнали і пишете з гаража? Що з Вами не так? Ну як інакше може виникнути переконання що 99,9% населення України розумово неповносправні раби і совкодрочерні ідіоти і Ви маєте ексклюзивне право оцінювати всіх по собі. Така собі "шкала Ореста". 1 Орест, 0,5 Ореста і т.п.. Кумедний Ви дядьку. У Вас взагалі хоч якась освіта є на додачу до погано засвоєного курсу з "Суспільствознавства" совєцької сільської школи?

Українському суспільству знадобилось 13 років, аби сказати хоч якесь "ні" нав'язаному "пахану" (але "запалу" в суспільства вистачило тільки на доволі мляве "ні" - вже через 1.5 роки "суспільство" проковтнуло того ж пахана прем'єр-міністром, а ще через 3 роки - і президентом) і 23 роки, аби сказати рішуче "ні" черговому диктатору. Але навіть попри це незрілість та інфантильність суспільства така, що черговим президентом вибрали особу, яка на камеру скпускала штани та імітувала гру хєром на роялі. І схоже, ваше припущення, що в Україні населення складається переважно з розумово неповносправних рабів та совкодрочерів - вірогідно, не дуже і відрізняється від реальності.

Тож ваша дитяча істерика в цьому нічого не змінить, на жаль. Змінить тільки час - як реальний і єдиний фактор фізичного вимирання совків.

Ми не країна героїв. Герої померли в боях не давши і не виховавши гідних нащадків. Ми пересічна країна пристосуванців яких з кожним роком стає все менше і менше. Для історії 30 років це якась мілісекунда, а для окремого індивіда ціле життя, або одне покоління. Суспільству можна нав'язати будь яку точку зору. Контрольованими засобами масової інформації це централізовано робиться рівно за 6 років. Саме стільки потрібно щоб змінити точку зору цілої країни на протилежну - друзі перетворюються на ворогів, біле на чорне, а неприйнятне і відразливе на бажане і привабливе. Лише 15% населення будь якої країни здатні протистояти організованому інформаційному тиску. 15%, а не 0,1%. Хто власники ЗМІ в Україні? ... Навіть "цензором" володіє такий собі дядько на прізвище коен...