11576 відвідувачів онлайн

Умова Німеччини щодо передачі Україні танків діятиме і в наступному році, - Шольц

олаф,шольц

Німеччина не буде в односторонньому порядку передавати Україні танки західного зразка і ця умова збережеться і в наступному році.

Про це у інтерв’ю виданню Süddeutsche Zeitung розповів канцлер Німеччини Олаф Шольц, пише Цензор.НЕТ з посиланням на "Європейську правду".

Шольц запевнив, що Німеччина є одним із найсильніших прихильників України та поставляє сучасне озброєння, таке як самохідна гаубиця Panzerhaubitze 2000, реактивні системи залпового вогню, зенітні установки Gepard ті новітні системи ППО Iris-T.

"У всьому цьому ми дотримуємося трьох чітких принципів: По-перше, ми підтримуємо Україну в міру наших можливостей. По-друге, ми запобігаємо прямій конфронтації між НАТО і Росією. І, по-третє, не буде жодних односторонніх дій із боку Німеччини. Це критерій нашої рішучої, але обережної політики – і він діятиме і наступного року. Моє враження, що переважна більшість німців вважає це правильним", - сказав Шольц.

Топ коментарі
+17
Він правий на 100% ЯЗ віддали під гарантії США і Великобританії, отож ці дві держави насамперед мають проявити ініціативу..., а потім вже всі решта підтягнуться... а Байден соплі жує сцить поставити ракети дальністю 300 км...
показати весь коментар
17.12.2022 18:49 Відповісти
+14
Цим Німеччина визнає свою неготовність до лідерства й готовність слідувати за тим хто на цю роль спроможний! Цілком достойна й зрозуміла позиція!
показати весь коментар
17.12.2022 18:48 Відповісти
+9
Мабуть важко отак між крапельками бігати?
показати весь коментар
17.12.2022 18:47 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Якщо щось здається ("моє враження"), то хрестись.
показати весь коментар
17.12.2022 18:45 Відповісти
А в Штатах бідон, який на підсосі у *****, тому і ленд-лізу немає, та і допомога дозована - аби не сконали.
показати весь коментар
17.12.2022 18:50 Відповісти
а як переважна більшість німців ставиться до "з ****** треба піддержувати діалог"?
просто цікаво...
показати весь коментар
17.12.2022 18:47 Відповісти
Друг з Німеччини каже що більшість німців не любить рашку але бояться, кажуть що - добре що Україна не в нато бо довелось би за неї вписуватись.
Загалом, їм далекі наші проблеми. В них проблема- підвищення цін. Про що казати якщо навіть словаки іноді казали - А чого ви не домовляєтесь з росіянами, вони ж сильніші...
показати весь коментар
17.12.2022 19:08 Відповісти
Неправда,ціни піднялися ще з 1 січня, війни ще не було. 74% підтримують Україну, тут була статистика і на закінчення не має цього, останній анонс,що Україна без світла, води і анонс,що з ботоксним потрібно говорити.
показати весь коментар
17.12.2022 19:51 Відповісти
в 1938 році вже надомовлялися з "сильнішими", люди нвиправно тупі, їх нічого не вчить ні історія ні сьогодення
показати весь коментар
17.12.2022 20:53 Відповісти
Мабуть важко отак між крапельками бігати?
показати весь коментар
17.12.2022 18:47 Відповісти
ви не уявляєте собі які пози вони при цьому приймають, щоб не капнуло... кама сутра - читво для чайників...
показати весь коментар
17.12.2022 18:50 Відповісти
може, тоді, хоч Байден посприяє Абрамсами?
показати весь коментар
17.12.2022 18:48 Відповісти
скільки вже пройшло хвилин на відповідь про Патріот ? дід вже просто забув .
показати весь коментар
17.12.2022 19:46 Відповісти
ну так Шольц тонко натякає, що поки штати нам не дадуть Абрамси та Петріоти, то він зі своїми Леопардами та Петріотами поперед паровоза бігти не буде
показати весь коментар
17.12.2022 20:44 Відповісти
Цим Німеччина визнає свою неготовність до лідерства й готовність слідувати за тим хто на цю роль спроможний! Цілком достойна й зрозуміла позиція!
показати весь коментар
17.12.2022 18:48 Відповісти
Він правий на 100% ЯЗ віддали під гарантії США і Великобританії, отож ці дві держави насамперед мають проявити ініціативу..., а потім вже всі решта підтягнуться... а Байден соплі жує сцить поставити ракети дальністю 300 км...
показати весь коментар
17.12.2022 18:49 Відповісти
Запомним эти слова!

«У всьому цьому ми дотримуємося трьох чітких принципів:
По-перше, ми підтримуємо Україну в міру наших можливостей.

По-друге, ми запобігаємо прямій конфронтації між НАТО і Росією. І,

по-третє, не буде жодних односторонніх дій із боку Німеччини. Це критерій нашої рішучої, але обережної політики - і він діятиме і наступного року.

Моє враження, що переважна більшість німців вважає це правильним", (??? а вот это еще вопрос…)- сказав Шольц.»

!!! ???

Шольц открыл карты!
»Дело Меркель живет и побеждает»…

Германия сделала свой выбор?
Это « новая нейтральная позиция»?
Или
« старое доброе»-
« Дойчланд, Дойчланд юбер аллес»?
показати весь коментар
17.12.2022 18:49 Відповісти
Німці не розуміють чому ми самі віддали стільки зброї раніше а зараз на підсосах у всього світу і просимо навіть автоматні патрони
показати весь коментар
17.12.2022 19:10 Відповісти
А хто нам забороняє купувати танки в Південній Кореї7 Поляки ж купують, Чи ми весь час будемо співати пісню дай.дай.дай.дай.!
показати весь коментар
17.12.2022 19:33 Відповісти
Відсутність грошей.
показати весь коментар
17.12.2022 21:03 Відповісти
Якщо потрясти колишніх ринків і заблокувати власність росолігархів, то це + 2-3 мільярди доларів. За ці кошти можна купити чи виготовити пару сотень танків, яких нам бракує.
показати весь коментар
17.12.2022 22:45 Відповісти
Він говорить про те що Німеччина не буде першою постачати танки.
тобто якщо США передадуть 10 Абрамсів, підуть і Леопарди.
І це стосується всіх країн, в тому числі Британії.
Тому не зовсім виправданий хейт Шольца, а враховуючи роль США то і Байдена. Владі треба працювати с союзниками, і не відосами, показувати вектор на перемогу, а не дерибан, унеможливити навіть чутки про «зняти Залужного» через рейтинги, не закручувати гайки парламентаризму і свободі слова, а розвивати демократію, корупція також один із викликів - може досить ховати беню?
І, так чи інакше, Байден доведе справу до кінця, і ЗСУ - знищить ворога зброєю «заходу». З
показати весь коментар
17.12.2022 19:50 Відповісти
Підтримую. З адміністрацій Шольца, Байдена, Сунака і Макрона не злазити і працювати щодня. Ваги міністерства оборони і навіть МЗС недостатньо. Такі рішення приймаються політичною елітою, і не лише очільниками влади. Відоси до чемпіонату світу тут недоречні.
показати весь коментар
17.12.2022 20:10 Відповісти
Мріяти можна, а як це зробити - Зеленський просто лялька-маріонетка, а так хочется СПРАВЖНЬОЇ влади. Скільки б життів було збережено.
показати весь коментар
17.12.2022 20:33 Відповісти
Якщо просто хейтити всіх хто не зробив щось за нас самих, тоді точно нічого не зміниться. Скажу точно,що попереду складний шлях.
показати весь коментар
17.12.2022 20:38 Відповісти
чергова пі..арасня від німців
показати весь коментар
17.12.2022 18:50 Відповісти
Умова, суки, а можна без умов!?
показати весь коментар
17.12.2022 18:52 Відповісти
Лапти, я с вами общаюсь еще и на ваших лентах. Вы знаете, что я не вру. А теперь, вы вообще не знаете, зачем мне врать
показати весь коментар
17.12.2022 19:00 Відповісти
Что значат эти три пункта?

1. мы поддерживаем Украину- это хорошо.
Но не ищите мира с нашим врагом- это плохо. Это не только враги Украины . Это враг всего Демократического Мира.

2. Мы «предотвращаем» прямую конфронтацию НАТО и России …?

москва это читает-мы не будем «воевать за Украину «… мы не хотим/боимся войны с Россией.

3. Мы не будем действовать «односторонне»…?

Лично мы никогда сами не будем конфликтовать с рф…
это не мы…
это они…другие страны запада…
показати весь коментар
17.12.2022 19:04 Відповісти
Сегодня немцы открыли первый терминал спг. Руцкий газ идет нах! Главное чтобы бабло немцев не шло руским. Патроны скоро начнут сами делать к гепардам. Шольц верной дорогой идет.
показати весь коментар
17.12.2022 19:06 Відповісти
Это все правильно, что открывают терминалы. Их тамив ФРГ по моему шт 7 планировали? Другое дело, что СПГ с СП шки "Ямал СПГ" будет поступать. Но удельный вес этого СПГ в балансе ЕС мизерный.
показати весь коментар
17.12.2022 19:13 Відповісти
5 млрд. кубов. в 2023 вроде ещё 4 терминала, всего около 11. Газ с любой точки, с Ямала вряд ли сейчас, разве что через Китай. Первый с Нигерии https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/oldenburg_ostfriesland/LNG-Terminal-Schiff-hat-Wilhelmshaven-erreicht,lng502.html
показати весь коментар
17.12.2022 20:13 Відповісти
Ямал-это Обь, Карское море. При чем тут Китай? СПГ в Китай и Японию идет из СП-шки на Сахалине. Газ с Ямал СПГ полностью реализуется в Европе. В основном Франция и Испания.
показати весь коментар
18.12.2022 00:44 Відповісти
цена ttf вчера сразу обвалилась на 13 процентов. Запасов сейчас 90 процнтов. В общем спокойно пройдут зиму. 9 процентов инфляции сказуются на всём
показати весь коментар
17.12.2022 20:22 Відповісти
Спорно про русский газ, учитывая сколько заводов СПГ РФ строит с 21 года. Погуглите что такое Новотек, или как там. Просто северные потоки давали бошам самую дешевую энергию на планете. Теперь этого нет и там все будет решать рыночек. У СПГ же плюс в том, что его можно доставить по воде в любую часть мира, главное что бы была глубокая вода. Ну вот теперь немцы будут смотреть на ценник и покупать газ не только у русских, но еще и у Азии, арабов и американцев.
показати весь коментар
17.12.2022 21:15 Відповісти
Ду уж. Танки скорее всего дадут. Сперва США наверное, потом и Германия. Другое дело что Леопардов в Бундесвеере-200 + единиц. А Залужный сказал о 300 танках. Такое количество на хранении только в США. Гораздо большее беспокойство вызывает вопрос-насколько союзники вообще способны выдержать длительную изнуряющую войну ресурсов? В Европе, по меркам этой войны запасы вооружений- прямо скажем невелики. И что будет с этими запасами через год, скажем? Вопросы.
показати весь коментар
17.12.2022 19:07 Відповісти
Ніхто не дасть нам абрамсів. Будуть вишукувати радянські по африках і азіях. Танк це масова штука за визначенням. І якщо для 30 хацмаосів логістику приготувати легко, то для 300 нових для нас танків це історія на рік. Ремонтувати їх чим і де, в Литву возити знову? Техніки, ремонтні майстерні, траки-важковаговики для перевозки.
Простіше їм дістати для нас радянські, менше гемору і дешевше. А те що не зможуть дістати- вже дають нове західне
показати весь коментар
17.12.2022 19:14 Відповісти
Да, это понятно было с самого начала войны. И новая логистика для западных танков и отсутствие ремонтной базы. И наверное главное-полное изменение тактики применения танков на поле боля. Потерять 400+ танков, как мы потеряли к концу лета этого года, Украина позволить себе не сможет. А72-ек еще шт 200 в более-менее нормальном состоянии найти можно. Что потом?
показати весь коментар
17.12.2022 19:21 Відповісти
Літом ж не було жодного контрнаступу, лише глуха позиційна оборона. Як могли втратити танки?
показати весь коментар
17.12.2022 21:23 Відповісти
В Литву возити не треба, у поляків вже достатньо абрамсів, там і баз по ремонту, а от хто почне надавати першими, це питання!!! Я ставлю на Велику Британію !!!!!
показати весь коментар
17.12.2022 19:22 Відповісти
индус уже сказал, что сначала нужен аудит проведенной помощи. Потом подумает
показати весь коментар
17.12.2022 21:28 Відповісти
Да сдалить вам эти тяжелые натовские танки, там же веса у а4 под 65 тонн. Куда там, ни дороги, ни мосты, ни чернозем под такое не расчитаны. Русский ленд лиз с харьковской операции дал все что нужно вам по танкам. Просить нужно кроме пво заряды к артелерии, стволы артиллерии и ремонтные зоны этой артилерии. Что тогда, что сейчас это большой бог войны, 95% потерь обоих сторон именно от оружия такого типа, вот и все. А старина абрамс на украинском черноземе это просто смех. Даже от вторых бредли будет куда больше толку. Возможно их и дадут. Ведь не пожалели новейшие титановые 777 вместо обычных. Поэтому думаю, что за м133 следом как раз бредли и пойдут. На них хотя бы можно будет воевать по такой распутице без лопаты и бревен

А в Европе беды не с запасами оружия, право, что ж вы, они радостно перезапустят производство и будут платить своим людям зарплаты. Это же всегда оживляет экономику. Беда Европы в населении, которое не готово было к будущем лишением, которые начнутся после того, как их сняли с самых дешевых углеводородов на планете.

Вот вам например успешная Бритния. Посмотрите, какие карикатуры у них в топе. Ну и самое главное - почитайте коментарии под этой картинкой.

https://www.theguardian.com/commentisfree/picture/2022/nov/24/ben-jennings-on-british-parents-skipping-meals-cartoon#comment-160019307
показати весь коментар
17.12.2022 21:24 Відповісти
Яка перевага танка перед іншими видами наступального озброєння?
Оператор (водій) у металевому ящику на колесах з гарматою, в чому тут полягає вогнева ефективність? Адже танк спочатку 20ст. задумувався як засіб протидії піхоті, для якої зараз є легкою здобиччю.
Кацапи уже не наступають танками, вивчили гіркий урок.
показати весь коментар
17.12.2022 21:49 Відповісти
Станешь начальником генерального штаба, так и быть откажешся от танков. Будешь москалей лопатой гонять.
показати весь коментар
17.12.2022 22:10 Відповісти
Якщо немає чого відповісти по суті, то навіщо цю маячню писати?
показати весь коментар
17.12.2022 23:53 Відповісти
а что комменты? ругают тори. Какой-то чувак написал, что он не включает отпление и ест 1 раз в день, принимает душ раз в неделю, на что ему кто-то ответил, может вы живете в Украине
люди привыкли жить на дешевых русских ресурсах. И теперь надо понять, какую цену готово заплатить общество за разные решения по этому вопросу
показати весь коментар
17.12.2022 21:49 Відповісти
Именно, что херососят свое правительство. Под карикатурой, где мужик отказывается от ужина, главное что бы поел его сын более 400 комментариев и никто не пишет про войну между Украиной и РФ, все ругают правительство.
показати весь коментар
17.12.2022 21:59 Відповісти
они по-моему, все время херососят свое правительство хотя за Джонсона, они не правы. Я так считаю))
показати весь коментар
17.12.2022 22:08 Відповісти
Я не главком Украины, вы то же, пока им не являетесь. Главком озвучил цифру необходимости в дополнительных 300 танках. Может ли Бредли заменить танк? Для нынешних условий войны-для проведения наступательных операций-нет.. Это однозначно. Что делать? На первых порах собирать имеющиеся 72- ки. Потом вопрос. А все остальные воооружения конеч но нужны.
показати весь коментар
17.12.2022 22:09 Відповісти
Шановний пане Шольц!
Ще кілька місяців такої "виваженої обережної політики" і , цілком можливо, що вже НІМЕЦЬКОМУ народу доведеться відчути на собі "руській мір", безпосередньо, без Українського щита: ракетні обстріли цивільної та оборонної інфраструктури, вогневий вал по німецьким містечкам і селам та інше...
Висновок: допоки ще є пасіонарна частина українців, які збройно боронять Україну та наших найближчих західних сусідів, необхідно допомагати Україні ВСІМ, що маєте в наявності!!
...бо, згодом, може бути вже і запізно!
показати весь коментар
17.12.2022 19:08 Відповісти
"нашої рішучої, але обережної політики" Джерело:
-це навіть не шпагат. Це класичний абсурд. Щось накшалт "ми будемо сильнішеопалювати приміщення, щоб у ньому якнайнижче впала температура". Як вам це вдається, герр Шольц?
показати весь коментар
17.12.2022 19:17 Відповісти
Нагадайте,як називається коли ***** привселюдно каже що він *****? А то не можу підібрати для шольца термін.
показати весь коментар
17.12.2022 19:24 Відповісти
«Рішуче але обережне…» Як то?
показати весь коментар
17.12.2022 19:24 Відповісти
Та якось так, трохи серливо )
показати весь коментар
17.12.2022 19:29 Відповісти
...майже як напіввагітна
показати весь коментар
17.12.2022 20:03 Відповісти
То як між попою і пісею, ні те, ні се.
показати весь коментар
17.12.2022 21:13 Відповісти
розкатали губу...танки, ракети, літаки. губозакатувальну машинку купуйте.
показати весь коментар
17.12.2022 19:32 Відповісти
по- четверте німчура партнери ***** !
показати весь коментар
17.12.2022 19:34 Відповісти
Вроде казалось что стал нормальным человеком но снова начал нести пургу. Мутный пассажир этот Штирлиц.
показати весь коментар
17.12.2022 20:10 Відповісти
"...но… зачем же?! Это ж ведь очень и очень! Да! Да! Но… нет!" В нас з німцями однакова біда - алогічні клоуни, за яйця яких схоже вчепився один і той самий підерас.
показати весь коментар
17.12.2022 21:27 Відповісти
Було б дуже добре ,щоб вiна прийшла на землю Нiмеччини , в кожну iхню хату , хай прийде до них вiйна...
показати весь коментар
17.12.2022 21:30 Відповісти
Ну як вам лендліз? Як вам Буддапьєшський міморандум? Їжте не обляпайтесь.
показати весь коментар
17.12.2022 22:13 Відповісти
Таке враження, що шольца ПТРС, яке він переніс в політику - Це критерій нашої рішучої, але обережної політики. Рішучої та обережної - це антоніми, направлений на зміст дій. Просто почитав ще раз біографію...до війни написав би "прямо в лоб", що там не так і провів паралелі. Але...цікаво як танцює)) чи кладе шольц одчасно "цукор" і "сіль" у "страву"? "Страва" - це політика, "сіль-цукор" біполярний світ.

(https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/sicherheit-und-verteidigung/kanzler-scholz-interview-handelsblatt-2127792) Читайте)) як думає Шольц.

Американський аналітичний центр, очолюваний головою Google Еріком Шмідтом, пише в новому дослідженні: «Конкуренція між Китаєм і США є визначальним стратегічним елементом світової політики. Спокійтесь про розпад технологічного домінування Китаю?

Шольц:Во-перше, я не вірю в це біполярне світогляд. Я нахожу цю асоціацію дуелі між США і Китаєм понятною, але неправильною.
А Нато, за яке турбується Шольц - це система біполярного світу, якщо Китай на стороні рф по питанню окупації Криму та Донбасу?)) Шольц веде свою "гру"... і явно за рахунок України, при чому Україну ставить на обмін...
показати весь коментар
17.12.2022 23:04 Відповісти
Част. Фауст 2 - ******* Німеччина. "Фаусти" не бачать кольорів - Шольц))
показати весь коментар
17.12.2022 23:10 Відповісти
Spiegel - Канцлер може довго читати лекцію про те, що він читає, і тоді його слова часто звучать повчально. У якому-то моменті його пропозиції становляться нам лише затребуваними, що не зовсім зрозуміло, говорить чи він все ще про політику або просто намагається підтвердити існування Бога. Или доказательство обратного, у Шольца не так с Богом...У "Фауста" Гете теж))

Які книги повлияли на Шольца? Ви можете поговорити з ним про це самі і з людьми, які його добре знають. У місці вимальовується картина інтелектуальної основи, на якій стоїть цей канцлер. І, можливо, відповідь на питання, чому він іноді відчуває таке роздражаюче перевагу.

У Шольца є своя картина світу, інакше він би не став канцлером...але одне питання який "Фауст" Гете правильний по суті - UrFaust (1) чи Faust(2)? Гете написав два "Фауста", чому? Це міняє весь світогляд... прокол в тому, що Шольц не читає критику, як і сам не сприймає)))
показати весь коментар
17.12.2022 23:27 Відповісти
У путіна та Шольца одна "література"))
показати весь коментар
17.12.2022 23:29 Відповісти
Пауза...прокол в тому, що Шольц не читає критику, не про себе, а про ******* німецьку літературу!!, як дзеркало суспіпільтва. Подивіться підкасти по літературі Die Zeit - там антиутопія "Фауст"(2) Гете)))) Антиутопію Гете в Німеччині не зрозуміли.
показати весь коментар
17.12.2022 23:36 Відповісти
Екстраполяція навпаки - із літератури в політику. Зараз Війна - "Чорне" і "Біле", Добро і Зло, Бог і мефістофель. Як і Фауст, в антиутопії(2), Шольц вважає, що можна домовитися...постійно заявляє про необхідність перемовин.
показати весь коментар
17.12.2022 23:47 Відповісти
У путіна та Шольца одна "література")) Різниця в рангах. путін - Мефістофель (автократія, імперскість таке породжує). Шольц - просто начитаний Фауст(класика Гете). І як по антиутопії, Фауст хоче домовитися із Мефістофелем. Цікаво, чому це все повторюється і повторюється... чи повторювалось?
показати весь коментар
18.12.2022 00:05 Відповісти
Недавно Шольц рассказал, что он до сих пор советуется с Меркель.
И ему не стыдно
показати весь коментар
18.12.2022 00:19 Відповісти