Американський народ продовжуватиме зміцнювати здатність України захищати себе, - Байден на зустрічі із Зеленським
Президенти України та США розпочали двосторонню зустріч в Овальному кабінеті.
Про це інформує Цензор.НЕТ із посиланням на Інтерфакс-Україна.
Президент США Джо Байден сказав, що для нього велика честь бути поряд із Зеленським. Він сказав також, що важко повірити, що минуло 300 днів відтоді, як Росія почала наступ на український народ, передає CBS.
За словами Байдена, президент Росії Володимир Путін намагається використати "зиму як зброю". "Український народ продовжує надихати світ. Я говорю це щиро. Не просто надихає нас, але надихає світ своєю мужністю і тим, як вони (продемонстрували) стійкість і рішучість щодо свого майбутнього", - сказав президент.
Байден переконаний, американський народ як демократи, так і республіканці з гордістю підтримують українців. "Ми збираємося продовжувати зміцнювати здатність України захищати себе, особливо протиповітряну оборону", - сказав Байден, додавши, що саме тому США надають Україні систему протиракетної оборони Patriot.
Байден назвав Зеленського людиною року в США, пославшись на звання, яке присвоєно Зеленському журналу Time.
Он ваше ***** в костюмах, а його ніхто не кличе.
Лицар болгарського генератора
@IntimateKnight
·
https://twitter.com/IntimateKnight/status/1605646466730536960 1 год
Коли сказали, що хто водиться з єрмаком, того всі називають підарком.
Хз для кого это сказанно, этот пафос бестолковый немного задолбал...как буд-то они опрос народа США либо другой страны делали....
Всегда решает власть, а народ сам по себе....то такое....
Може нагадати останні вибори президента в тих же США?З голосуючими по почті виборцями 1857 року,з такою кількістю столітніх виборців,що їх немає на всій планеті і т.п.
Причому це за останні 20 років уже не перші такі вибори.
Тай сама система виборів в США так побудована,що голосуй-не голосуй все рівно вибереш якихось популістів і демагогів
А. Лінкольн
А те що зараз всі правячі кола популісти та демагоги-це суцільна правда.
При чому з кожними послідуючими виборами рівень популізму і демагогії нарощується,що ми і бачимо майже в усіх країнах,причому і псевдодемократичних і частково тоталітарних .
тому не так. Фінанси - лише інструмент.
Популісти також різні.
Зараз бал правлять фінанси,в кого вони є,або кому їх дають,той і на коні.Все інше-це мішура для полегшення керування масами.
А на рахунок фінансів-то раз і зробили з Польщі індустріальну державу,то два-зробили з Китаю майстерню світу,або з тоталітарної південної Кореї зробили Східного тигра.
Такаж історія з Сінгапуром (про діяння Лі Кван Ю не писав тільки лінивий),з Малайзією з її Махатхіром,з Турцією (взагалі не демократичною,що 60 років назад,що при Ердогані).
Захотять з України світові фінансові кола зробити Східноєвропейського тигра-зроблять-Придавлять олігархат,корупцію,заставлять прийняти закони(це легко робиться тими ,хто контролює внески подібних осіб в світові надбанки),заставлять великі корпорації будувати підприємства і т.п.Ну це так трохи фантастика.
І не потрібно нічого робити, так як це все рівно нічого це не змінить? Дивно.
Фіганси підуть туди де створені умови для їх примноження. Туди де є безпечна юрисдикція, сприяння (пільги), освідченні кваліфіковані працівники, ринки збуту (логістичні маршрути), прогнозовані правила гри (демократична влада, а не автократія, диктатура, олігархат що діє у власних інтересах), туди де є ресурси і таке інше.
Враховуючи інснуючу конкуренцію на фінансовому ринку, то саме нам потрібно докласти зусиль для їх залучення.
Вибори - можливість громадянина вплинути на вектор розвитку країни.
наприклад бажання більшості громадян, щодо вступу в ЄС не може бути проігнороване владою, отже прийдейдеться виконувати вимоги, приводити у відповідність окремі «речі», отже вступивши в ЄС отримаємо доступ до фінансового ресурсу в тому числі.
Але насправді все робиться як написав я.
Візьміть наприклад південну Корею-що х перечисленного вами було в неї в 1960-70 роки?
Демократія?Ні.Демократичні вибори?Ні.Відсутність корупції?Ні.
Взагалі всього перечисленного Вами не було ,крім дисциплінованого і бідного населення.
І чого ж сталось диво?Теж саме Сінгапур.
Можна навести і другі приклади,вже європейські-наприклад Болгарія,або таж Португалія.
Тоб то все залежить не тільки від бажання нації,а й бажання панівних фінансових кіл вкладатися-мотиви можуть бути різні-від геополітичних (Корея,Китай,Тайвань,Японія,таж сама Польща),до використання певних ресурсів.
В інших випадках схема керування проста-
-підкупляється демократично вибраний царьок і верховна рада,дають їм можливість грабувати ресурси і населення (навіть спонукають. ),з обов'язковим виведенням награбованого в західні банки,потім шантажують цими вкладами,заставляючи спродувать активи всіляким Каргілам.
Це така спрощення система,вона трохи складніша і розгалуження.
Коротко-36 відсотків школярів молодших класів,не являються етнічними німцями.Там далі дають відсотки по старшим віковим категоріям і студентам.,по кількості наукових праць на німецькій мові і т.п.Доклад цікавий,і в принципі показує до чого рано чи пізно прийде сама велика нація Європи(приблизно до того,що і ми,тільки трохи повільніше)
А сама суть панування і в тих і в інших далека від ідеалів демократіі-думаю реально в демократичних країнах панування ще сильніше ,ніж в тоталітарних і контроль над населенням набагато жорсткіше (мається на увазі над життям,а не над тим що там можна говорити)
Бо інакше програють наступні вибори. Тут ключова фраза "влада змушена", а не хоче чи не хоче.
То в рашці, китаї де відсутні вибори, там так і є, видно ваш досвід трошки обмежений диктатурами
Маргарет Татчер 1984 год...
Надобраніч...👋
Подивіться на борги західних країн,про списування боргів в сотні мілліардів Польщі, Греції і.т.п.
Про саму фінансову систему вже мовчу-безнальних грошова напродукували вже стільки,що можна десять разів купити всю планету.,наявний "блукаючий капітал",що використовується для біржових махінацій,а потім просто обнуляться,або доемітується і т.п.