Україні загрожує деіндустріалізація, заходів потрібно вживати вже зараз, – експерти
У ході війни багато промислових підприємств України було пошкоджено або знищено, а ті, що залишилися, мають великі проблеми з оборотними коштами, попитом і логістикою. Український ВВП у 2022 році, попередньо, скоротився на 30,4%, і очевидно, що падіння промвиробництва в Україні минулого року становило не менше ніж 30-40%. Це загрожує повоєнною деіндустріалізацією країни, і влада має вжити заходів
Як повідомляє Цензор.НЕТ, у цьому впевнені експерти, опитані ГМК Центром.
"Експерти наголошують: для розвитку промисловості потрібно використовувати набір інструментів та стимулів, які показали свою ефективність в інших країнах. На думку народного депутата Дмитра Киселевського, сприяти створенню виробництв навіть під час війни можуть такі інструменти: страхування воєнних ризиків, доступ до довгих і дешевих грошей, компенсація витрат на капітальні інвестиції за допомогою податків, стимулювання експорту переробної промисловості, розширення застосування локалізації у держзакупівлях та розвиток індустріальних парків", - перераховує видання.
Окремої уваги, наголошує Дмитро Киселевський, вимагає сектор військово-промислового комплексу: тут держава має перетворитися з пасивного спостерігача на вимогливого та платоспроможного замовника.
"Є доведене практикою правило: якщо держава не купує військову продукцію власних виробників, то й інші держави ніколи цього не робитимуть", – додає Дмитро Киселевський.
За словами директора індустріального парку "Біла Церква" Андрія Ропицького, Україна має всі передумови для нової хвилі індустріалізації. Адже, хоча виробничі компанії значно втратили у доходах та знизили обсяги виробництва, вони з оптимізмом дивляться на строки виходу на довоєнний рівень виробництва найближчими роками, особливо якщо їм буде надано грантову допомогу чи державну фінансову підтримку.
"Потрібна держпідтримка вітчизняного виробника: завдяки закону про локалізацію, місцева складова у вартості сировини, матеріалів, вузлів та агрегатів, що закуповуються за держрахунок, має бути не менше 15%. Цей механізм підтримки дасть поштовх для розвитку переробної промисловості, залучення інвестицій та створення близько 60 тис. нових робочих місць", - наголосив Ропицький.
Також, на його думку, слід стимулювати вихід товарів українського виробництва на європейські ринки.
Нагадаємо, раніше президент ВП "Укрметалургпром" Олександр Каленков зазначив, що зараз ГМК сектор перебуває у стані важкої кризи, і потребує відновлення державної підтримки, у тому числі – у питаннях тарифної політики, яка має бути послідовною та передбачуваною.
Как же это плохо, иметь настолько нерадивого, неэффективного и злобного собственника.
То ли дело ДТЭК и Ринатик, да?
И примеров таких - очень много.
При том, что, если допустим за транспорт отвечает еще одна частная компания - то мы имеем две бухгалтерии, два экономиста, два главных директора и два зама с соотв. зарплатами и так далее...
А вот в государственной компании - бюджет получит 100% прибыли. И людей в аппарате управления, прежде всего на ТОП-должностях можно в 1,5-2 раза подскократить. Что как бы немножечко скажется на цене для ТЕБЯ.
А так да, никакой разницы.
Это лишь один из примеров, если что - довольно распространённой европейской практики.
Вместе с тем, данная практика резко исчезает, если с ней реально бороться. Надо только под борьбу с коррупцией выделять не деньги (это как воевать за мир или тр...ться за девственность) - а камеры, или еще лучше - кладбища.
К слову, знаешь ли ты почему свиней кормили хлебом? Я, например - да.
Просто он был (о чудо!) очень дешевый. Дешевле спец. корма. Только и всего. Вот такой вот парадокс.
Или Вы хотите сказать, что в 2000х у нас 99% собственности было государственной? Или может уже сформировались олигархические кланы, господствующие сейчас? Ну там Ринатики всякие... Бени... и прочие Фирташи. Это вот уже к ним вопрос, да.
Не к государству.
Повторюсь. Почему-то Вы игнорируете вполне себе европейский пример. Он там, кстати, не один... привести еще? Мы же в Европу идем, или - нет?
Приведу простой пример с вашим любимым Ринатиком. В 90-х во многих шахтерских городах на фоне общей нищеты и разрухи как грибы стали расти особняки в частном секторе. Да так начали расти, что появились целые отдельные элитные районы. И жили в этих районах преимущественно те, кто имел доступ к реализации продукции, поставкам материалов, запчастей и оборудования. Менты, прокуратора, суды - все в курсе и все в доле (не только в городе, а и в области, да и в Киеве. В итоге каждая шахта кормила сотни семей разных упырей. Так как такая система может быть выгодной? Знаете с чего начал Ринатик в моем городе? Провел инвентаризацию всего оборудования на поверхности и под землей (реальную, а не государственную, которая заключается в вождении комиссий по баням и заносом чемодана денег), конторы 8-ми шахт объединил в 2 шахтоуправления, снизил численность работников, снял с баланса все прокладки, на "ремонт" которых каждый год списывались солидные суммы денег. Ему хватило года, чтобы сделать объединение прибыльным. При этом у работников выросли зарплаты и появилась бесплатная спецодежда, которую раньше они покупали на рынке. А самое интересное, что шахты, которые сосали миллиарды из бюджета, начали в этот самый бюджет платить деньги.
Я не любитель и не сторонник Рината - он вор. Но этот вор не дает воровать другим. И если выбирать между ним и сворой воров-чиновником, то лучше уж он. Единственная проблема с такими, как Ахметов в том, что ему дали захапать слишком много. Если бы у него не было монопольного (или близкого к тому) положения в отдельных отраслях экономики, то никаких проблем бы с ним не было.
Вопрос решается просто. Не прокладками. А кладбищами. Для коррупционеров. В идеале конечно крематориями потому как земли жалко. Еще более просто он решается при наличии технических и медикаментозных средств допроса. Еще более просто он решается публичной процедурой допроса, суда... - интернет Вам на что, только голых теток смотреть? Еще более он решается публичностью органов власти. И прямым народовластием... строго по Конституции. Это если хотеть конечно развивать свое общество а не давать его на откуп... чтобы потом например Ваши дети не считали давать вору возможность... да банально существовать - нормой. Вас самого - не коробит от такого? Просто интересно.
Окей. Приведем пример Германии. Там не только например энергетика - государственная, там даже в таких гигантах как Сименс - доля гос-ва есть.
Япония и США - ну мы же идем не туда, а в ЕС, вот я и приводу европейские примеры. А Вам почему-то не нравится.
По кладбищам. А кто будет отправлять на эти самые кладбища? Допустим, что суды вы даже каким-то образом сделали публичными и прозрачными (что уже является фантастикой), а сколько инстанций еще нужно до судов? Кто выявит, что у Васи есть знакомый Петя, который будет поставлять ему запчасти, и есть знакомый Леша, который будет толкать продукцию налево. Ревизоры? Менты? Прокуратура? СБУ? Так они тоже кушать хотят. Вы уже забыли, как мы пришли к Беням и Ринатам? Директора предприятий и работники этих же предприятий сами по винтикам эти самые предприятия распродали. Лучшим методом борьбы с коррупцией является исключение возможности этой самой коррупции, исключение человеческого фактора.
Я, возможно, открою вам страшную тайну: доля государства в успешных предприятиях - это очень даже хорошо. Более того, у нас тоже часто так реализовано. Государство продает не полностью предприятие, а контрольный пакет акций, а доля государства остается.
Японию и США привел в качестве примера более успешной модели экономики без привязки к тому, куда и кто идет.
Сравнивая с совком... сравнивая с совком надо глядеть в разрезе сопоставимого времени. И в его разрезе мы еще поглядим что эффективней: студенческая бригада или семена "Монсанто" + химия. Но это будет лет через тридцать-сорок.
На счет кладбищ. Невозможно заиметь знакомого Петю или там Васю, невозможно договориться, невозможно "порешать" с такой вещью как амитал натрия. При публичном допросе, результаты которого в сети. Каждого. А суд... а что суд - суд лишь выносит вердикт. А судья сам такую процедуру проходит регулярно и если "замазался" - welcome на кладбище.
Это в общих чертах. Подробно - много букв. Выберете вождем - реализую)))
Я могу согласиться с Вашим предложением - о доле государства. Но она должна быть контрольной. И только в плане привелигированных акций. То есть без участия в управлении от акционеров. А как инструмент инвестиций.
Да что там говорить?! Реализовать то, что ты хочешь при авторитарном режиме можно... А толку? У Сралина в свое время тоже, можно сказать, получилось. А толку? Нужно строить систему и воспитывать общество, а не выбирать вождей. Вождей у нас уже точно не будет. Точка.
Понятно, что 10млрд. например для условной Болгарии или для нас будет ого-го какой рост и в абсолютных значениях и в относительных к ВВП. А вот во Франции за счет величины этого самого ВВП, многократно превышающего и наш и болгарский - те же 10млрд будут смотреться ... бледнее...
Франція має повну монополію на с/г землі, атомну енергетику...
Боінг, це об'єднання с Локхід при безпосередньому втручанні керівництва США...
Ви ще скажіть що Ахметов, Фірташ, Пінчук, Льовочкин, Колесников, Васадзе ... гарно керують тим, що прихватизували...
Не залежить від ФОРМИ власності, залежить від менеджмента, крадуть і там і там.
" ... За период с 1982 г. по 2006 г. количество государственных компаний сократилось с 1777 до 55.
В результате доля государственного сектора в общих доходах государства упала с 26% до 5,5% [144]. По этому показателю Швеция приблизилась к другим странам Северной Европы, которые раньше приступили к процессу разгосударствления собственности - передачи части государственной собственности в частные руки. ... "
Тоді відповідайте на просте питання - Ахметов, Фірташ, Пінчук, Льовочкин, Колесников, Васадзе ... гарно керують тим, що прихватизували???
Якщо ви не відповісти на це просте питання, то всі ваші висловлювання просто інформаційне сміття.
то можливо першим питанням є якнайскоріше звільнення наших територій?
а на вільній і незайманій (в розумінні - не окупованій) території - відбудова всього порушеного - і от тут - щиро запрошуємо (і зеленим липким клешенкам шоби мало перепадало)
Ты вправду думаешь, что нам вся техника поставляется бесплатно?
а ты думаешь наши жлоб и казнокрады все это счастье покупают???
ты хочешь знать что знаю я??? или просто похвастаться своими знаниями?
тема про восстановление промышленности...
А спрос... спрос ... а вот где его взять? В Европе, где каждый сантиметр рынка давно поделен?
Это вообще импорт. Импорт объектов права интеллектуальной собственности. Обратный процесс. Это НЕ развитие НАШИХ производственных мощностей.
Ювелирка - аналогично.
Здесь речь о создании потребности, которую НАШИ предприятия будут покрывать на еврорынках. А эти потребности давно поделены.
А в чому взагалі індустріалізація - в металопрокаті та деревині????
Сорри, я забув 1 літак на рік на Антонова.
Ну так.
Каравул. Деінтрустралізація. Ставриди не можемо випускати.))))))))))