7073 відвідувача онлайн

Білий дім про винищувачі для України: Це суверенне рішення кожної держави

f-16

У Білому домі прокоментували рішення Великої Британії розпочати підготовку українських військових на винищувачах західного зразка.

Відповідний коментар у п’ятницю зробив координатор Ради національної безпеки Білого дому зі стратегічних комунікацій Джон Кірбі, передає Цензор.НЕТ з посиланням на "Європейську правду".

"Це – на розсуд держав, які можуть мати бажання надати літаки. Це – суверенні рішення. Якщо країна НАТО і навіть не країна НАТО хоче надати Україні таку зброю, як винищувачі – це їхнє рішення", – заявив він.

За словами Кірбі, надання будь-якої складної військової технології передбачає певну підготовку, щоб цією технологією можна було скористатись.

"Ми вже робимо це на базі Fort Sill в Оклахомі. Там українські військові опановують батарею Patriot. За межами України ми допомагаємо їм в опануванні загальновійськового бою. Тож нема нічого незвичайного в тому, якщо надаватиметься певне передове озброєння, але це має бути рішення певної держави", – додав представник Білого дому.

Топ коментарі
+8
нам 20 джавелинов продавали 4 года, с запретом использовать в зоне ООС. Про стингеры и говорить не хотели.
показати весь коментар
11.02.2023 00:06 Відповісти
+7
Тобто суверенне рішення Вашингтону не давати.
показати весь коментар
10.02.2023 23:39 Відповісти
+7
Захід обміняє літаки на РЕАЛЬНУ боротьбу з корупцією.
Чи погодиться з такою пропозицією ВладімірСсанич?
показати весь коментар
10.02.2023 23:46 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Хочу А10, бородавочник
показати весь коментар
10.02.2023 23:32 Відповісти
Долго не протянут - большая плотность ПВО.
показати весь коментар
10.02.2023 23:34 Відповісти
Все равно хочу. Хоть ты не обламывай
показати весь коментар
10.02.2023 23:41 Відповісти
В лесах под Киевом он бы точно пригодился весной,когда ублюдки колоннами шли.
показати весь коментар
10.02.2023 23:47 Відповісти
Из всей авиации, меня прет именно А10. Шайтан машина. Кстати живучая аки падло. Наверно единственная на сегодня, с механическим дублированием всей системы управления.
показати весь коментар
10.02.2023 23:51 Відповісти
ну, если наши Су-25 регулярно разбирают передок кацапов, то А-10 тем более будет с этой задачей справляться.
показати весь коментар
11.02.2023 00:40 Відповісти
Хотіти не шкідливо , шкодить коли не дають того що хочеш , а тут саме той випадок ((
показати весь коментар
10.02.2023 23:37 Відповісти
Этим надо было заниматься с 14 года, без перерыва на простопрекратитьстрилять.
показати весь коментар
10.02.2023 23:48 Відповісти
нам 20 джавелинов продавали 4 года, с запретом использовать в зоне ООС. Про стингеры и говорить не хотели.
показати весь коментар
11.02.2023 00:06 Відповісти
Чим саме з 2014 займатися , хотіти бородавочників ? Так може хотіли , а хотій не давав ? ((
показати весь коментар
11.02.2023 00:10 Відповісти
Война закончится, как только мы уберем Порошенко. Кого цитирую, подсказать?*
показати весь коментар
11.02.2023 06:57 Відповісти
Тут можна заплутатися обираючи хто перший ляпнув , у нас таких дохріна і ще трішки , так що обраний вами " оратор" може бути не першоджерелом , а лише озвучувачем кимось написаного тексту (( навіть членограйство виявилося плагіатом ((
показати весь коментар
11.02.2023 11:55 Відповісти
Звук пушки у него конечно мое почтение )
показати весь коментар
11.02.2023 05:24 Відповісти
Я один раз живьем услышал. Это нечто!
показати весь коментар
11.02.2023 06:58 Відповісти
Тобто суверенне рішення Вашингтону не давати.
показати весь коментар
10.02.2023 23:39 Відповісти
Все верно! Как только закончиться война, то сонный Джо знает,что не за горами и расследование по "Бурисме"...!
показати весь коментар
11.02.2023 01:28 Відповісти
Пистять, аж самі у це вірять...
показати весь коментар
10.02.2023 23:42 Відповісти
Настанет время и США "суверенно созреют" для поставки F-16, от других стран ловить нечего.
показати весь коментар
10.02.2023 23:42 Відповісти
Таким образом все разговоры про необходимость самолетной коалиции - просто попытка вежливо отказать.
показати весь коментар
10.02.2023 23:46 Відповісти
Найн. Эфки могли заблокировать только США. Они добро дали. Шо вам не так?
показати весь коментар
10.02.2023 23:53 Відповісти
При чем тут блок? До сих пор все кричали про необходимость коалиции самолетной. А Белый дом до сих пор блокировал поставку польских МИГов, и даже не Ф16.
А тут раз и все свободны..,
показати весь коментар
10.02.2023 23:56 Відповісти
Шо за бред?
показати весь коментар
11.02.2023 07:00 Відповісти
Шо за бред?
показати весь коментар
11.02.2023 16:39 Відповісти
Именно
показати весь коментар
12.02.2023 15:09 Відповісти
Ну в даному конкретному випадку вони цілком і повністю всі витрати перекладають на країну постачальника. Навіть якщо і передати літак можливо, сам літак це лише вершина айсберга, треба підготувати пілотів, техніків, аеродроми, знайти боєзапас та запчастини, у напіврозібраному стані відправити до України, тут зібрати. Ну якщо у США не буде такого суверенного рішення то жодна країна експлуатант з цим не впорається без втручання США. Тому вони сто разів подумають перед тим як щось передавати.
показати весь коментар
11.02.2023 00:21 Відповісти
Тобто, фактично заборонили.
показати весь коментар
11.02.2023 05:01 Відповісти
Нет. Фактически дали добро.
показати весь коментар
11.02.2023 07:06 Відповісти
Хммм.... Вы хотите сказать, шо таки нам стоило заниматься авиацией? Не асфальт красть, а самолёты куплять? Вы таки хатите вайны? Парахобот штоль?*
показати весь коментар
11.02.2023 07:02 Відповісти
Точно, я теж завжди казав навіщо ті дороги. Можна ж було наліпити літаків з гівна та палок, або купити надувні і розставити по аеродромам щоб кацапи з космосу дивились і боялись.
показати весь коментар
11.02.2023 10:21 Відповісти
Ойц. А можно было три года не расказывать що в войне виноват Порох7
показати весь коментар
11.02.2023 11:44 Відповісти
Судячи з коменту у житті займаєтеся, лайном і палками , ну зате " хоч як люди два роки нормальними дорогами поїздили " (( Одна проблема , дороги - це не залуга зеушльопків , вони на них просто красти безбожно навчилися ((
показати весь коментар
11.02.2023 12:02 Відповісти
показати весь коментар
12.02.2023 00:21 Відповісти
Захід обміняє літаки на РЕАЛЬНУ боротьбу з корупцією.
Чи погодиться з такою пропозицією ВладімірСсанич?
показати весь коментар
10.02.2023 23:46 Відповісти
Владімірссаничу реально великий похєр і на Україну і на українців і на боротьбу з корупцію, він просто грає роль, написану "креативним сценаристом" - Андрієм Борисовичем, в творчій кооперації з Ігорем Валєрічєм ....
показати весь коментар
11.02.2023 00:15 Відповісти
Ви самі це придумали. Немає ніякого діла їм до нашої корупції. США Піночета підтримували та моджахедів. Ще декілька років тому Афганістан був однією з найкорумпованіших країн світу, а вони там десятки мільярдів доларів витратили. У США є свої інтереси і вони ніяк не пов'язані з корупцією чи якоюсь мораллю.
показати весь коментар
11.02.2023 00:41 Відповісти
Рождьооний рік не означає що він бот
показати весь коментар
11.02.2023 03:35 Відповісти
"Ще декілька років тому Афганістан був однією з найкорумпованіших країн світу" = був?
показати весь коментар
11.02.2023 07:47 Відповісти
В Афгані витратили сотні мільярдів.
Корупція одна з вагомих причин виходу - немає сенсу витрат, якщо країна не хоче змін. А безкінечно витрачати ресурси на військовий контроль не своєї території ніхто не буде. Афганці повинні були цього захотіти і змінитися, тим паче їм довели інструменти ю - але ніт, не вийшло.
показати весь коментар
11.02.2023 11:16 Відповісти
Ви мабуть великий, а вірите в казки. Змінити Афганістан це щось фантастичне. Хто взагалі вирішив що вони повинні змінитись, чи їх хтось питав? Чи хтось питав Ірак та Лівію чи хочуть вони змінюватись? Це абсолютно не має значення, мають значення інтереси США. Світ поділений на сфери впливу. А там чи демократія, чи монархія, чи корупція чи канібалізм для США не має ніякого значення. Один маленький карлик також вирішив що і він має право на сфери впливу. І сказав Україну не чіпати це моє. Йому вирішили показати його місце. І зробити це руками українців. Це ж добре, навіть війська свої не потрібно застосовувати як у інших країнах. Можна тримати українську владу на повідку. Не потрібно давати занадто багато щоб знали своє місце, але і якщо не додаси тоді почнуть думати як від повідка звільнитись. Це все занадто складно і довго можна дискутувати. Головне ніхто не знає чим воно закінчиться, у нас є кінцева мета, але вона не передбачає закінчення війни. Тому що навіть якщо ми вийдемо на кордон 91 року росія не відніме руки і не здастья і війна продовжиться і щось потрібно буде вирішувати, бо удари по Харькову і по іншим містам нікуди не дінуться. Але у США є і свій план, і ніхто точно не знає що він передбачає.
показати весь коментар
11.02.2023 12:01 Відповісти
А ви , мабуть , іще маленький бо не цікавилися історією Афганістану до моменту появи там совєтів (( те що було і що стало нині - небо і земля .
показати весь коментар
11.02.2023 12:09 Відповісти
Ну тоді потрібно було повертати монархію, але до демократії їм дуже далеко. І ніякі долари не допоможуть.
показати весь коментар
11.02.2023 12:12 Відповісти
Тобто не українці за свою державність воюють, а США руками українців з московію? Мдааа.
показати весь коментар
11.02.2023 13:04 Відповісти
Українці воюють за державність, але це не суперечить тому що США використовує цю війну у власних цілях. Наївно думати що США постачають зброю і вкладають мільярди лише тому що вони хочуть подарувати нам незалежність.
показати весь коментар
11.02.2023 13:30 Відповісти
Де я про таке писав?
Звісно абсолютно всі союзники переслідують в тому числі власні інтереси. І це логічно і нормально. Інша справа як зберегти «контроль» чи забезпечити в подальшому досягнення цілей союзниками? Тут два шляхи - один цивілізаційний (партнерство, спільні цінності і інтереси) інший - московський - військовий контроль.
Так от ми станемо не «цікаві» (як Афганці) якщо не зможемо збудувати партнерських відносин з союзниками і приєднатися до цінтересів союзників (НАТО, ЄС)
І корупція - чи не найголовніша перепона на цьому шляху, тому як на відміну від афганців, ментально ми европейці.
показати весь коментар
11.02.2023 13:56 Відповісти
Нікому не потрібно членство в НАТО та ЄС як нам самим з огляду державності. Не хтось, а ми самі повинні бути рушійною силою у цьому процесі. Більшість європейців взагалі нещодавно були проти цього, а деякі проти і зараз. США спокійно співпрацювали з Тайванем де протягом багатьох років була диктатура. І всіх це влаштовувало і не про які цінності мова не йшла. Якщо ми хочемо подолати корупцію то самі повинні з нею боротися. Кожен особисто. Але я такого бажання зараз не бачу. Людина яка отримує зарплатню в конверті киває на владу і каже вони більше вкрали. Таке у нас суспільство і швидко все одно це не подолати.
показати весь коментар
11.02.2023 14:54 Відповісти
Чому ви якось частково «читаєте» там десь було ще про партнерство, не тільки про ЄС і НАТО хоча це про те саме. І звісно це треба нам. А от афганцям зрештою, виявилося не потрібним.
так ми самі повинні боротися з корупцією в корумпованих судах, за сприяння корумпованої правоохоронної системи. Потрібно відповідально ставитися до вибору, вимагати від влади змін, в ідеалі влада повинна буди взірцем для громадян, а не просто базікати про «нульову толерантність»
показати весь коментар
11.02.2023 15:07 Відповісти
До чого тут корупція і бажання сша не допустити захоплення України рфіею?
показати весь коментар
11.02.2023 00:47 Відповісти
На Грузію подивіться. Зрозумієте
показати весь коментар
11.02.2023 11:10 Відповісти
А на що там дивитися сьогодні , як кацапам дупу лижуть ?
показати весь коментар
11.02.2023 12:10 Відповісти
Брєдятіна.
показати весь коментар
11.02.2023 05:02 Відповісти
--Мы с Украиной - братья навек!
--ОК! Ну дайте танки!
--*** вам!
--А самолеты?
--*** вам!
показати весь коментар
11.02.2023 00:02 Відповісти
Вы что-то перепутали, уважаемый. Братом на век был срасиянец. С ним украинцы жахались в десны до 2014 года, с ним проводили "совместные учения", с ним служили в сруснявой армии контрактниками в Чечне, с ним радовались ужасу 11 сентября, с ним крыли матом "пиндосав" наводящих порядок на Балканах. А теперь удивляемся, почему так мало, так долго и так сложно. А не надо удивляться, надо в зеркало посмотреть и увидеть там коррумпированное насквозь государство с сруснявой агентурой на всех уровнях власти.
показати весь коментар
11.02.2023 00:10 Відповісти
все это я и без вас знаю...... а у вас, видимо, по знаку зодиака, с абстрактным туго.....
показати весь коментар
11.02.2023 00:24 Відповісти
Не перепутали. Обосранцы позорные с 14 года Украине мозги ипут. Сначала 7 лет гражданскую войну искали. Теперь разрешили ***** использовать территории любых стран для нанесения ударов по Украине.
показати весь коментар
11.02.2023 05:06 Відповісти
Пссс.... Там потерялось прекратить стрелять.
показати весь коментар
11.02.2023 07:03 Відповісти
передача літаків нам це козир США в кулуарних перемовинах з путіним. Вони його будуть тримати до останньго.
показати весь коментар
11.02.2023 00:07 Відповісти
Что за отмазка. Поначалу речь шла о согласованных поставках в рамках объединённой коалиции. Зачем тогда нужны рамштайны. Это как понимать - кто не трус, но я боюсь, так что-ли?
показати весь коментар
11.02.2023 00:10 Відповісти
Сегодня день мутных новостей. Эта из этой серии.
показати весь коментар
11.02.2023 00:12 Відповісти
значит дают добро-теперь авиация вслед за танками подтянется
показати весь коментар
11.02.2023 00:13 Відповісти
Для "розачарувальників"- про танки казали те саме, але ж надають! Те ж саме буде і з літаками та і практично з будь-якою зброєю!
показати весь коментар
11.02.2023 00:23 Відповісти
Де вони? Штати дають у 2024 році. Не смішно?
показати весь коментар
11.02.2023 05:08 Відповісти
Де дають ?(( А скільки вже сотень т72 поставлено в Україну , чи то не танки ?
показати весь коментар
11.02.2023 12:13 Відповісти
Перестань читати одні назви статей!
показати весь коментар
11.02.2023 15:45 Відповісти
У мене ще очі є і знайомі. Так що гуд бай, вася.
показати весь коментар
11.02.2023 21:37 Відповісти
Если суверенное право каждой державы, то почему все кричат что вопрос поставки истребителей должен решаться по линии НАТО.?
показати весь коментар
11.02.2023 00:29 Відповісти
А ботів? Це капець.ау Підлякківсчкі по чому Щі
показати весь коментар
11.02.2023 03:38 Відповісти
до самолётов далеко. танки ещё не приехали.
показати весь коментар
11.02.2023 04:56 Відповісти
Тобто дадуть. Це добре
показати весь коментар
11.02.2023 08:02 Відповісти
Как Вашингтон скажет, так и будут давать....как и сейчас остальное оружие дают....а зачем Вашингтон затягивает войну хз....Сначала зачерили в поддержке, а потом сами еле дают оружие и другим давать - негласно тормозят....
показати весь коментар
11.02.2023 17:12 Відповісти