10318 відвідувачів онлайн
2 770 55

Розвитку зеленої енергетики не буде без вирішення проблеми оплат, – експерт

зеленая,энергетики

Розвиток зеленої енергетии в Україні буде неможливим допоки в галузі є фінансові проблеми та низький рівень оплати за зелену електроенергію, що є негативним сигналом для всіх зовнішніх інвесторів.

Так вважає експертка Razom We Stand Ольга Євстігнєєва, повідомляє Цензор.НЕТ.

"Відновлювана енергетика може стати основою для побудови економіки майбутнього в Україні — економіки, що росте і розвивається, а її екологічний слід зменшується", - сказала експертка.

"Важливим є і вирішення старих проблем ринку електроенергії та дизбалансів, що з війною значно посилилися, спричинених механізмом покладання спеціальних обов’язків (ПСО) на учасників ринку задля постачання дешевої електроенергії для населення", - додала вона.

Євстігнєєва також підкреслила, що в Україні відсутня довгострокова енергетична стратегія, яка формалізує політику України щодо енергетичної безпеки, що може гарантувати лише ВДЕ, та створює умови для сталого розвитку енергетичного сектору та стабільного енергозабезпечення національної економіки та суспільних потреб, як у мирний час, так і в особливі періоди.

На думку співзасновника Української асоціації відновлюваної енергетики Ігоря Тинного, Україна з 2020 року втрачає інвесторів, які могли б вкладати кошти в нову зелену енергетику, оскільки відповідальні органи влади – Міністерство енергетики, Комітет з питань енергетики у Верховній Раді та Національна комісія з питань енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) цілеспрямовано доводять галузь до стану банкрутства низьким рівнем оплати за електроенергію.

Як повідомлялося, держпідприємство "Гарантований покупець" не змогло розрахуватися з "зеленою" генерацією за половину електрики у 2022 році. На початку лютого інвестори в зелену енергетику закликали Зеленського, народних депутатів України та уряд врятувати галузь і якнайшвидше вирішити проблеми, які накопичувались протягом останніх років, і від вирішення яких залежить подальший розвиток ВДЕ в Україні і анонсований урядом "зелений" енергетичний перехід.

Топ коментарі
+10
Можна добудувати ще 10 реакторів на АЕС, і послати нахєр цих зелених мародерів інвесторів
показати весь коментар
14.02.2023 20:19
+7
зелений тариф-у тому вигляді яким він є в Україні,це шахрайство.
якщо вітряки понаставить у степу,неподалік моря,то там це має сенс,але сонячні елекростанції,в країні де сонячних днів мало,це саме настоящє шахрайство.тіж сонячні панелі,які липлять на даху,мають викорістовуваться не за для збагачення,бо вони наче щось дають,а як полегшання для звичайной мережі. бо коли ти поставив собі на дах ці панелі,то вдень ти користуєшься своєю електрикою,а на ніч звичайною. таким чином двойна користь-і системі легше,і ти зекономив.
показати весь коментар
14.02.2023 20:32
+6
Проблема радше не в оплаті, а її розмірі...
показати весь коментар
14.02.2023 20:16
Коментувати
Сортувати:
Проблема радше не в оплаті, а її розмірі...
показати весь коментар
14.02.2023 20:16 Відповісти
Народ оплатить дотації на зелену енергетику від влади.
показати весь коментар
14.02.2023 20:22 Відповісти
А народ предпочитает э/э от генераторов?)) Она ведь в разы дешевле по сравнению с зеленой э/э... Все верно?)
показати весь коментар
14.02.2023 20:39 Відповісти
Можно я отвечу? Неверно. Народ предпочитает электроэнегию от АЭС, которая дешевле. А "зеленый тариф" это просто бандитизм.
показати весь коментар
14.02.2023 21:21 Відповісти
Євстігнєєва эксперд -- идет за руцким кораблем как и все мошенники зеленые
показати весь коментар
15.02.2023 05:34 Відповісти
👍👍
показати весь коментар
15.02.2023 09:10 Відповісти
Можна добудувати ще 10 реакторів на АЕС, і послати нахєр цих зелених мародерів інвесторів
показати весь коментар
14.02.2023 20:19 Відповісти
Добудовуйте і пошліть нахрен ту "зелену енергетику". Тільки раджу порахувати, скільки має витратити держава мільярдів доларів США і скільки років їх будуть будувати.
показати весь коментар
14.02.2023 20:35 Відповісти
А скільки міліардів вже витрачено за рахунок атомної та гідроенергетики.
Промисловість, окрім сировинної, знищили ефективні власники. Давайте ще атомну знищемо на догоду "зеленим інвесторам".
показати весь коментар
14.02.2023 20:42 Відповісти
Так Ви атомну знищили і навіть не звернули на це увагу? Я маю на увазі "зробістів себе разом 73%. Ви не чули, що половину, а це 6 енергоблоків-Запорізька АЕС в окупації? Мабуть чули, що кацапи відкрили шлюзи і спускають воду з водосховища, що не тільки не можна експуатувати АЕС, а скоро у громадян не буде води? А якщо навіть завтра відіб'ємо цю АЕС, то кацапи нам залишать там західне паливо та інше обладнання?
показати весь коментар
14.02.2023 22:32 Відповісти
От чому Ви такий брехун і наклепник? Насос з викачування грошей з держави з пільгами, тарифами під назвою "зелена енергетика" запустили ще клюєві за януковича, до того як була окупована Запорізьська АЕС. Погугліть як декілька років тому криком кричали і атомники і Укргідроенерго, що занизькими тарифами на їхню енергію вони спонсорують ахмєтова і компанію і вбивають атомку та гідро. Я НЕ голосував за блазня і агітував проти нього, а ви мене оббрехали. І що дасть ваша СЕС вночі, чи вдень коли дощ та сніг. Мені довелося працювати в енергетиці і мені відомо який геморой з цими СЕС. Розумієте є така особливість єлектроенергії, що її практично не можливо виробляти на склад. Існує таке поняття як баланс, тобто скільки виробляється електроенергії стільки ж потрібно її споживати. Сонце світить коли йому заманеться, а не тоді коли потрібно, а держава гарантовано купи. Потрібна тобі тут і в цей час електроенергія чи ні, держава повинна ГАРАНТОВАНО купити її за захмарними тарифами. Зелена енергетика то забавка для багатих країн, як допоміжна. Поцікавтеся у скільки вона обійшлася тій же Іспанії з її сонячною погодою. І Франція чомусь розвиває атомну енергетику, а ми її вбиваємо на догоду хитрожопим "інвесторам". Той же ахмєтов чомусь скуповував за безцінь оптом атомну для експорту, а сонячну втюхував державі, як гарантованому покупцю по захмарним тарифам. Ви за ринок? То чому ж хочете змусити купувати ваш товар державу?
показати весь коментар
15.02.2023 07:49 Відповісти
Смотря что ставить, если мы отказывемся (а мы отказываемся по ряду, так сказать причин) от РБМК то нужно опредилиться с чем мы будем работать дальше и выростить новое поколение атомщиков.

Без войны постройка с нуля трёх блоков заняла бы лет 5-7. Пристроить к готовым АЭС новые блоки с другими - сложнее и очень дорого.
показати весь коментар
14.02.2023 20:50 Відповісти
То раджу вам порахувати, скільки державі вже обійшовся Ахметов та інша наволоч, яка прийняла ці зелені тарифи сама для себе.
показати весь коментар
15.02.2023 07:37 Відповісти
И сколько вы готовы выделить из СВОЕГО кармана на эти АЭС?) А когда отдадут... А НИКОГДА))) Или вы только мастер чужими деньгами распоряжаться?)
показати весь коментар
14.02.2023 20:44 Відповісти
Из своего кармана я плачу налоги. И да, как налогоплательщику, мне бы хотелось развитие АЭС до тех самых 26-ти энергоблоков, которые планировались к 2030-му. Паралельно развивая зелёную энергетику и отказываясь от ТЭС. Ресурсы и планы на это были и частично даже были воплощены в жизнь.

Так что я не совсем понимаю смысл в сарказме.
показати весь коментар
14.02.2023 20:54 Відповісти
Вы уж как то определитесь))) Или логин смените, или прочитайте цепочку на которую отвечаете))) Специалист по РБМК)))
показати весь коментар
14.02.2023 21:18 Відповісти
А в чём Вас смущает мой логин, Давид Павлович?
показати весь коментар
14.02.2023 21:26 Відповісти
Якщо будувати 10 атомних енергоблоків, то це 20 млд дол з бюджету країни. Якщо розвивати сонячну енергетику, то це для держави безкоштовно, тому що громадяни будують її у себе на своєму даху. Частина інвестованих ними грошей повертає державу упродовж 8-10 років. Але якщо вже зовсім нічого, держава не хоче повертати інвесторам, що зараз і відбувається. То тоді нічого не буде. Тобто, зеленої енергетики не буде зовсім.
показати весь коментар
14.02.2023 21:39 Відповісти
>Якщо розвивати сонячну енергетику, то це для держави безкоштовно

Если брать конкретно каждый дом как генерацию - 1. Генерации не хватит на все потребности.

2. Не увсех есть деньги на установки индивидуалки.

Если имееться ввиду постоения больших ферм - то это денег стоит и не сказал бы что малых.

Зелёная энергетика перспективна, но далека от идеала на данный момент. Нет ещё технологий, чтобы общий кпд выходил в плюс в большом маштабе. Тем более у нас дотационный рынок энергетики.
показати весь коментар
14.02.2023 21:46 Відповісти
Шановний пане Саша, Ви то самі хоч зрозуміли про що написали? Вам людина написала дуже коротко і зрозуміло, що для того, щоб збудувати(добудувати) блоки АЕС потрібен час і не рік не два, а подивіться скільки років будували любу АЕС і величезні гроші - мільярди, яких в держави немає. А в побудовані сонячні електростанції громадянами, держава не вкладає ні копійки. Держава зразу бере з громадянина (коли він надумає будувати) за технічні умови за 30 тисяч гривень, за лічильник ще за 8 тисяч гривень і так, за кожен агрегат, який купує громадянин платить податки державі. Сам купує в держави комплектуючі, а якщо в підприємців, то дає заробити їм і знову платить податки державі. Побудувавши СЕС викликає представників обленерго, чи ДТЕК, чи іншу і підключає станцію до генерації. Тільки після цього держава закуповує в цього громадянина виборбену електроенергію і то з тим рахунком, що громадянин спочатку забезпечує себе цією електроенергіює по "зеленому" тарифу, а решту продає, і знову виплачуючи за кожен кіловат податки державі. Я вже неодноразово писав, що в Україні таких власників СЕС є за 40 тисяч, то Ви уявили скільки вони саме себе забезпечують електроенергією і державі не потрібно для них виробляти електронернгію на ТЕС, ТЕЦ чи АЕС? Бо ТЕС, ТЕЦ працює на вугіллі і в основному марки "антрацит", яке раніше було в Донецькій і Луганській областях, що сьогодні окуповані, до активної фази війни купували в росії, а сьогодні знову таки в них, тільки через треті країни. На АЕС атомне паливо також купується за величезні гроші, але тут їх ніби не видно, бо вони йдуть з бюджуту, а бюджет це Ваші гроші.
показати весь коментар
14.02.2023 22:16 Відповісти
Ок, давайте вы продадите дом, корову, квартиру и машиену и вложитесь в СЭС?

И Вы сразу поймете ваше - нет. И я прекрасно пойму почему - нет.

А про станции сонячны, ну ок.
показати весь коментар
14.02.2023 23:07 Відповісти
Уважаемый пан, Анатолий.

Если Вы внимательно читали нашу переписку, то Вы могли заметить, что дисскусия наша была о - "Програме развития АЭС до 2030 року". На что была освоена проектная смета, и даже целое бюро имитировало свою надобность. Но проще всё развалить видимо. Вы видимо не в курсе, что и на ЧАЭС с 27-го по 82 помещения люди заходят, а в остальных реакторах жизнь есть и они не холодные.
показати весь коментар
14.02.2023 23:19 Відповісти
Дава, и выключи прокси, а то читать этот бред о АЭС под флагом Франции - ну смешно.
показати весь коментар
14.02.2023 20:58 Відповісти
А еще что мне сделать?) Ты вкурсе, что все кто южнее Энергодара, не могут на этот сайт зайти без ВПН?))) Или ты в парах запрещенных более 30 лет назад РБМК все летаешь?)
показати весь коментар
14.02.2023 21:23 Відповісти
>запрещенных более 30 лет назад РБМК

А чем Лара лучше сейчас? да она стоит на всех старых АЭС, но чем РБМК хуже?

кроме ЧАЭС, в чём минусы?
показати весь коментар
14.02.2023 21:34 Відповісти
О планах Мин.Энергетики до войны, великий критик не вркусе, как я понимаю.
показати весь коментар
14.02.2023 20:59 Відповісти
Вітряки в ФРН крутяться і щось там все йде на лад.... А у нас як завжди!
показати весь коментар
14.02.2023 20:19 Відповісти
Україна не настільки багата, як Німетчина, особливо під час війни.
показати весь коментар
14.02.2023 20:21 Відповісти
так може крім танків запросити і вітряки?????
показати весь коментар
14.02.2023 20:40 Відповісти
Схоже німцям вже немає де ставити вітряки, пару років тому вже була пропозиція, щоб понаставити їх (а також сонячні панелі) у нас, генерувати водень і воднепроводом гнати його в Німеччину. Вся ця орієнтація на перехід на суто "зелену" енергетику - ідіотизм, а для малорозвинених економік як в нас - невиправдана розкіш і тягар на кишені споживачів.
показати весь коментар
14.02.2023 20:56 Відповісти
тинний, як власник ресторанів та говорящая голова пішов нах
показати весь коментар
14.02.2023 20:19 Відповісти
Зелений тариф під час війни треба відмінити. Зараз доцільніше купувати у виробників "сонячної" енергії за звичайним тарифом. В держави і так недостатньо коштів і ми живем за рахунок західної допомоги
показати весь коментар
14.02.2023 20:20 Відповісти
зараз не виплачуют взагалі...і нихто уяви немає,коли за це будуть платить.
показати весь коментар
14.02.2023 20:24 Відповісти
Його відмініли 12 місяців тому. Зараз інвестори отримують 1 грв за 1 квт. Питання в тому чи буде в країні зелена енергетика чи ні. Якщо ні, то нам і в ЄС не можна.
показати весь коментар
14.02.2023 21:45 Відповісти
зелений тариф-у тому вигляді яким він є в Україні,це шахрайство.
якщо вітряки понаставить у степу,неподалік моря,то там це має сенс,але сонячні елекростанції,в країні де сонячних днів мало,це саме настоящє шахрайство.тіж сонячні панелі,які липлять на даху,мають викорістовуваться не за для збагачення,бо вони наче щось дають,а як полегшання для звичайной мережі. бо коли ти поставив собі на дах ці панелі,то вдень ти користуєшься своєю електрикою,а на ніч звичайною. таким чином двойна користь-і системі легше,і ти зекономив.
показати весь коментар
14.02.2023 20:32 Відповісти
Да кто же вам мешает вложить СВОИХ несколько тыс баксов и экономить, ЛЕТ ЧЕРЕЗ 50, на э/э по 100 грн в месяц?) Ах да... И сети легче сделаете, пользу принесете))) Или вы любитель только чужими деньгами распоряжаться?))))
показати весь коментар
14.02.2023 20:51 Відповісти
во первых,я живу строго на свои,даже за субсидией не рвусь,в отличии от людей живущих лучше меня. во вторых,если будет целесообразно,то может быть и поставлю. в третьих-вот как раз такие как вы,набрали кредитов на эту хрень,а оплачивать почему то ваши кредиты,должны соседи.
у меня есть два дома поблизости,-4,5 грн за киловатт им на счёт капает,а толку от них никакого.
показати весь коментар
14.02.2023 21:01 Відповісти
я уже писал но повторюсь - один клиент поставил себе кучу солнечных батарей так вот на свои нужды он не брал ни киловатта а как альтернативу поставил себе генератор - то есть дурачки платите мне за зеленую втридорога а я на общих сетях посижу , как говориться нахм такое
показати весь коментар
14.02.2023 20:49 Відповісти
Сами то поняли что сморозили?))) Я уже молчу, что вы с какого то перепугу решили, что право пользоваться общей сетью э/э есть только у тех у кого нет других источников энергии)))
показати весь коментар
14.02.2023 20:56 Відповісти
В Карпатах зі сторони закарпаття та львівщини...між горами постіно вітер,переміщаються повітрянні масси, можна вітряків понаставляти хоч відбавляй..А на полонинах високо в горах поставити сонячні батареї...
показати весь коментар
14.02.2023 20:49 Відповісти
І спотворити цим краєвиди, зробивши непривабливими для туризму, який набагато вигідніший? До речі здається була така ідіотська пропозиція - на вершинах в бетоновані плошадки замурувати вітряки...
показати весь коментар
14.02.2023 21:00 Відповісти
да но только почему то та же Франция которая намного богаче Украины развивает атомную энергетику ( 56 реакторов) а зеленая конечно есть но скорей всего для галочки
показати весь коментар
14.02.2023 21:03 Відповісти
Франція - єдина європейська країна, яка не виконала свої цільові показники ЄС на 2020 рік щодо розбудови відновлюваної енергетики: на її частку припадає лише близько 19 відсотків виробництва електроенергії у Франції, а не 23, як було заплановано.
Станом на кінець 2021 року відновлювані джерела енергії в Україні досягли частки 14,5% у загальній встановленій потужності на контрольованих на той час територіях (без Криму та Донбасу).Більш як 30 років європейські країни активно розвивають альтернативну енергетику. У 2020 році вітрова, сонячна, гідроенергетика та біоенергетика виробили понад 40% електроенергії у 27 країнах ЄС. Серед них найкращі результати показали такі країни як Швеція, Фінляндія, Данія, Польща та Іспанія.
показати весь коментар
14.02.2023 22:20 Відповісти
Евстигнеева! Пошла за российским кораблем!
показати весь коментар
14.02.2023 20:50 Відповісти
Олигархи идут в атаку!
показати весь коментар
14.02.2023 21:23 Відповісти
За#бали ці замовлені статті від "експерток" про зелену енергетику.
В чому проблема - у нас начебто ринок? Побудували свої зелені електростанції - виходьте на ринок і конкуруйте за покупця вашої сраної зеленої електрики. Будуть привабливі ціни - покупець сам у вас буде купувати, без завивання "експерток". Ні - значить - ні.
Так вам же треба продати в 3-4 рази дорожче - або напряму ціни задрати, або взяти ті ж гроші з покупця, тільки через бюджет.
показати весь коментар
14.02.2023 21:55 Відповісти
На хер мне нужна ваша зелёная єнергетика в пять раз дороже атомной !! Пусть себе её берут себе на свои шахты и заводы ворюги Ахметов , козломойский . Фирташ, Тарута и прочие ворюги ,которые понастроили єти солнечные станции, а сами покупают дешёвую єлектроєнергию, через косоглазого циклопа Геруса, в России и Беларуси..или в нашем Энергоатоме.. Хитрецы..лишь бы нае--бать украинцев и получить мах . прибыли .. И что самое главное всякие там Арахамии и зеленские всячески этими ворюгам подмахивали, не бесплатно конечно!!...Суки от слуг народа!!! И втирают нам на всех каналах ТВ , что это очень выгодно для УКраины...! Свои ТЕС и ГРЭСы стоят, без работы , а у ******** росии покупаем электроэнергию и тратим на неё валюту, что бы Беня заработал свои миллиарды!! Очень выгодно для Украины!! ,, НУ очень это по жидовски!!!
показати весь коментар
14.02.2023 22:08 Відповісти
самая зелёная и дешёвая энергия - АЭС.
показати весь коментар
15.02.2023 09:06 Відповісти
а чого ыксперды нічого не говорять про відсутність технологій утилізаціі кобальту з сонячних панелей, рочків так через 20????чи за це, ше хГаспаже єлісєєвєй ше не заплатили???????????
показати весь коментар
15.02.2023 09:29 Відповісти
Проблеми із зеленою енергетикою ідентичні проблемам у сільському господарстві. Пріватні сонячні станції це як фермерство, вони все роблять за власний кошт. А великі вітряні станції -це як агрокомплекси. Олігархи беруть у держави займи за пільговими таріфами на кілька років, а потім ще й державі продають по 6-7 грн за 1 квт.
показати весь коментар
15.02.2023 12:07 Відповісти