5636 відвідувачів онлайн

Ситник розповів, чому відсутність декларацій не рятує депутатів від кримінальної відповідальності

ситник

Зупинка обов’язкового декларування статків для чиновників не рятує їх від кримінальної відповідальності за незаконне збагачення.

Про це в інтерв’ю Цензор.НЕТ розповів заступник керівника НАЗК Артем Ситник.

"І багато хто говорить про те, що зараз фактично функція фінансового контролю НАЗК зупинена. Насправді це не так. Такий формат, як повні перевірки, зупинений. Але зараз є інший формат - моніторинг способу життя, це якраз перевірка співвідношення доходів і витрат декларантів", - зазначив Ситник.

"Відповідно, зараз ми можемо, в разі встановлення невідповідності витрат і доходів, складати обґрунтовані висновки щодо наявності кримінального правопорушення, пов’язаного з декларуванням, а саме незаконним збагаченням. Або ініціювати перед антикорупційною прокуратурою питання подачі позову до антикорупційного суду про визнання активів необґрунтованими і стягнення їх на користь держави", -пояснив заступник голови НАЗК.

Він також навів приклади моніторингу щодо депутатів.

"Що стосується Алахвердієвої, то було розпочато моніторинг способу життя. Досліджувався факт отримання від батька 20 млн грн. Також проводиться моніторинг способу життя щодо Маргарити Шол. Там також моніторинг розпочатий після публікації журналістського розслідування. Досліджується користування майном, оформленим на близьких осіб", - повідомив Ситник.

"Ці моніторинги різної ступені складності в залежності від ситуації. Тому, наприклад, якщо ми говоримо про Халімона, цей моніторинг закінчений і матеріали скеровані до Генеральної прокуратури, по іншим згаданим моніторинг триває", - зауважив заступник голови НАЗК.

"Щодо пані Шол також була проведена повна перевірка і було встановлено факт недекларування орендованої квартири. Ці матеріали були скеровані до НАБУ, де зараз розслідується кримінальне провадження. Наскільки я пригадую, було ініційоване питання щодо оголошення в розшук декларантки", - додав він.

Детальніше читайте в інтерв’ю заступника керівника НАЗК Артема Ситника: "Я розумію, що у багатьох є надія, що якщо не буде декларування, то до їхніх необґрунтованих активів ніхто не добереться. Насправді це не так".

Коментувати
Сортувати:
Ситник намолов багато цікавих та розумних слів.
Питання одне - хто і як ВЖЕ відповів за свої злочини?
показати весь коментар
21.04.2023 16:54 Відповісти
вопрос до суддів
показати весь коментар
21.04.2023 18:11 Відповісти
Якщо іх брати за жабра -- то виявляється шо на чиновників суддів депутатів працює цілии кагал рідні і навіть незнаиомих .
показати весь коментар
21.04.2023 16:55 Відповісти
Світ завжди був є і буде прагматичним.Українцям потрібно ставати прагматичними,щоб змінити щось і в своєму житті і в Україні https://youtu.be/m4JkaSoHSNc
показати весь коментар
21.04.2023 16:56 Відповісти
На виборах зеля обіцяв одне, а в житті підписує зовсім інші закони... "Слуга народу" - глядачаи серіалу вже можна розходитись по домівках.... Як казав покійний Чечетов " розвели як маленьких котят"''. Голосуйте далі. Цей кандидат обов'язково піде на другі вибори... От тоді і серіал вам ще раз покажуть....
показати весь коментар
21.04.2023 17:00 Відповісти
Відсутність прозорості завжди породжує "вибіркове правосуддя", коли опозиції будуть відверто "шити кримінал", а злодії у владі будуть " в шоколаді".
показати весь коментар
21.04.2023 17:16 Відповісти
Моніторинг є, результатів нема. Зарплата капає чималенька, а раз результатів нема, то очевидно, що і " преміальні " надходять справно. Задовбали балаболи. На кожний антикорупційний орган потрібно ще один антикорупційний орган, а на той знову.
показати весь коментар
21.04.2023 18:38 Відповісти
Антикорупційні органи показують досить добру ефективність і незалежність. Особливо в порівнянні з іншими державами інституціями. І результати є, просто ви їх не бачите, або не хочете бачити. Але є велика проблема: виконавча влада системно втручається в діяльність цих органів і всіляко заважає працювати. Це було і за попередньої влади, але нинішня її "перевершила".
показати весь коментар
21.04.2023 19:31 Відповісти
Якісь надто непомітні результати. Боюсь помітними стануть, коли десь випливуть, тільки незрозуміло високі доходи керівників антикорупційних органів.
показати весь коментар
21.04.2023 19:51 Відповісти