Кулеба про нічний обстріл окупантами: "Шлях до миру - озброїти Україну F-16"

Добривольці з числа відсиавників країн НАТО. Бажаючі є. Навіть банально підзаробити. До речі, для України платити хороші гроші декільком десяткам пілотів буде не так вже і дорого.

авіація та флот - найдорожчі складові армії, при цьому авіація найзатратніша у співвідношенні техників до пілотів. Нажаль, у більшості немає розуміння того, що пілот сам не літає, що для вильоту потрібно до 18 навченого техничного персоналу, бази та ресурси на обслуговування.
Чи потрібні літаки? Безумовно потрібні, але тут є своє "але"....

Я ж не кажу, що я проти наявності літаків. Але авіація потребує кваліфікованих фахівців та відповідного обладнання для обслуговування авіатехніки. Хто зараз буде обслуговувати F-16? Наші технарі на совковому обладнанні в ТЕЧі? І головне, у яких спецопераціях США використовували авіацію без застосування РЕБ? Ви чули про таке? Я ні, хоча у свій час досконало вивчав досвід ведення бойових дій авіацією США. Виконувати бойові завдання авіацією в умовах активної протидії засобів ППО це брєд собачий, який неминуче призведе до втрат особового складу та техніки. Сподіваюсь наші воєнні керманичи не є фанатами товариша жукова.

Зайдіть в ютуб і послухайте думку бойових льотчиків і про ******* повітряні бої і про літаки як складову ППО.

Що тебе не влаштовує, що ЗСУ будуть мати повний комплекс озброєння, та головне анонсованого наступу, де авіація завжди мала значну роль.

Роскажи мені будь ласка, яку роль у контрнаступі буде мати авіація в умовах протидії ешелонованого ППО, це перше питання. І друге, хто і де обслуговуватиме F-16, не кажучи вже про ремонт та регламентні роботи на техниці?

Спитай у американців, коли вони Бурю в пустелі робили, навіщо авіація, та інших успішних операціях.

Бред не пишите 2 авианосца болталось в океане Персидском заливе может нам и пару авианосцев прихватить также и да база НАТО Турции использовалась как полигон..у нас этого нет и вряд ли будет...а система связи как и где работать будет локаторы посадочные и рулежные... ангары склады под топливо вооружение боеприпасы..туда пару кинжалов и калибров в тот аэродром россияне уж точно жалеть не будут..

Прикроют ПВО, ангары есть для самолётов, военная авиация у нас не прекратила существование за год войны.

А ти що американець, чи може маєш оснащення та озброєння як у американців що порівнюєш?. Як воювали американці у Іраку я тобі розповім. На першому етапі операції було здійснене радіоелектронне придушення радіолокаційних засобів наведення, цілевказання та оповіщення, після чого по засобам ППО та аеродромам Іраку був нанесений масований удар крилатими ракетами "Томагавк", а вже далі під прикриттям засобів РЕБ був нанесений масований удар авіацією, причому американці втратили один літак F16 внаслідок повітряного бою з авіацією Ірака, жоден літак союзників не був збитий Іракськими засобами ППО(от що таке засоби РЕБ, і чому без прикпиття якого авіації кєрдик). Так,що хоч F16 нам нададуть, хоч F-22 Raptor, без ефективного придушення засобів ППО лаптєстана використання авіації не ефективно та буде пов"язане з великими втратами.

Зрозуміло, що треба комплекс озброєння для успішного наступу.

Без авиации контрнаступать вообще безсмыслено, авиация и наземные войска подавляет, и чужую авиацию прогонит, когда та прийдёт на помощь своим.

Ще б вичистити країну від кротів та зрадників (починаючи з самої верхівки).

якісь конкретні, доведені приклади є розкрадання наданого військового обладнання? НЕМА!!!! так що заткнись. ніхто зекоМанду і близько не підпускає до військової техніки!

Армія, мова, віра, в основі, а не заглянути в очко, та асфальт для танків окупантів перед навалою.

Ша, Арахамія з Єрмаком країну здають. Тут треба тиша !

"Болiвар нє винєсет двоiх"(с)