9774 відвідувача онлайн
2 372 42

Рішення про передачу Україні літаків F-16 залежатиме від результатів контрнаступу, - Кулеба

f16

Рішення про передачу Україні літаків F-16 є питанням часу і буде прив’язано до результатів контрнаступу.

Про це заявив міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба в інтерв’ю Сніданку 1+1, повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на Укрінформ.

"Ми отримаємо літаки F-16. Це питання часу і наша робота - робота команди президента - в тому, щоб ми зробили це рішення якомога швидше. Я думаю, що це рішення Сполучених Штатів буде прив’язане до результатів контрнаступу - пов’язане, скажімо так, із результатами контрнаступу", - сказав глава української дипломатії.

Кулеба додав, що якби Україна мала F-16 уже зараз, то контрнаступ був би набагато швидшим і вдалося б зберегти набагато більше життів українських солдатів, а також цивільних, які потерпають від ракетних ударів.

"Але, на жаль, сьогодні я вимушений констатувати, що рішення про F-16 немає, але ми до нього рухаємося", - поінформував міністр.

Глава МЗС також відзначив, що пріоритетом наразі є артилерійські снаряди, бронетехніка і F-16: "Це надважливі історії, над якими ми щодня працюємо".

Топ коментарі
+17
Жарь рыбу!
Так нет же рыбы!
Да ты жарь, рыба будет.
показати весь коментар
02.05.2023 13:29 Відповісти
+13
Бред, без самолётов не может быть успешного наступа
показати весь коментар
02.05.2023 13:28 Відповісти
+12
Це типу якщо буде невдалим, то не дадуть, а якщо буде вдалим, то вже і не треба?
показати весь коментар
02.05.2023 13:26 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Це типу якщо буде невдалим, то не дадуть, а якщо буде вдалим, то вже і не треба?
показати весь коментар
02.05.2023 13:26 Відповісти
Бред, без самолётов не может быть успешного наступа
показати весь коментар
02.05.2023 13:28 Відповісти
Може. Можна і тільки піхотою з автоматами і РПГ наступати, взагалі без техніки. Якщо піхоти у вас мільйонів так двісті або вона складається виключно з релігійних фанатиків типу ІДІЛ.
показати весь коментар
02.05.2023 13:32 Відповісти
Може бути, але в нашому випадку потрібна ППО, і не пару Петріотів, а значна кількість комплексів для щільного контроля повітря в зоні операції. Хочеться вірити, що союзники про це уже подумали.
показати весь коментар
02.05.2023 13:44 Відповісти
Самолеты нужны для для подавления авиации противника, его ПВО , подавления коммуникций в глубоком тылу - безкоторыхонне сможет держать фронт.
Сами США имеют концепцию - "авиация является основным и решающим ударным компонентом"
показати весь коментар
02.05.2023 14:10 Відповісти
Я якби в курсі, навіщо бойова авіація, питання щодо тези "без самолётов не может быть успешного наступа", так от може бути, при умові подавлення авіацій противника. Літаки не панацея. СРСР в Афганістані мав повну перевагу в авіації - і? США під час Бурі в Пустелі зіштовхнулись з декількома піщаними бурями і навіть не спинили наступу, хоча і виявились без авіа підтримки. Інша справа, що наявність авіації значно зменшує втрати.
показати весь коментар
02.05.2023 14:24 Відповісти
наявність авіації значно зменшує втрати - с этого надо начинать.
Отсутствие самолётово значает в разы больше погибших и виноват в этих смертях Байден.
показати весь коментар
02.05.2023 14:28 Відповісти
О як, Байден. Не Кравчук, Кучма, Ющенко, Янукович при яких активно знищували авіацію, що нам дісталась від СРСР, не український народ який вибирав гречку на виборах, а не закупівлю пари десятків винищувачів, не наші олігархи, котрі могли б поїхати зараз в ту ж Францію і купити трохи Рафалей (за гроші ж легше продати, чим віддати даром), а Байден.
показати весь коментар
02.05.2023 14:35 Відповісти
авіаціа, що нам дісталась від СРСР не может конкурировать с СУ35, который сбивает её на большом растоянии.
показати весь коментар
02.05.2023 14:38 Відповісти
Якщо літак не модернізувати 30 років, прицепити на нього ракету 30+ річної давності, то абсолютно не дивною буде перевага Су-35. Але, Су-27 - експлуатація з 1985р., МіГ-29 - з 1983р., а F-16, який зараз так просимо - з 1976р. Так може, це через те що США його модернізували, а не чекали незрозуміло чого?
показати весь коментар
02.05.2023 14:44 Відповісти
Модернизированный Ф16 - абсолютно современный самолет и на голову выше чем СУ35.
Модернизировать самолёты могут только сами производители самолётов. И это очень дорого.
показати весь коментар
02.05.2023 14:48 Відповісти
Розкажи це наприклад, Львівському державному авіаційно-ремонтному заводу, та його модернізації МіГ-29МУ2, чи наприклад Авіакону з Мі-24, чи МіГремонту з його проектом модернізації Су-27.чи..... І все це при майже 0 інтересі держави в цій темі до 2014року і після 2019.
показати весь коментар
02.05.2023 14:59 Відповісти
Су-35 спокойно сбивается, Не надо из этого модернизированого Су-27 делать непобедимого монстра.
показати весь коментар
02.05.2023 15:44 Відповісти
Для безаварийной эксплуатации Ф-16 нужны подготовленные аэродромы, обученный технический персонал и еще много всякого наземного оборудования. Летчики наши учатся, а что с остальными проблемами?
показати весь коментар
02.05.2023 15:31 Відповісти
Дорогу одолеет идущий. Но он даже не начинает.
показати весь коментар
02.05.2023 22:28 Відповісти
Всё правильно. Дело осталось за малым, что бы нам передали средства подавления вражеской авиации.
показати весь коментар
02.05.2023 14:43 Відповісти
средства подавления вражеской авиации установлены на Ф16.
Не имея такого препятствия как Ф16 кацапы сбрасывают бомбы за 50 км от цели. Безнаказанно.
показати весь коментар
02.05.2023 22:30 Відповісти
Жарь рыбу!
Так нет же рыбы!
Да ты жарь, рыба будет.
показати весь коментар
02.05.2023 13:29 Відповісти
в точку!
показати весь коментар
02.05.2023 13:34 Відповісти
Та сказали вже ж..Що в осени нададуть /можливо/ літаки.. необхідно вивчити пілотів ,хоч три місяці.. і так як з танками потрібна база обслуговування.... а літак це зовсім не танк.
показати весь коментар
02.05.2023 13:31 Відповісти
Как траншеи нарили, ага))
показати весь коментар
02.05.2023 13:31 Відповісти
Дегенерати мотивують русню, закрийте хлєбала.
показати весь коментар
02.05.2023 13:34 Відповісти
"зелений дурдом" котрий вказує на те,що незалежно від того, коли буде наступ .для успішного наступу ЗСУ F-16 США не дадуть."Але, на жаль, сьогодні я вимушений констатувати, що рішення про F-16 немає, але ми до нього рухаємося", - поінформував міністр Кулєба вимушений константувати ,як "зе влада рухалася" до рішення США не надавати F- 16
показати весь коментар
02.05.2023 13:36 Відповісти
Налиють воду ?.
показати весь коментар
02.05.2023 13:36 Відповісти
а басейн хоч є?
показати весь коментар
02.05.2023 13:43 Відповісти
Може не треба було здавати, а готуватися до війни? щоб
«зберегти набагато більше життів українських солдатів, а також цивільних, які потерпають від ракетних ударів.»Джерело:
показати весь коментар
02.05.2023 13:41 Відповісти
Замкнене коло (((
показати весь коментар
02.05.2023 13:45 Відповісти
Хотя, знаете, может и додавят. Ну вспомните начало войны - нлавы, джавелины и каски из Германии. И все. А сейчас, все-таки, и леопарды с челленджерами, и патриоты с ирисами и насамсами, и мардеры, и три сокири, и абрамсы и т.д.
показати весь коментар
02.05.2023 13:45 Відповісти
Та так, Германія круто стартонула, а починала з касок і взагалі відмовлялася допомагати.
показати весь коментар
02.05.2023 15:05 Відповісти
Це що, змагання наших можновладців з тупості офіційних висловлювань??
показати весь коментар
02.05.2023 13:46 Відповісти
А чому не навпаки
показати весь коментар
02.05.2023 13:56 Відповісти
По парних числах він говорить так, а по непарних - навпаки !
показати весь коментар
02.05.2023 15:50 Відповісти
когда научитесь плавать - вам нальют в бассейн воды
показати весь коментар
02.05.2023 13:58 Відповісти
Хмм. Кажуть нам американці, мовляв, розбити рашистську армію з F-19 ми і самі б змогли на раз-два. Це нам не цікаво.
А ви спробуйте без.
Ну, типу, гол у ворота 5-ю точкою.
показати весь коментар
02.05.2023 14:07 Відповісти
кулеба дістане з штанів чарівну паличку і трах-тібідах-повний Боиспіль Ф16
показати весь коментар
02.05.2023 14:09 Відповісти
У зелених потвор одна пластинка.
Подайте Христа ради, червончик золотий
показати весь коментар
02.05.2023 14:10 Відповісти
Так недавно Ігнат казав, що наступ без Ф16 буде неможливим? А тепер постачання Ф16 залежатиме від результатів контрнаступу? Ну офігєнна позиція: розбийте голими руками другу армію світу, а тоді ми подивимося, чи дати вам Ф16 і чи прийняти вас в НАТО.
показати весь коментар
02.05.2023 15:03 Відповісти
Завтра вінизнову скаже протилежне ! Це не політик, це балабол !
показати весь коментар
02.05.2023 15:47 Відповісти
Че то не понял..... Контрнаступление без возд прикрытия невозможно.... Но его дадут после контрнаступления?
Логично....
показати весь коментар
02.05.2023 17:18 Відповісти
Если победим, то дадут--- а Нахера тогда? Если отступим, то не успеют. Если все как сейчас---так не поймёшь! Вот кому, какой стране так помогали в войну? Как хуже може выглядеть?
показати весь коментар
02.05.2023 18:03 Відповісти