8486 відвідувачів онлайн

Нідерланди та Данія очолять коаліцію, що навчатиме українських пілотів

остін

Нідерланди та Данія очолять коаліцію з тренування українських пілотів. До неї долучаться також Норвегія, Бельгія, Португалія й Польща.

Про це повідомив міністр оборони США Ллойд Остін, передає Цензор.НЕТ із посиланням на Укрінформ. 

"Під час сьогоднішньої зустрічі кілька союзників і партнерів обговорили плани підготовки українських пілотів на винищувачах четвертого покоління, включно з F-16", - зазначив Остін.

Він наголосив, що планування та виконання цих навчань стане для всіх важливим завданням, можливим завдяки координації в межах Контактної групи.

"Я особливо хочу подякувати Данії й Нідерландам, які вирішили очолити європейську коаліцію з підготовки українських сил на F-16. Ближчими тижнями мої нідерландські й датські колеги працюватимуть зі Сполученими Штатами та іншими союзниками над розробкою навчальної бази", - зазначив глава Пентагону.

Він також підтвердив, що зробити внесок у підготовку українських пілотів вже запропонували Норвегія, Бельгія, Португалія й Польща.

"І ми очікуємо, що незабаром до нашої важливої ініціативи приєднаються інші країни", - додав Остін.

Раніше повідомлялося, що Данія разом з європейськими союзниками має намір не раніше червня почати навчати українських пілотів польотам на винищувачах F-16.

Топ коментарі
+3
Terror Alarm @Terror_Alarm https://twitter.com/Terror_Alarm/status/1661803848707571714 1 ч
#Швеция объявила, что начнет подготовку украинских пилотов на истребителе JAS 39 Gripen после того, как Киев призвал Стокгольм предоставить Украине шведские истребители.
показати весь коментар
25.05.2023 21:42 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Terror Alarm @Terror_Alarm https://twitter.com/Terror_Alarm/status/1661803848707571714 1 ч
#Швеция объявила, что начнет подготовку украинских пилотов на истребителе JAS 39 Gripen после того, как Киев призвал Стокгольм предоставить Украине шведские истребители.
показати весь коментар
25.05.2023 21:42 Відповісти
👍
показати весь коментар
25.05.2023 21:48 Відповісти
свинорылы - что у вас с еплом...?
показати весь коментар
25.05.2023 21:53 Відповісти
А рикша, я так розумію, зістрибнув із цієї теми
показати весь коментар
25.05.2023 23:17 Відповісти
Взагалі-то оті розмови про складнощі навчання на F-16 - вважаю окозамилюванням. По льотним характеристикам F-16 аналогічний МІГ-29. Відрізняється більш розвинутою електронікою, та здатністю використовувати значно більш далекобійні ракети. По ТБ досить довго крутили фільм про перемоги F-16 - усі по одній схемі - захватили радаром ціль, яка навіть це не помітила, запустили ракету з максимальної дальності, збили. Усе. Далекобійний радар, гарні далекобійні ракети AIM-120D з дальністю до 180 км, технології перемагають роки навчань.
показати весь коментар
25.05.2023 23:22 Відповісти
Сразу с применения вооружения не учат. Сначала просто выруливание на полосу, разгон, торможение, заруливание на стоянку. Потом взлет-посадка. Потом пилотаж, полет по маршруту. Отработка фигур пилотажа. И только потом боевое применение.
показати весь коментар
26.05.2023 08:56 Відповісти
Ну, досвідченому пілоту з МІГ-29 чому там особливо навчатися, окрім використання зброї?
показати весь коментар
26.05.2023 09:19 Відповісти
Даже в управлении МиГ-29 есть небольшие ньюансы в управлении, приемистости двигателей, различии тяги двигателей. Они нивелируются опытным пилотом. А тут совершенно другая техника.
показати весь коментар
26.05.2023 09:24 Відповісти
https://www.airbase.ru/hangar/planes/compare/mig29-f16-t.htm Я убедился на собственном опыте, кто может летать на МиГ-29, тот может очень легко и быстро пересесть на F-16, а наоборот, наверняка, не так просто.
показати весь коментар
26.05.2023 09:40 Відповісти
Командир международной академии по подготовке летчиков-истребителей (IFPA) .... С налетом 1400 часов... У нас все пилоты такого класса?
показати весь коментар
26.05.2023 09:48 Відповісти
Та справа ж не в тому, що він досвідчений пілот, а в його оцінках.
показати весь коментар
26.05.2023 09:53 Відповісти
Как раз в том.
показати весь коментар
26.05.2023 09:54 Відповісти
Навіщо заперечувати очевидне? Ближній маневровий бій уходить у минуле.
показати весь коментар
26.05.2023 10:04 Відповісти
Хрущев тоже думал что с появлением зенитных ракет истребительная авиация будет не нужна.

А по поводу ближнего боя: зачем на Ф-16 установлена 1 × 20-мм шестиствольная пушка M61A1 (боезапас - 511 снарядов)?
показати весь коментар
26.05.2023 10:15 Відповісти
Бій на ******** винищувачах може дуже швидко стати ближнім, але на практиці F-16 такі бої ніколи не вели, може я про щось не знаю, але ніколи не зустрічав ніякого опису таких боїв.
показати весь коментар
26.05.2023 10:21 Відповісти
Надо разработчикам посоветовать снять пушку, она же там не нужна.
показати весь коментар
26.05.2023 10:25 Відповісти
І ось ще з огляду - "При использовании в воздушном бою вооружения класса «воздух-воздух» на близком расстоянии МиГ-29 вероятно является лучшей машиной, на среднем расстоянии оба истребителя зависят от качества имеющихся на самолете ракет."
Це як раз підтверджує мою думку - технології перемагають роки навчань.
показати весь коментар
26.05.2023 10:02 Відповісти
Про годы обучения никто речь не ведет. Еще раз повторяю: чтобы применять вооружение летчику надо изначально научится пилотировать самолет во всех метеоусловиях днем и ночью. Только потом начинать боевое применение. А в ближнем бою МиГ-29 силен благодаря ракетам Р-73, которая при работающем двигателе имеет располагаемую перегрузку 60 ед.
показати весь коментар
26.05.2023 10:10 Відповісти
Та досвідчений пілот, ще з бойовим досвідом з легкістю це засвоїть, про що мова?
показати весь коментар
26.05.2023 10:16 Відповісти
Ладно, согласен. Все в проклятом НАТО дураки и не знают как обучать пилотов нак своих же самолетах. И вообще офигели несколько недель учить наших танкистов и артиллеристов. Три дня и все дела.
показати весь коментар
26.05.2023 10:20 Відповісти
Вони досі розказують, що танк М1 Абрамс - це надскладна техніка, недосяжна для українців, бо там двигун газотурбінний. Цікаво, що про це думають хлопці з Т-80, що роками їх експлуатують?
І так, вони вважають українців тупішими ніж араби з Єгипту, які у себе там ці Абрамси складають.
показати весь коментар
26.05.2023 10:27 Відповісти
Военнослужащие ВСУ в ближайшее время приступят к обучению на американских танках Abrams. Об этом сообщает «Голос Америки» со ссылкой на заявление спикера Минобороны США Патрика Райдера.

По словам чиновника, обучение украинских танкистов начнется «в течение следующей недели или около того». Точный срок тренировок на американских машинах не сообщается.

24/05/2023
показати весь коментар
26.05.2023 10:29 Відповісти
А куди їм поспішати? Вони ж ті Абрамси на осінь запланували, бо у Великої Америки немає на зараз сотні вільних танків для України, при тому що мають майже 6 000 M1A1 та M1A2.
показати весь коментар
26.05.2023 10:37 Відповісти
И тут это проклятое НАТО нам палки в колеса вставляют... Так дают или не дают?
показати весь коментар
26.05.2023 10:51 Відповісти
Не в курсі, що у 2017 році інспектори з НАТО перевіряли, як Україна виконує Договір про звичайні озброєння?
показати весь коментар
26.05.2023 11:02 Відповісти
Проклятый запад никак не упокоится и захватывает территорию Украины и бомбит города. Вы правы, во всем виновато НАТО!!!
показати весь коментар
26.05.2023 11:06 Відповісти
До чого тут це? Просто потрібно реально дивитися на речі, а не пускати слини-ой щось дали. До речі, роззброєння України - це політика Заходу, який наполягав на цьому, в обмін на заплющення очей на брудні гроші корумпованої верхівки.
показати весь коментар
26.05.2023 11:24 Відповісти
Ну так и смотрите реально на вещи, а не нойте о проклятом западе. А то у Вас выходит что не путлер развязал войну, а проклятый запад на нас напал.
показати весь коментар
26.05.2023 11:30 Відповісти
Як би не роззброїлися, то ніякий путлер на нас не напав би. А роззброїлися, тому ще розкрадали Україну. Ось вам реалії.
показати весь коментар
26.05.2023 11:35 Відповісти
В 1993 году теоретик международных отношений и профессор Чикагского университета Джон Миршаймер опубликовал статью, в которой содержался его прогноз о том, что Украина без каких-либо средств ядерного сдерживания, вероятно, подвергнется агрессии со стороны России, но в то время работа не привлекла многих сторонников[9].

В исследовании, опубликованном в 2016 году в журнале World Affairs, утверждалось, что, по мнению авторов, денуклеаризация Украины не была «глупой ошибкой», и что неясно, было бы лучше Украине стать ядерной державой[10]. В исследовании утверждалось, что стремление к независимости Украины было направлено на то, чтобы сделать её безъядерным государством[10]. По мнению авторов, США также не стали бы делать исключение для Украины, когда речь шла о денуклеаризации других постсоветских государств, таких как Беларусь и Казахстан[10]. Сдерживающая ценность наличия ядерного оружия на Украине также была сомнительной, поскольку Украине пришлось бы потратить от 12 до 18 месяцев, чтобы установить полный оперативный контроль над ядерным арсеналом, оставленным советской армией[10]. МБР также имели дальность полета 5000-10 000 км (первоначально нацеленные на США), а это означало, что они могли быть перенацелены только на Дальний Восток России[10]. Крылатые ракеты воздушного базирования (КРВБ), оставленные армией СССР, были выведены из строя во время распада Советского Союза, но даже если бы они были переконфигурированы и приведены в действие на Украине, маловероятно, что они бы имели сдерживающий эффект[10]. Если бы Украина решила установить полный оперативный контроль над ядерным оружием, она столкнулась бы с санкциями со стороны Запада и, возможно, даже с отказом от дипломатического признания со стороны США и других союзников по НАТО[10]. Украина также, вероятно, столкнулась бы с ответными действиями России[10], а также с заменой ядерного оружия после истечения срока его службы, поскольку у Украины не было программы создания ядерного оружия
показати весь коментар
26.05.2023 11:51 Відповісти
Та й х... на їх признання. З таким же успіхом Україна могла заявити що не признає США та їх союзників. Нагадаю, що Україна юридично входить у число країн-засновників ООН.
По-друге - Україна сама виготовляла МБР та могла би зробити їх з любою дальністю. Оці "маловероятно" - це просто собаче лайно. По третє - при наявності купи АЕС та свого родовища урана, своєї школи вчених-ядерників , створити свою ядерну зброю було неможливо? Рушникоголові її клепають.

Але Кравчук мріяв про "хатинку" у Швейцарії, Кучма -як набити собі та ближнім кишені. Нехай вони навіки будуть прокляті, суки.
показати весь коментар
26.05.2023 12:17 Відповісти
Выключите совок в своей голове. Все у Вас проклятый запад Украину развалил. А кто выбирал Кравчука, Кучму, Януковича? Тоже НАТО?
показати весь коментар
26.05.2023 14:05 Відповісти
До чого тут совок у моїй голові? Дивні у вас поняття. Я кажу про реальний стан речей, а ви мені щось там про совок.
показати весь коментар
26.05.2023 15:07 Відповісти
Реальный для совка. Просыпайтесь, на дворе 21 век.
показати весь коментар
26.05.2023 15:10 Відповісти
Заклинило -совок, совок.. Ще про 21 вік щось... Якщо нема чого більше сказати, то бувайте.
показати весь коментар
26.05.2023 15:12 Відповісти
Ну и живите себе дальше со своими совковыми обидами на НАТО.
показати весь коментар
26.05.2023 15:18 Відповісти
Ні, я повинен їх у дупу цілувати, за те що своєю політикою сприяли нападу кацапстану на Україну. І совок тут ні до чого. Клинить на совку, чи що?
показати весь коментар
26.05.2023 15:26 Відповісти
Да потому что только совки разбираются во всем подряд, ругают запад и рассказывают что надо делать, временами посербывая водочки из стакана сидя на кухне.
показати весь коментар
26.05.2023 15:30 Відповісти
Ну и живите себе дальше со своими совковыми обидами на НАТО совков. А я маю свою думку, а не те, що мені хтось впарює. Зрозуміло? Зараз 21 вік. Інформація у вільному доступі. Якщо мозок є, то він її перетравить та зробить висновки.
показати весь коментар
26.05.2023 15:46 Відповісти
На совков, обиженных на НАТО, не обижаются. Им пытаются объяснить. Но у них обида на НАТО с октябрятской звездочкой привита.
показати весь коментар
26.05.2023 15:56 Відповісти
Я тут до чого? Йдить до своїх совків та пояснюйте, незрозуміло правда що. Я так зрозумів, у вас болить душа за НАТУ, а в мене - за Україну. Усе, крапка.
показати весь коментар
26.05.2023 16:03 Відповісти
Душа за Украину болит? Иди в военкомат.
показати весь коментар
26.05.2023 16:04 Відповісти
Слухай придурок, мені під 70 та 2 перенесених інфаркту. Тому йди, і не просто йди, кацап недороблений. Мову вивчи. Дістало вже лайно рузьгеязичне.
показати весь коментар
26.05.2023 16:46 Відповісти
Вот ты и попался, совок. Ты им дышишь и бредишь. Даже когда нам помогают страны НАТО ты все равно изрыгаешь проклятия. Типичный совок, в больном мозгу которого всегда и во всем виноват проклятый запад и НАТО...
показати весь коментар
26.05.2023 17:02 Відповісти
Пішло в дупу, тупе кацапське лайно.
показати весь коментар
26.05.2023 17:06 Відповісти
Иди уже, большой специалист в авиации, танковых войсках, ядерном вооружении. У;стал уже от твоих кухонных размышлений. На ВСУ хоть немного донатишь?
показати весь коментар
26.05.2023 17:10 Відповісти
Але це огляд Flieger Rewue, 1998 року. З того часу F-16 значно модернізований у плані електроніки так ракет.
показати весь коментар
26.05.2023 09:44 Відповісти