7004 відвідувача онлайн
1 842 49

Британія готова підтримати спрощену процедуру вступу України в НАТО, - Клеверлі

клеверлі

Міністр закордонних справ Великої Британії Джеймс Клеверлі заявив, що Лондон підтримує спрощений процес вступу до НАТО для України.

Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на Європейську правду.

Клеверлі припустив, що Британія підтримає пропозицію про те, що Україні не потрібно буде проходити етап Плану дій щодо членства (ПДЧ) для вступу до військового альянсу.

Процес ПДЧ передбачає, що країни-кандидати отримують оцінки і поради в міру того, як вони здійснюють кроки, спрямовані на досягнення критеріїв НАТО в оборонній та інших сферах. Якщо Україна фактично пропустить цей етап, це поставить її в одну категорію з новим членом НАТО Фінляндією. На противагу цьому, Північна Македонія 20 років виконувала ПДЧ до свого вступу в 2020 році.

"Ми бачили, як Україна розвивається, і розвивається неймовірно швидко. Єнс Столтенберг на неформальному саміті міністрів закордонних справ НАТО сказав, що насправді багато вимог Плану дій щодо членства в Альянсі вже виконуються", – сказав Клеверлі.

"Реформа їхніх збройних сил відбувається під час участі в конфлікті. Я думаю, що позиція Великої Британії була б дуже, дуже прихильною, якби ми відійшли від ПДЧ, визнавши, що цього не вимагалося від Швеції та Фінляндії, а українці своїми діями на полі бою продемонстрували відданість реформуванню збройних сил відповідно до вимог членства в НАТО", – заявив міністр. На думку Клеверлі, всі союзники по НАТО це визнають.

Топ коментарі
+8
Если бы в НАТО принимали одну армию - мы бы уже были там. Но принимают всю страну. А с этим у нас как-раз большие проблемы.
показати весь коментар
21.06.2023 19:08 Відповісти
+8
Якщо Україну приймуть у НАТО за спрощеною процедурою, то зрадники та злодії з влади швиденько десь *********** (за ґратами наприклад).
Ще нам би суддів з Британії років на п'ять, в "оренду"...
показати весь коментар
21.06.2023 19:13 Відповісти
+8
Насправді 5-та стаття Статуту НАТО, опосередковано, застосовувалася.

Скажімо, коли Туреччина збила кацапського літака і їй за це нічого не було. Чому? Бо 5-та стаття.

кацапи не наважилися навіть на погрози. Відігралися на помідорах
показати весь коментар
21.06.2023 19:22 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Если бы в НАТО принимали одну армию - мы бы уже были там. Но принимают всю страну. А с этим у нас как-раз большие проблемы.
показати весь коментар
21.06.2023 19:08 Відповісти
проблема тут одна і зовсім іншого плану

припустимо нас взяли в НАТО на вільнюському саміті - це означало би що всі країни НАТО мають негайно вступити в бойові дії з рашкою - ВИ це реально бачите ???

чесно кажучи, я не впевнений що ВСЕ НАТО стало би захищати балтійські країни від кацапів - напевно би найшлись такі які ліпили би відмазки різного гатунку і навіть би виходили з НАТО

5 стаття - то грізна сила але ще НІКОЛИ не застосовувалася

від мене така пропозиція - взяти Україну в НАТО чим швидше - але якщо з кацапами воювати страшно - то відтермінувати застосування п'ятої статті
показати весь коментар
21.06.2023 19:18 Відповісти
Насправді 5-та стаття Статуту НАТО, опосередковано, застосовувалася.

Скажімо, коли Туреччина збила кацапського літака і їй за це нічого не було. Чому? Бо 5-та стаття.

кацапи не наважилися навіть на погрози. Відігралися на помідорах
показати весь коментар
21.06.2023 19:22 Відповісти
застосування це інше - кацапи не репнулись бо були явно не праві, а так то могли би туркам щось збити у відповідь і до застосування п'ятої все ще було би далеко
показати весь коментар
21.06.2023 19:29 Відповісти
Германия была частично оккупированной когда вошла в НАТО. Но дело в том, что нам прямым текстом уже поставили условия, которые мы должны выполнить после окончания войны для того, чтобы стать членом НАТО.
показати весь коментар
21.06.2023 22:08 Відповісти
ввійшла в НАТО ФРН а не Німеччина
а ФРН не була окуповано на той час ні на йоту
показати весь коментар
21.06.2023 22:11 Відповісти
Нет. Прочитайте. Германия капитулировала в мае 1945 года. Но так как затем она была разделена на секторы оккупации между державами-победительницами, единый правопреемник нацистского Рейха отсутствовал, и мирный договор заключать было не с кем.

Состояние войны в техническом смысле продолжалось до объединения Германии в 1990 году.

Именно состояние войны предоставляло США юридические основания для размещения своих войск в ФРГ.
показати весь коментар
21.06.2023 22:16 Відповісти
війни кого з ким ?

ГДР була створена в 1949

ФГР була створена в 1949, ввійшла в НАТО в 1954

(Ви ж знаєте що дві держави на одній території існувати не можуть - тобто ніякої третьої Німеччини, яка ввійшла в НАТО будучи окупованою - не існувало)
показати весь коментар
21.06.2023 22:29 Відповісти
" ... Таким образом на территории Германии стали действовать две конституции, претендовавшие на действие на всей территории Германии, два парламента, два президента и два правительства претендовавшие на обязательность своих решений на территории всей Германии ..."

Просто почитайте про пять конфликтов, не завершившихся мирным договором.
показати весь коментар
21.06.2023 22:54 Відповісти
"Германии" як країни - на той час не існувало

те що не було підписано договору зовсім не страшно - головне що була підписана капітуляція - а те що одна зі сторін війни перестала існувати - то зовсім не проблема - такі випадки історія знає в кількості

війна закінчується або мирним договором АБО повним знищенням супротивника, нагадаю що сторони у війні це держави, а не люди

так ось держава - Großdeutsches Reich - таки була знищена в результаті другої світової
показати весь коментар
21.06.2023 23:15 Відповісти
Еще раз - читайте и меньше фантазируйте.
показати весь коментар
21.06.2023 23:34 Відповісти
в чому тут фантазія ??? тільки конкретно - якщо так зможете
показати весь коментар
21.06.2023 23:37 Відповісти
Конкретно уже было. Все книги и учебники здесь пересказать?

Просто почитайте про пять конфликтов, не завершившихся мирным договором.
показати весь коментар
21.06.2023 23:41 Відповісти
як за слова відповідати - то з конкретикою завжди туго

але є і позитив Ви тільки що вивчили яка держава була переможеною і перестала існувати за результатами другої світової і це не якась абстрактна "Германия" - "хочете порозумнішати - спілкуйтесь з розумними" (С)
показати весь коментар
21.06.2023 23:49 Відповісти
Как вы меня достали, "особенный" вы наш

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_1945%E2%80%941949_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%85

https://www.bbc.com/russian/features-43934386

Хватит для элементарного образования?
показати весь коментар
21.06.2023 23:51 Відповісти
Ви начитаєтесь белетристики і морочите мені голову

не існувало держави з назвою "нацистська Германія" - ніколи

1871-1933 Deutsches Reich
1943-1945 Großdeutsches Reich
1949-1990 ГДР і ФРГ

якщо Ви не здатні це засвоїти - я нічим не допоможу
показати весь коментар
22.06.2023 00:12 Відповісти
... ять. Как вы уже достали со своими фантазиями.

Правительство ФРГ с самого начала рассматривало себя как единственного легитимного представителя всего немецкого народа, а ФРГ - как единственное государство-последователь https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0 Веймарской республики , и поэтому имело притязания на все территории, принадлежащие Веймарской республике по состоянию на 31 декабря 1937 года (до начала https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8 военной экспансии нацистской Германии ), в том числе и на территорию ГДР, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BD Западный Берлин и отошедшие Польше и СССР «https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8 бывшие восточные области »https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_(1949%E2%80%941990)#cite_note-Adenauer-Alleinvertretungsanspruch-7 [4] . Преамбула конституции ФРГ подчёркивала стремление немецкого народа к воссоединению в едином государствеhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_(1949%E2%80%941990)#cite_note-Adenauer-Hallstein-8 [5] . Правительство ФРГ в первые годы всячески избегало любых прямых контактов с правительством ГДР, чтобы избежать возможного истолкования таких контактов как признание ГДР в качестве самостоятельного государстваhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_(1949%E2%80%941990)#cite_note-Adenauer-Alleinvertretungsanspruch-7 [4] .

Германское государство, которое после коллапса не прекратило существовать, сохраняется и после 1945 года, даже если и созданная на основании Основного закона структура временно ограничивается в своём действии на часть территорий этого государства. Таким образом, Федеративная Республика Германии идентична с Германской империей.Решение Конституционного суда, 1957 - http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv006309.html BVerfGE 6, 309 (336 ff., Zit. Abs. 160, Abs. 166)
показати весь коментар
22.06.2023 00:16 Відповісти
у вас пластінка заїла з фантазіями - не було такої держави як "Веймарска республика" офіційна назва залишалася "Deutsches Reich"
показати весь коментар
22.06.2023 00:21 Відповісти
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_(1949%E2%80%941990)

Т.е. Конституционный Суд ФРГ - это полные идиоты и только вы у нас единственно умный, спорящий с учебниками? Понятно. Примите что нибудь.
показати весь коментар
22.06.2023 00:26 Відповісти
все простіше - ідіот це той хто цитує рішення суду і не розуміє
що "....Германской империей..." це і є в перекладі "Deutsches Reich"

ну і рішення цього суду суперечить суворі реальності в якій існувала ГДР

Ви нахватались верхів і суті не розумієте - але у Вас є шанс зрозуміти - скористайтесь ним
показати весь коментар
22.06.2023 00:35 Відповісти
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0

показати весь коментар
22.06.2023 00:42 Відповісти
з Вашого посилання "Официально страна продолжала именоваться «Германская империя» - пропоную вже заспокоюватися

в мене є певне бажання займатися просвітницькою діяльністю, проте, воно не безмежне

(перепрошую за непарламентські висловлювання)
показати весь коментар
22.06.2023 01:03 Відповісти
Поэтому советую вначале много читать, а потом спорить. Спокойной ночи.
показати весь коментар
22.06.2023 01:23 Відповісти
https://www.servat.unibe.ch/dfr/bv006309.html https://www.servat.unibe.ch/dfr/bv006309.html

показати весь коментар
22.06.2023 00:44 Відповісти
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D1%8F https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D1%8F

показати весь коментар
22.06.2023 00:28 Відповісти
нашел интервью Зели, которое давно искал. как всегда,у него все просто. при этом хотелки от всех и каждого - кроме себя
март 2022 года. цитата:
"ультиматум - погана річ, тому що вона веде до геноциду і до знищення українського народу. Тому діалог. А ми за мир, я це ще раз повторюю. Навіть яким би складним він не був, він кращий за війну. І навіть незважаючи на те, що ми ненавидимо ці війська, які знищують нас і вбивають наших людей, нам все одно, якщо ми хочемо мир, треба сісти і говорити.
Правильне слово - домовлятись. Домовлятись, тому що доведеться. Але домовлятись, а не виконувати ультиматум. Це важливий момент. У діалозі можна знайти компроміс. Тому спочатку припиняється вогонь, виводяться війська, президенти зустрілись, домовились, що війська виводяться, що є ті чи ті гарантії безпеки. Тут можна знайти компромісні речі. Є ті чи ті гарантери нашої безпеки. Вони повинні завтра сказати, що вони Україну беруть в НАТО. Або сказати: ми зараз не беремо. Що є правда, і вони самі розуміють, що вони не хочуть воювати з Росією, тому вони нас і не беруть. Відповідь же дуже проста. Ми всі вже розуміємо. Нас не беруть, тому що бояться Росію. Ось і все."
https://suspilne.media/220135-a-gotovij-piti-na-vse-akso-moa-hoda-bude-z-nasim-narodom-intervu-zelenskogo/
так вот кто постоянно в комментах серет что Европа - слабаки и трусы. Подоляковские боты.
показати весь коментар
21.06.2023 19:56 Відповісти
понятно теперь кто по интернету разгоняет зраду что "НАТО -трусы". подоляковские боты.
показати весь коментар
21.06.2023 19:58 Відповісти
Абрам:"Якщо б я був такий розумний, як моя Сара потім?"

Таке напевно справді говорив Зеленський. ДО війни. Напевно і багато з нас не вірили, що Пу піде далі - не обмежиться шантажом.

Часи змінюються і ми разом з ними змінюємося.

Абрам:"Якщо б я був такий розумний, як моя Сара потім?"
показати весь коментар
21.06.2023 20:39 Відповісти
Именно так

" ... На першій зустрічі з президентом Росії я готовий підіймати ці питання (Крим-Донбас), вони актуальні, для нас вони важливі - про окуповані території. Але я впевнений, що це рішення буде не в цю зустріч. Тому що, якщо бути повністю відвертим, й у питаннях гарантії безпеки ми будемо говорити про конституційні зміни, зміни українського законодавства. А якщо ми будемо про це говорити, то це у будь-якому випадку буде вирішуватись не тільки президентом. Цей достатньо довгий процес буде вирішуватись і Радою, і народом України.
показати весь коментар
21.06.2023 22:03 Відповісти
запам'ятайте - "ВОНИ" нічого нам не повинні
показати весь коментар
21.06.2023 22:12 Відповісти
Щиро дякуємо за розуміння і допомогу.
показати весь коментар
21.06.2023 19:11 Відповісти
Якщо Україну приймуть у НАТО за спрощеною процедурою, то зрадники та злодії з влади швиденько десь *********** (за ґратами наприклад).
Ще нам би суддів з Британії років на п'ять, в "оренду"...
показати весь коментар
21.06.2023 19:13 Відповісти
про це давно розказують експерти

Подивитесь єфір дуже важливо
https://youtu.be/nU0wACC4OWE
показати весь коментар
21.06.2023 19:18 Відповісти
...нам би суддів з Британії років на п'ять, в "оренду"...

П'ять років то забагато, наша видатна система претворить їх майже усіх на наших звичних суддів за кілька місяців, а непридатні просто не виживуть.
показати весь коментар
21.06.2023 20:49 Відповісти
кацапи до кінця будуть чіплятися за той пункт Статуту НАТО згідно якого до НАТО не беруть країн в стані війни чи з територіальними конфліктами. Тому країни НАТО мають чітко говорити, що Україна де-факто уже є членом НАТО і що кацапам варто припиняти цю дичину і відчепитися від України, бо ця їхня дичина ("сво") нічого не змінить і тільки буде ще гірше для кацапні.
показати весь коментар
21.06.2023 19:14 Відповісти
Так, але московити не відчепляться від своєї дичини поки не розваляться. А розваляться коли в Україні програють, або почнеться їх економічний колапс. Краще усе одночасно.
показати весь коментар
21.06.2023 20:55 Відповісти
не відчепляться. проте такі рішучі заяви з боку країн НАТО сприятимуть тому, щоб вони відчепилися. а то вони дивляться, що в НАТО якісь нерушучі, то ще більше нагліти починають. то ракету запустять по Польщі, то Ріпера зіб'ють в нейтральних водах...
показати весь коментар
21.06.2023 21:08 Відповісти
візьміть нас до законодавства Великобританії?!
а ми скоротим 5 мільйонів держ службовців та будемо квітучою країною!!!
показати весь коментар
21.06.2023 19:14 Відповісти
А кого вони готові за це нахилити??
показати весь коментар
21.06.2023 19:24 Відповісти
Подяка британцям. Хоч хтось притомний і не імпотент.

Але зараз вилізе деменційна і корупційна вашингтонська морда і прошамкотить про корупцію в Україні, співучасник агресії і поплічник х**ла.
показати весь коментар
21.06.2023 19:27 Відповісти
Респект
показати весь коментар
21.06.2023 19:28 Відповісти
Чтобы взяли в НАТО, нужно очень серьезно реформировать армию и минобороны. В армии не должно остаться АХвицеров, которые считают нормой бить солдата (что уже было и даже в военное время), а в М.О. нужно вычистить всех воров и коррупционеров.
показати весь коментар
21.06.2023 19:29 Відповісти
в НАТО берут не только армию.
показати весь коментар
21.06.2023 19:59 Відповісти
"Україна розвивається",он про дороги?
показати весь коментар
21.06.2023 19:30 Відповісти
Тобі яка справа кацап,Хто,Де,тай що розвивається,здрисни у будку,),
показати весь коментар
21.06.2023 19:47 Відповісти
І ще й п'ять років ''зеленому коту під хвіст'' викинули!
показати весь коментар
21.06.2023 19:52 Відповісти
Взяти україну в такому вигляді як зараз - очолювану шоблою зелених російськких шпигунів і корупціонерів - це не тільки поставити хрест на майбутньому відновленні україни але і дєрмак з рос. агентами впливу доб'є і нато. так що треба думати перед тим щоб щось робити. як мінімум - США І НАТО мають право вимагати хоч якийсь мінімум перед вступом - прибрати Де'рьмаків від влади. хоча б це.
показати весь коментар
21.06.2023 20:32 Відповісти
Британія готова підтримати спрощену процедуру вступу України в НАТО, - Міністр закордонних справ Великої Британії Джеймс Клеверлі.

Спрощена процедура НЕ вступу України в НАТО.

Нова формула...

Таку формулу підтримають Орбан, Ердоган, а всякі інші Путінферштейни...
показати весь коментар
21.06.2023 20:33 Відповісти