"Ставлення, як до м’яса", - мобілізовані росіяни невдоволені діями командирів армії РФ, - розвідка
Мобілізовані російські військовослужбовці у розмовах між собою висловлюють невдоволення рішеннями та діями їхнього командування.
Про це йдеться у розмові російського військового зі своїм сином, який теж був призваний на фронт в Україні, аудіозапис якої у Телеграмі виклала пресслужба Головного управління розвідки Міноборони, передає Цензор.НЕТ.
Військовий РФ сказав своєму сину, що у нього справи "могли бути кращі, а могли і бути і гірше", хоча, на його думку, гірше, ніж там, де знаходиться його син, все одно нікуди.
"Так, а пригнали кого, росіян? У командування? Ну, як м'ясо, я зрозумів, ставлення як до м’яса. Ну так, зараз вони вирішили закидати тілами все підряд. Ледь не вагнерівців зробили. У принципі, я розумів, що вони до лютого намагаються повністю (розбити – ред.) всю піхоту нашу. Наші ж", - сказав росіянин.
За його словами, раніше один із підрозділів був злагодженим, і тоді було зрозуміло, про що йде мова, а зараз цей підрозділ "розмолотили".
"Зараз взагалі незрозуміло, що незрозуміло як (відбувається – ред.). Коли було злагодження, хоча б було зрозуміло, про що ми шепочемо, і яка розмова іде. А зараз виходить, взагалі побігли незрозуміло куди. Ну, в принципі, те, чим вони і займалися. Розмолотити повністю у мотлох бойові підрозділи, які були хоча б трохи, але злагоджені", - стверджує військовослужбовець РФ.
Хоча звалтували їх "язиггг" якимось суржиком - це б було справедливо . Ну не требо перекладати цю гидоту - бо так зразу видно , що бліють два барана !
Й будь ласка не порівнюєт гомо сапієнс , с з гомо-московито-еректусами . Між ними шар цивілізацїї десь приблизно в 500 тисяч років . До-речі майже усі еректуси й навіть крамальонці були канібалами . дослідження залишків їжи печер це доводить !
Він теж займається спекулятивним порівнянням ? Те що я знаю про передок , так там ******* ображати ЛГБТ називаючи московитських гомункулів "підарами" .
В мене особисто є кому довіряти й це не Сайгон , а Деніс Десятник , я яким й родиною якого я знайомий йще з того часу , коли Денісу було 18 років . Так ось -- Деніс чітко й багато разів підкреслював , що між ЗСУ , українцями й з бандою московитів є цівілізаційна прірва як по відношенню до бійців , так й по взагалом цивілізаційному уявленню !!!
Я Денісу довіряю більше , бо особисто знаю його батька й маму , його брата . Саме з Деніса брав приклад мій син , коли обрав бокс (тільки тайський) ...
Й як мій особистий досвіт , так й в Деніса в нас більши матеріалу для порівняння . Бо я вчився "на болотах" й моя общага була на "лєнінскам праспєктє" . Й в Деніса є своя історія спілкування , яку я не уповноваженний освітлювати . Вже тільки повірте , що якщо було хоть щось загальне й спільне у московитів з українцями ми б цього не спростовували . Від себе помічу тільки , що за 5 років "масковскага інстітута" я жодного разу не чув від цих потвор такого терміна як "Україна" , або "Кієвскає "Дінамо" ... виключно Хахляндія , виключно "Хахловскайо Дінамо" ...
Європа домінує лише останні кілька сотень років, але вже зараз звертає не туди зі своїми такими "досягненями, як гендери і гомопропаганда.
А Московія, це взагалі, якийсь історичний феномен 500 літнього невігластва і дрімучості. І до речі Європа і раніше прикладала зусилля (і наразі прикладає), як не парадоксально, і зараз прикладає, щоб вона не розвалилася
А 2000-3000 років тому на сході не було з точки зору технічного прогресу крім одного Китаю та й то в епоху виключно жовтого імператора Чин Хуанзі (таракотове військо) , що хоч якось доближало але не дорівнювало рівню цівілізації елінів а тим більш риму . До речі -- на рахунко "мила" : а як Вам акведуки , як Вам "клоака-максима" , як вам римські термо ?! Усе це з"явилося в Азії (ну крім Японії -- бо вона з часів імператора Мейдзі тупо скопіювала усе з европейського) тільки на початку 20 століття . А без впливу європейців мабуть самостійно аналогічних досягнень азіати би дотягнули б може йще років 300-500 . А африканцям й ацтекам би й 3000 років не вистачило ...
Ну які 200 років , коли йще в 1679 році Ісак Ньютон разом з Йоганом Гаусом заклали базу висшої математики з діфрівняннями й інтегральним численням . 300 тому родина Бернулі , Ейлер , Паскаль сформолювали майже усі відомі закони гідравліки й аеродінаміки ... Це квантовий стрибок в порівнянні з тим , що уявляли себе про "закони природи" будь які найбільш розумні й інформованні жителі за межами Європи . Й серед їх жодного з іменем й його властним "ноухау" .
Й нічого дивного , бо в той же Англії усе почали записувати (тобто накопичувати) йще в 11 столітті . в 12 з"явилось ноухау , що повинна буди судебна влада й вона не повинна залежити від королів . Й демократія перша теж була не в Азії й це вже й комедно - точно не Африці . А тіж індіянці особливо ацтеки в історії відзначилися єдиним "ноухау" ... як перебуваючи йще в камяному віці ножем з вулканічного кристала один жрець їх міг вбити до 20 полоненних за добу .
Ось за що я призирливо ставлюся до усяких лівацьких демогогів -- математичний аналіз не буває "расистким". Й закони Йогана Кеплера -- теж . Й жодне засідання ООН не зможе призначити якогось людожера з Тубму-Йомбу на роль першого рахувальника овець Фібаначчі .
Найбільш розвинуті аутохрони західної півкулі за 1.5 років до абстракцій Гауса-Ньютона , теорії біскінечно малих величин , бінома перебували в сутто аріфметичному стані приблизно 3000 років до нашої ери по європейським міркам . Тіж самі араби (до софізму) мали розум зберігти праці Арістотеля , античних математиків : Піфагора й Архімеда , але жодної разу не змогли з цього нічого розвити . Так й рахували як містичну філософію гідну лише для кпасоти думки .
Бог з Річардом Левине Серце та хрестоносцями , що смерділи на дві милі . Достатньо згадати Анну Ярославну -яку віддали за французького короля . І яка згадувала про те як французька знать милася і пахла - ведмед і мабуть частіше милися .
По парметрам збройного протистояння - армія Чингісхана громила всіх - арабів, словян , єропейців (русів ,венгрів та поляків) - випериджаючи , як організацйно так часто і технологічно ( осадні машини з китаю) . Можна ще згадати Тамерлана, османських правителів - які ледь не взяли Вєну )
Ви тут розповідаєте про римські акведуки - так в інді ї з давніх давен браміни - три рази в день приймали омовіння , а Харапська цивілізація (3000 років до н.е ) - мала складні дренажні каналізаційні системи
З сходу пішло багато чого - наівть греки - більшість колоній були в Азії багато чого переймали .
Порох, компас , ******** гроші - давно були винайдені ви китаї .
В Веданті була описані атомна зброя ,літальні апарти , клонування , атомна будова світу , ******* будова всесвіту ..
Цифри та поняття нуль пішло з давньої індії .
Це те що тільки на поверхні .
Позбавлятесь від цієї європеської манії величі - світ набагато цікавіший . Європа ніколи не була центром світу раніше. Стала ним на короткий час - але цей час закінчується . На обрії нові центри сили
https://t.me/vanek_nikolaev/17003
Рядовой Рыжов Олег Николаевич 05.03.1988 , боец из батальйона Майора Томова 1822
получилась обширная беседа
рядовой работал в магазине, сам из Московской области
а потом его призвали
говорит, что кушать дают мало
в Скадовске занимался в основном строительными работами
также сообщает, что какой-то комбат вечно их слал на*уй и сам купил себе пансионат/хостел в Скадовске
очень рад, что его взяли в плен, потому что сидел 3 суток перед сдачей в плен и не знал что делать
жалуется на обеспечение, на своё командование и в целом на обстановку
по аналогии с командиром жалуется на слабую подготовку и говорит, что выполнять боевые задачи они не готовы
побоялся прострелить себе ногу на полигоне, зато не боится рассказывать об обстановке в своём подразделении
не нужно вам сюда ехать, работайте в магазинах себе спокойно
Рядовому повезло, он попал в плен, его никто не бьёт и не пытает
а мог просто уже быть в земле
осенью вас будут снова паковать и отправлять сюда, потому что ваших резервов начинает не хватать
лучше прострелить себе ногу чем ехать в Украину
запомните это!
Мясо оно и есть мясо
Вести не підготовлених солдат - це злочин. Це провина командного складу і управлінської верхівки.
Але це також частково вина народу - тому, що мобілізованих, в більшості влаштовує така імітація - щоб не напружуватися.
Не свідомий народ і не бажання працювати над собою - ось корінь проблеми
Результат: коли кацапи на Донбасі спробували наступать, ці підрозділи кинули повним складом "затикать дірки" Поїхали разом з інструкторами Кацапню спинили Наступ відбили Найменше втрат було саме в підрозділі мого знайомого Бо люди "працювали на автоматі" - до того він їм вбив у голову навички ведення бою
Так що - якщо людина хоче вижить в бою, - то сама не повинна "займаться профанацією" та "імітацією" під час навчання Бо та "профанація" з "імітацією" продовжиться і в бою Але "оцінку" ставитиме там вже ворог - кулею чи осколком снаряду А такі "писарчуки" як ти будуть винуватить у всьому "поганих командирів"
Ваш знайомий - це приклад правильного командира. В якого навіть, ті що хотіли сачкувати - були підготовлені. Бо він не зважав на їх хотєлкі, а робив те що потрібно, як личить профі.
Я ж на прикладі відгуків моїх знайомих не чув про таких професійних командирів - і вся їх підготовка, це лише імітація
Про "мотивацію" чув коли-небудь? Так от поясюю: коли людина йде учиться воювать, щоб принести якусь користь - це і є "ПОЗИТИВНА МОТИВАЦІЯ" А коли людина йде вмотивована головною ідеєю: "Якось "пропетлять між крапельками" - маємо "мотивацію негативну" І будь командир хоч "генієм-тактиком" - він від цих "сачків" нічого не доб"ється Вони будуть "волинить", а не вчиться воювать Ось тобі реальний приклад: Сів підрозділ вечерять у бліндажі на позиції Відкривається вхід і заходить група озброєна У "ратниках" А у цих автомати десь збоку валяються Спитали: Есть ещё выпить?" Слава богу - знайшлося! Випили з ними та пішли (Іншій групі "не повезло" - вирізали сплячими) Питання: командир відділення (чи взводу) чим займався? Адже для того, щоб дать команду "Виставить бойову охорону" - не треба мать інструктора-генія Це в бойовому статуті розписано! Бо якби підходи до бліндажу охоронялися - "гості"-б так не зайшли! А командир "вечеряв" з усими разом! Питання: Винен той командир, який в учбовому центрі вчив , чи той що вчився в тому центрі та потім командував?
Звернення на "ВИ" до чужих людей було нав"язане нам саме "москалями" після початку анексії ними українських земель - спочатку як звернення до високопоставлених осіб (як виказування приниження перед ними), а пізніше - як висловлювання поваги до стороннього "Тикання" у них визначалося як звернення "зверхнього" до "нижчого" - як спосіб визначення ієрархії На початку ХХ ст правопис український створили а це звернення - зберегли в недоторканності
Так що, "учи матчасть"!!!
В давні часи на нашій території були різні традиції щодо звертань і навіть писалися різні дослідження на цю тему. Однак на сьогодні це питання уже вирішено в суспільстві. Тип звертання зазвичай визначається відносинами між людьми, їх близькістю або службовим становищем.
Як правило, на "ти" звертаються один до одного друзі, приятелі, родичі, діти, молоді люди одного віку. На "ви" ж слід звертатися до незнайомців та до людей, які старші за вас.
Крім тобою перечислених категорій людей, існують ще "професійні", "релігійні та інші спільноти, поєднані спільними інтересами, що звертаються один до одного на "ТИ" Наприклад, так могли звертаться один до одного випускники Пажеського корпусу російської імператорської армії - незалежно від звання (О О Ігнатьєв, "П"ятдесят років у строю") Форум "Цензора" теж може вважаться подібною "спільнотою"
Щодо "незнайомців" я тобі вже пояснив (ми ж з тобою спілкуємося українською мовою, а не російською) Щодо віку: якщо для тебе 63 роки - це у мене "молодість", то ким мені тебе вважать? Як мені один (подібний тобі "спіціліст") написав - "в таком возрасте люди комп"ютер освоить неспособны!" Тоді одне з двох - або ти брешеш стосовно свого віку, або суперечиш своїм ствердженням!
Я дивлюся - у тебе "аргументи" закінчилися - так ти вирішив "мені з сраки поколупать кацавелики" - щоб хоч до чогось дої*аться? Скаргу напиши адміну - що я застосовую неприйнятне для тебе звернення на "ТИ" Побачимо, ЩО він тобі відповість! Ти свою нестачу інтелекту та невміння полемізувать заміняєш нахабством, замість обговорення теми переходячи на обговорення особи опонента та виставляючи себе на сміх
Ти не вмієш полемізувать ні в "складних" речах, ні в "простих" - тому для мене ти "НЕВІГЛАС" А невіглас для освіченої людини - людина нижча за статусом Знов-таки, користуючись кацапськими "етичними міркуваннями", людина що нижча за статусом, не заслуговує на повагу і ій прийнято говорить "ТИ"
Там у правилах форуму написано про порядок спілкування між форумчанами Напиши Бутусову - хай внесуть в правила заборону вживання звернення "ТИ" Як тільки ця вимога буде діять - я її стану виконувать Але й тоді "Ви", "нешановний", будете посміховиськом" на форумі! Бо навіть тричі підряд вжите до "Вас" звернення на "ВИ", "Вам" розуму не додасть! Бо я тебе продовжу висміювать за невігластво - з "сарказмом" Але на "ВИ" - "з усією шанобою"!
Проблема навіть не звертанні . Образи, хамство - це ознаки слабкості та в невпевненості в собі . Таким речами ви намагєтесь компенсувати свої вади і самоствердитися. Я б радив вам відрефлексувати свої тексти - якщо ви на це здатні.
Адже в своєму першому коментарі я не виходив за рамки обговорюваної теми - просто привів свій погляд на підготовку особового складу до бою А ти потім вчепився у мою "форму звернення до тебе Я тобі й тоді відповів аргументовано (з посиланням на історико-юридичні документи) та довів правильність моєї точки зору на ситуацію та її право на існування Тоді ти доколупався до моєї особи А тепер беремо твої коментарі та прикладаємо до них твої "вумствування" стосовно того, який я "неправильний"!
"Справа в тому , що люди даючи оцінки іншим - підсвідомо переносять на інших свої комплекси та вади. Дають характеристики , які властиві їм самим . Кожне ваше слово, оцінка чи судження - насправді характеристика вас самого . Так саме ж ти й почав "давать мені оцінку"!
Проблема навіть не звертанні . Образи, хамство - це ознаки слабкості та в невпевненості в собі . Таким речами ви намагєтесь компенсувати свої вади і самоствердитися. Я б радив вам відрефлексувати свої тексти - якщо ви на це здатні. Так саме ж ти і почав давити на мене, доводячи який я "неправий" !
Я свою позицію довів аргументами - посилаючись на історичні документи та логіку А ти? Які у тебе "аргументи"? "Ти дурень хам і невіглас - тому що я думаю по-іншому!"? Оце й вся твоя "аргументація"!
вирвані цитати без авторства та назви , без посилання на джерело .
Я вже не кажу ,що науковий підхід - це не одне джерело , а кілька як мінімум .
А також критика та обговорення . Але у вашому випадку це без сенсу . Дякую за час ,що мені приділили ,всіх благ.
Ти навіть полінувався поцікавиться в Гуглі, що це таке - "волинські грамоти" Тобі-б Гугл прямо їх виклав
Там їх кілька десятків - а не "одне джерело"
Якщо ти навіть не перевіряв моїх доводів - значить ти - "самовпевнений невіглас" Наступного разу будеш знать, що негоже "заїдаться" з незнайомими людьми, будучи неуком
А то в них немає часу на підготовку, але вистачає ловити на вулицях нових
На кацапстані у війську ще з царської рашки та сере-сере головним є принцип не шкодувати гарматне мясо (солдата), бо баби ще понароджують (С) - і це придумав не жуков (він плагіатор), а задовго до нього, що з 17-18 сторіччя на раші так повелося.
До прикладу. У найбільш елітних кацапських рязанському повітряно-десантному командному та новосибірському вищому військовому командному училищах курсанти за спеціальностями військової розвідки, спецназу, у т.ч. розвідувального спецназу, з 1-го курсу живуть на плацу (спочатку, а з 2-го курсу - у лісі) у наметах із мінімальними умовами та харчуванням, із лікування - мазь вишневського та зеленка, у т.ч. при низьких температурах (сибір за -40, рязань теж буває до -30). Це при тому, що відбирають туди з досвідом служби та найвищими показниками за підготовкою.
Відсіювання за перший рік навчання - до 60 %, після 2-го курсу - ще до 20%. А ось ті, хто вижив (реально вижив, бо на 1-ому курсі переважна більшість хворіє на пневмонію та як правило за наслідками самі йдуть з училища за станом здоровя, якщо вижили
Усі інша їхня підготовка у цей час (бойова, фізична, спеціальна) - теж на екстримі, зокрема стрільба бойовими по групі під час руху у лісі, приміщенні, відкритій місцевості.
Із цих курсантів, по закінченню такого "навчання" виходять дуже небезпечні вороги -натреновані вижити у екстрим умовах, безжальні, без співчуття, реально маніяки-вбивці.
Кацапським генералам це дуже подобається...
А-а-а!!! Говоряще мнясо!