У Дніпрі поліцейський застрелив чоловіка, який напав на його колегу. ВIДЕО 18+
Правоохоронці у Дніпрі зупинили для перевірки автівку, через що між чоловіком та поліцейськими стався конфлікт. Патрульний застосував проти порушника табельну вогнепальну зброю, завдавши йому смертельного поранення.
У телеграм-каналі Оперативний ЗСУ повідомляють, що на проспекті Івана Мазепи патрульні зупинили автомобіль Jaguar для перевірки, інформує Цензор.НЕТ.
На записі видно, як поліцейські силою намагалися витягнути з машини жінку, яка була за кермом, але вона опиралась. У цей час із автівки вийшов чоловік, підбіг до поліцейських ззаду та почав відтягувати їх від жінки.
За мить водій напав на патрульну та почав її бити, після чого напав на іншого поліціянта. В результаті бійки один з правоохоронців застосував табельну вогнепальну зброю проти порушника. Від отриманих поранень чоловік загинув на місці.
Наразі на місці працюють всі відповідні служби - слідчо-оперативна група та криміналісти поліції, а також співробітники Державного бюро розслідувань.
"Керівництвом Нацполіції призначено службове розслідування за фактом застосування патрульним поліцейським табельної вогнепальної зброї. Наразі патрульні усунуті від виконання обов'язків", – заявили у Національній поліції України.
Смертельний конфлікт розпочався через начебто порушення водієм ПДР. У соцмережах публікують відеозапис камери спостереження з моментом можливого порушення.
Дивіться також: Поліція Харкова мало не влаштувала ДТП, перетнувши подвійну суцільну смугу. ВIДЕО
==
Йди пивка попий, як легко тебе втомити, божа кульбаба.Надобраніч.
==
Ти багато чого не можеш робити у приватной власності, наприклад, утримувати дитячу порностудію. Твою "приватну власність" взагалі тихо й мирно заберуть за адвокатські послуги.
==
саме для забезпеччення вимог Констітуціі, безпеки громадян, моєї честі, здоров'я та гідністі, цих порушників водили мордою по асфальту й застрелили, щоб вони не вбили під горілкою мене й моїх дітей. Тому тут повна відповідність дій поліціі Конституціі України, дякую поліціі, як захисникам Констітуціі. А ти запам'ятай - на тридварасів очікує куля за порушення Констітуціі, напад на поліцію, скоєння загрози моєму життю і здоров'ю, честі і гідністі, недоторканністі і безпеки
==
Тому поліція по Констітуціі забезпечили мою безпеку та здоров'я - позбавили мене цього бидла назавжди.
https://protocol.ua/ua/kriminalniy_kodeks_ukraini/ Кримінальний кодекс України (ЗМІСТ) https://protocol.ua/ua/yuridichniy_vsesvit/zakoni/?t=55991 Інши кодекси
6193
Переглядів
Порушила - заважання роботі поліціі.
1. Вплив у будь-якій формі на працівника правоохоронного органу, судового експерта, працівника органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, а також близького родича державного виконавця або приватного виконавця з метою перешкодити виконанню ним службових обов'язків, здійсненню судово-експертної діяльності або добитися прийняття незаконного рішення -
карається штрафом до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до одного року, або арештом на строк до трьох місяців.
==
Можна, якщо я буду заважати роботі поліціі як ця тупа жінка.
Злісною непокорою є відмова від виконання наполегливих, неодноразово повторених законних вимог чи розпоряджень працівника поліції при виконанні ним службових обов'язків - стаття 185 https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#n1967 КУпАП
Памятаю як у Львові копи приїхали по визову в нічний клуб і забрали буйного одного
Цей виявився мажором + наркоманом і коли його вязали то чудо зїло пакет коксу щоб доказів не було і по дорозі відїхало від перодозняку
копів відсторонили від виконання і чуть не посадили
Поліцейский має право використання зброї . Але не вбивства беззбройної людини.
Він зробив постріл вгору, щоб попередити, що може стріляти на поразку, якщо той не припинить бикувати? - Ні. Не зробив.
Він стрелив в стопу, або в стегно, щоб знешкодить нападника й потім його заарештувати? Ні.Не знешкоджівав.
Він зробив три (три!!!) постріла,,, тобто повів себе не як поліцейский, а як розпсіхована, не витримана звичайна людина. Ось на це - маючи зброю - він 100% не мав права.
Отже він вів себе на за статутом поліцейського. Поліцейский має затримати порушника та привести до суду.
Суд міг йому дати строк. Але статті "розстріл" у Кодексі немає.
А , якщо навіть суд не має права стратити людину - то ж поліцейскій тим більше...
Це трагічний випадок й ми не маємо пересмикувати сенс розмови.
Річ не в тому, що не мав чи не мав право використовувати, а в тому що він набагато перевищив те, на що мав право... Тож, для Закона він злочинець тако ж.
Якщо ви маєте на увазі попереджувальний постріл, то він згідно закону не проводиться
Бо з одного боку, я не правий. Немає питань . Може і так. Але з іншого боку - труп.
Труп - це правильно? Вбити - це за законом?
Так що ж посередині: між не можна стріляти запобіжно чи в ногу, але й не можна вбивати?
А як можна, панове Психіатрична Лікарня 2 та Юрій Попович a06ca7b1? Наведіть ясність. Як мала відбутися ця ситуація згідно із законом?
--
Пояснюю. Стрілянина по кінцівкам злодіів заборонена внутрішніми інструкціями в багатьох країнах, бо це надає великий ризик для життя групи захвату - злодій буде мати змогу відстрілюватися, та положити насмерть кілька поліцейських. Тому постріл у тулуб це виконання вимог а не якесь приватне бажаненя, цьому поліціянтів навчають у школі поліціі.
+++
Шановний, готуйтеся до смерті у любому випадку, якщо ви почнете бити поліціянта. І це захищено законом, бо я наймав поліціянтів не для того щоб іх били, а для того щоб вони вбивали нападників на поліцію. Мене, як податкоплатника, все влаштовує, бо мені нема часу бігати з рушницею та відстрілювати психічно хворих алконавтів, які завтра можуть вбити мене або мою дитину на пішоходному переході.
==
В США у схожих випадках нападу на поліцію роблять і 25 пострілів. І це в рамках закону.
Не знав за цю новину і нічого не втратив коли взнав.
Ну і дав папа. ДУБУ.