До "Армії відновлення" долучилися майже 50 тисяч українців. ІНФОГРАФІКА

В родичів моєї доньки в Ірпені в домі увесь дах зруйнувала арта -- Ви особисто їм пропонуєте чекати на кінець війни ?!

Включить мизк й вимикніть емоції . Усе , що руйнують орки требо відновлювати не потім колись , а зараз , бо десь людям требо жити , щось їсти й пити !

Та легко. Покупаешь мешок перловки и мешок сухого гороха (самые дешёвые крупы), жрешь их весь месяц и лежишь на диване глядя в потолок и шепча Слава Украине. Ни на какие другие развлечения денег не хватит, может только слушать радио.
Ах да, мыться, стричься, бриться - роскошь.
Это только раз в неделю, по воскресеньям.
Коммуналку вообще не платить. Если отрежут - живёшь как в пещере.

Я живя в Украине в 2020 на 15 тысяч грн, до войны жил "так себе". А за 6.500, особенно на физической работе... Не знаю. Это трэш. А если у человека кредиты? Ипотека? Болезни? Я не знаю как жить.
P.S. если что, это не попытка навести негатив. Мне просто жаль людей, которые вынуждены продавать свой физический труд за 150 евро... .

Это печально...

Ну тобі з-за бугра видніше.

https://www.youtube.com/shorts/izS6-hQDguU

Дело не в доцильности а в оплате труда.Троцкий уже создавал в1918 армию труда,за еду и мыло,я так понял у нас всё впереди.

чула, що у зелених нагорі, є ідея після війни ще чоловікам років на 5 перекрити виїзд за кордон і залучити до відбудови країни. Може це, звичайно, кацапська вигадка,але, зважаючи на наше керівництво, такий розвиток подій цілком можливий.

орки що завгодно можуть вигадати ... Поки я не чув , що же

Так сама казали про волонтерів -- вони ж теж ні тільки не мають оплату , а й свої гроші витрачають ...

Ви забуваєте , що тут мова йде про безробітних . Що Ви знали ., що в багатьох країнах з рівнєм ВВП в разів 5 висшим ніж в Україні до 24 лютого 2022 року існує система соціальних робіт для unemployeds. Й троцький це робив як більшовик й хтось з його однопартійців грабував чужий хліб , розтрілював у підвалах усіх "хто без документів" . Тобто методи там були насильницьки й покарання за відмову -- одна й це розтріл , а аж ніяк не економічними . Тобто це класичний приклад передергування фактів . А ось ідею "соціальних робіт" як раз вигадав й вжив її вперше Франклін Рузвельт ... Тобто , різниця суттєва . Й тут за відмову просто тупо знімають з регістрації у службі зайнятості . Тобто , якщо в тебе є альтернатива -- хто тебе заборонить !

Почуйте уважно -- йде тотальна війна за існування держави й це повна деградація особистоті , коли одні воюють й ризикують своїм життя кожен день . Живуть в нелюдських умовах -- особливо в зимку й в сирому окопі . Хтось волонтеріть , Хтось працює сидить на кухні й хфілосовствує на рахунок чи можно безробітних долучати до соціальних робіт

"- в кого будинок ********* зруйнували ось де йому жити ?!" У тебе вдома,в Ізраїлі.

"аргумент" олігофрена !

Бажання імбецила та його братів по крові-змусити людей перетворивших їх на рабів відбудовувати чиєсь приватне житло за 6.500 гривень на місяць,отримуючи від Заходу на це мільйони та мільярди євро та долларів.

"аргумент" про "братів по крові" це абсолютний неонацизм , бо тільки у нацистів національність визначалась "по крові" , усі інші цивілізованні держави визначають виключно політичні нації .

Й ключове на відміну від таких як ти я не голосовав а ні за фофіка , а ні за Пєтю -- бо усім було відомо , що обидва були за компрадорську прихватизацію державного майна . Просто Пєтя більш освітчений й розумний . А я голосував за Юлю саме тому , що вона проти того, що б українську землю скупили б олігархи й іноземні латіфундисти . А йще я на відміну від вас вже давно зрозумів , що паханат з усякими никим необраними мертветчуками , балогами , льовочкинами , ложкиними й єрмаками -- ось причина корупції й безладу в Україні . Тобто я за ліквідацію будь яких прояв презитенської форми . Я за парламентаризм . А ось Пєтя може й був би крайщим за фофіка в ситуації тотальної війни (хоча не факт , що йому більше допомагали б) . Але за 5 років правління так й не скасував мерзотну мажоритарку . Хоча саме через неї ібукович в 2012 програвши вибори проукраїнський коаліції , але йще більше захопив владу . А Пєтя змінив птеродактеля , але зміни системи зробив космітичні . Й він йще був проти Антикорупційного суду й він вселяко цей процесс гальмував , через то й НАБУ перетворилася в симулякр ... з нулювою output ...

Пане жиде,мені геть не цікаво за кого ви там голосували.Єдине що мене потішило,так це почути від пана жида,що визначення національності по крові-то нацизм )))

Вчіть ******** історію, а не ту , що Вам викладали нащадки більшовикі , а й в Україні теж йще років 20 після незалежності домінували історики й книги по історії сформованні вчетелями коммуняками ...

Але навіть у комуняк , хто й в софкоїді вчився добре може переконатися , що й в них був приблизно точний погляд на таке поняття як національність . Й це не більше ніж 150 років тому . До цього , ну хто тоді Пилипа Орлика в 18 столітті міг рахувати неукраїнцем . А Марко Вовчок хто її віднесе не до україських письменників . А як тоді бути з козацкими родами як : Жидкевичі , Авраменки , Давіденки , Левицькі ?! Людина приймала православну віру , проходила тест козацький й він вже свій козак . До речі була у певних старших на початку 17 сторіччя душе комедна хазарська теорія походження -- хоча саме правителі хазар (тобто й знатні вояки) були відомо ким за походженням ... тобто по вашій термінології по крові .
Йще років так 100 могли вживати термін "брати по вірі" ... Брат по крові це вживаля неосвітченими людьми виключно до сімейних зв"язків . Й до речі монархи саме так визначали своїх "братів" .
Тобто московицький сцар Микола був кузеном короля Англії кинг-Джоржа . Й держви іменували по родах : Стюарти , Вінздори , Османи , Валуа , Габзбурги , Бурбони -- усе це ніякого стосунку не мають а ні к етносам , а ні тим більше к "національності" -- виключно к нік-нейму родів !
Може й були до нацистів їх учителя -- різні расисткі течії суцільного бидла , бо вже в кінці 19 століття було очевидно, що кров мабуть єдиний біологічний матеріал гомо-сапієнса , яка для усі не тільки умовних етносів , а для різних рас вона однакова на 99% .
Тому в жодній країні де лідери не були неуками (як гітлер, рьом , гімлер , гебельс) не було поняття нація й національність через т.з. кров .
А ні блескучий професор Антоніо ди Селазар , а ні освітчений генерал Франциско Франко, а ні колишній вчитель й соціаліст , колишній журналіст Беніто Мусоліні не визнавали й осміювали расові закони гітлера . Бо добре розуміли , що ніяких "чистих націй" не існує ... тим більше рас .

А ******** біологія (а точнійше - генетика) не знайшла жодного об"єднуючого народи хоча б до 75% ... гена . Жіночих взагалом - 0% . А чоловічих може тільки що островні Ірландці вони мають 78% одну гаплагрупу . А у німців це 38% західноєвропейської гаплогрупи , а йще 38% східноєвропейскої . Й по генам їм поляки й чехи не меньш близкі ніж британці ... Тобто мовні відмінності вони різні з геними ... Ось у українців гаплогрупи R1a1 (я маркери не приводжу , що заплутатися) тільки 52% у поляків 57% . Тай навіть 60% це з точки зору математичного модулювання є ніщо . Я вже не кажу , що ніхто не міряє відсотки по містах , бо в містах ця б цифра була десь так 30% максимум . Це й по німцях так само . Математика разом з генетикою абсолютно доводить , що сьогодня не існує ніякого об"єднання "по крові" (тобто по генам) - виключно політично етнічно й культурне єднання ...
Так що -- й націоналізм сьогдні можливий в інтелектуальному середовищі виключно політичний . А точнійше -- національний егоцентризм !

Дякую за пораду )

Вибачаюсь , за дрібну неточність .
Була йще одна держава , яка як й нацисти дуже турбувалася , як Ви виразилися "кроввю" (тобто етнічним походженням), що у паспорті в свідомстві про народження була графа "національність" в яку вносилося щось непристойне , бо будь де вільному світі людина сама визначає до якої етнічної групи себе віднести .
Але вона не дуже відрізнялася по ідеалогії від нацизму . В тому числі й по ідеям достаньо расистким , хоча декларативно вона себе ідентефікувала як
"пролетарський інтернаціоналізм" . А по суті займалася сортуванням народів , штучною організацією міжетнічних й міжрелігійних конфліків .
А головне - актами геноцида по національним ознакам . Й це в першу чергу Голодомор , але й не тільки : була теорія "народів-зрадників" до яких віднесли й кримли (крим. татар) й чеченців , й турків месхетинців . Готувалась акція проти іудеїв теж , але сраліна отруїли своєчастно . Й ця держава по кількості знищенних через імперський расисзм тобто шовінізм ще більший злочинець ніж нацисти . Й дуже погано, що вільний світ й досі відмовляється дорівняти більшовизм по факту його злочиної практики до нацизму .

Ещё почтовую марку выдавать каждому: народ должен вечерком что-то почитать.

Главное, украинцы должны правильно на выборах голосовать, 73% и больше!!

На рахунок що лох це факт. А ось чмо це ти.