АРМА оскаржить скасування конкурсу щодо управління майном компанії "Вінницяпобутхім": переможець є ефективним управителем
Про це повідомляє пресслужба АРМА, інформує Цензор.НЕТ.
Агентство вважає неконструктивним судовий позов компанії "МДМ", яка програла конкурсний відбір на управління активами "Вінницяпобутхім". Підприємство у своїх конкурсних пропозиціях від 02 листопада 2022 року запропонувало дохід до державного бюджету у розмірі 2 млн та орієнтувалось на винагороду за управління підприємством у розмірі 30% від чистого доходу. Водночас ТОВ "Крайтекс-Сервіс" перемогло у конкурсі з пропозицією перераховувати до державної скарбниці 3,7 млн та заробляти на менеджменті заводом 25% від чистого доходу.
Нагадаємо, що компанія "Вінницяпобутхім"до повномасштабного вторгнення Росії в Україну була частиною російської косметичної групи "Невська косметика". Улітку 2022 року на активи підприємства наклали арешт, і підприємство перейшло в управління до АРМА. 24 жовтня 2022 року Національне агентство оголосило конкурс, а в середині грудня був обраний переможець - ТОВ "Крайтекс-Сервіс".
У червні 2023-го управитель зміг налагодити виробництво: підприємство вклало у актив близько 60 млн грн. З того часу компанія почала сплачувати гарантійні внески до бюджету та погасила заборгованість за комунальні послуги (близько 2 млн грн).
Також 25 серпня ТОВ "Крайтекс-Сервіс" переказало до державної скарбниці 7,1 млн грн, що дозволяє вважати компанію прикладом ефективного управління арештованим майном, повідомляє пресслужба АРМА.
Рішення про передачу "Вінницяпобутхіму" в управління "Крайтекс-Сервіс" в квітні було схвалене також і Антимонопольним комітетом України.
Схоже на зловісне совєцьке закляття. Вголос вимовляти не можна, бо недайбі перетворишся на шось недобре!
Серед головних претензій до потенційної очільниці АРМА з боку антикорупційних органів - відсутність досвіду, політичні звʼязки та підозри у співпраці з РФ. Серед громадської спільноти існують припущення про контакти Олени Думи з екскерівником кримського управління СБУ, підозрюваним у держзраді Олегом Кулінічем, ідеться у заяві Transparency International.
Антикорупційні організації також звернули увагу, що у 2019-му Дума https://www.youtube.com/watch?v=KOOdt2XBeZw брала участь у пресконференції з Семом Кісліним. Transparency International та Центр протидії корупції припускають, що Кіслін є фінансовим донором Рудольфа Джуліані, котрий, як https://www.nytimes.com/2019/09/28/us/politics/how-a-shadow-foreign-policy-in-ukraine-prompted-impeachment-inquiry.html писала the NYT, міг займатися дискредитацією передвиборної кампанії Джо Байдена за дорученням Дональда Трампа
Частини цієї інформації не було у довідці Думи як кандидатки на посаду директора АРМА, хоча у підготовці цих довідок комісії допомагали саме антикорупційні організації, каже член комісії Остапенко.
Forbes звернувся до Думи з проханням прокоментувати заяви та надати своє бачення реформи АРМА, але на момент публікації вона прочитала повідомлення у Facebook, але не відповіла на нього.
Юрій Бутусов та Вальц Калнінс - двоє з восьми членів конкурсної комісії, які не голосували за Думу. «Закликав комісію обрати голову АРМА з тих кандидатів, які мають реальний досвід в антикорупційних органах», - зазначає Бутусов. Він віддав свій голос за детектива НАБУ Рокуня.