Байден: Рух Трампа - загроза демократії
Президент Сполучених Штатів Джо Байден заявив, що його попередник Дональд Трамп підтримує екстремістські сили в лавах Республіканської партії, що може становити загрозу для американської демократії.
Про це Цензор.НЕТ повідомляє з посиланням на CNN.
"Зараз в Америці відбувається щось небезпечне. Існує екстремістський рух, який не поділяє основні переконання нашої демократії: рух MAGA (Make America Great Again - гасло кампанії Трампа на минулих виборах. - Ред.)", - сказав Байден.
Він вважає безсумнівним, що Республіканська партія "керується і залякується республіканськими екстремістами MAGA".
"Їхній екстремістський порядок денний, якщо він буде реалізований, докорінно змінить інститути американської демократії, якими ми їх знаємо", - вважає Байден.
"Трамп каже, що Конституція дає йому право робити все, що він захоче на посаді президента. Я ніколи не чув, щоб президенти говорили це жартома", - додав він.
Також Байден натякнув на нещодавні слова Трампа про те, що голова Об‘єднаного комітету начальників штабів Марк Міллі нібито "заслуговує смерті". І сказав, що мовчання республіканців щодо цього коментаря було "оглушливим".
"Ми всі повинні пам'ятати: демократії не обов'язково гинуть під дулом гвинтівки. Вони можуть загинути, коли люди мовчать, коли вони не можуть піднятися", - зазначив президент.
"Я вірю у вільні та чесні вибори і мирну передачу влади. Я вірю, що в Америці немає місця - жодного, жодного, жодного - політичному насильству", - додав Байден.
По-друге, як же крутить срампістів.
Відкрито свого йолупа рудого вони вже підтримувати - не можуть бо зашквар
Але плюнути у бік демократів треба має кожний мага-чорт
Хоча чому я дивуюся усе лайно на цивілізований світ завжди ллється рашиською
- Що спільного між загаром срампа та його майбутньою уніформою
- І те і інше - помаранчеві
В Америке не любят демов из-за того что они переписывают историю, превращая её в пропагандистскую агитку. Ребята просто не понимают этого. Демы взяли идеологию цель оправдывает средства, но эта идеология не всем нравится.
Начиная с 1936 года, Управление общественных работ (англ. Works Progress Administration) - агентство, продвигающее Новый курс Рузвельта, - ставило театральные версии романа по всей стране.
В 36 году уже Гитлер был у власти. И все с ним было понятно. Он там критиковал демократию и прочее. Оттого заклеймить фашистом Лонга было очень удобно.
Популіст - це нарцис. Кожну незгоду з собою величним сприймає як особисту образу, за яку мститься.
А що реально США можуть росії зараз зробити? Санкції вже навчились обходити, у пряму війну США не полізуть за жодного президента. Які ще важелі впливу залишились? Цікаво ж.
Перші ластівки майбутнього переможного маршу Сходу.
Для старту потрібне тільки одне - впевнена поразка України.
Хтось нам обіцяв мільярд дерев і зарплату вчителям по $4000, а також закінчити війну.
і це ніяк не відміняє того факту, що в більш-менш демократичних країнах при владі були і будуть виключно популісти.
Ну тоді зі вдячністю сприймайте все, що в країні відбувається.
А то раптом прийшов би якийсь непопуліст, от біда б була.
І голосуйте на наступних виборах за Арєстовіча, він дуже красиво розповідає. Тож гірше точно не буде, хоч послухаємо з яхти під омари.
то ж не треба мені казати, за кого я маю голосувати, в мене своя голова і я здатен вирішити самотужки.
ps доречи, я вважаю, що люся набрав би чимало голосів, хоча навряд чи переміг. популіст з нього хєровий, бидловатість дуже сильно випірає.
Є невеликий шанс, що за свого зійдете, і не мобілізують м'ясом на наступну війну.
Переходите на язык победителей.
Якщо пибрати хоча б один (а краще обох мудаків) з складників цього рівняння, то невеликі шанси є.
правда в сере-сере 2.0 теж не краще.