Байден: Движение Трампа – угроза демократии
Президент Соединенных Штатов Джо Байден заявил, что его предшественник Дональд Трамп поддерживает экстремистские силы в рядах Республиканской партии, что может представлять угрозу для американской демократии.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на CNN.
"Сейчас в Америке происходит что-то опасное. Существует экстремистское движение, не разделяющее основных убеждений нашей демократии: движение MAGA (Make America Great Again – лозунг кампании Трампа на прошлых выборах. – Ред.)", – сказал Байден.
Он считает несомненным, что Республиканская партия "управляется и запугивается республиканскими экстремистами MAGA".
"Их экстремистская повестка дня, если она будет реализована, коренным образом изменит институты американской демократии, какими мы их знаем", - считает Байден.
"Трамп говорит, что Конституция дает ему право делать все, что он захочет в должности президента. Я никогда не слышал, чтобы президенты говорили это даже в шутку", - добавил он.
Также Байден намекнул на недавние слова Трампа о том, что глава Объединенного комитета начальников штабов Марк Милли якобы "заслуживает смерти". И сказал, что молчание республиканцев по этому комментарию было "оглушительным".
"Мы все должны помнить: демократии не обязательно гибнут под дулом винтовки. Они могут погибнуть, когда люди молчат, когда они не могут подняться", – отметил президент.
"Я верю в свободные и честные выборы и мирную передачу власти. Я верю, что в Америке нет места – нигде – политическому насилию", – добавил Байден.
По-друге, як же крутить срампістів.
Відкрито свого йолупа рудого вони вже підтримувати - не можуть бо зашквар
Але плюнути у бік демократів треба має кожний мага-чорт
Хоча чому я дивуюся усе лайно на цивілізований світ завжди ллється рашиською
- Що спільного між загаром срампа та його майбутньою уніформою
- І те і інше - помаранчеві
В Америке не любят демов из-за того что они переписывают историю, превращая её в пропагандистскую агитку. Ребята просто не понимают этого. Демы взяли идеологию цель оправдывает средства, но эта идеология не всем нравится.
Начиная с 1936 года, Управление общественных работ (англ. Works Progress Administration) - агентство, продвигающее Новый курс Рузвельта, - ставило театральные версии романа по всей стране.
В 36 году уже Гитлер был у власти. И все с ним было понятно. Он там критиковал демократию и прочее. Оттого заклеймить фашистом Лонга было очень удобно.
Популіст - це нарцис. Кожну незгоду з собою величним сприймає як особисту образу, за яку мститься.
А що реально США можуть росії зараз зробити? Санкції вже навчились обходити, у пряму війну США не полізуть за жодного президента. Які ще важелі впливу залишились? Цікаво ж.
Перші ластівки майбутнього переможного маршу Сходу.
Для старту потрібне тільки одне - впевнена поразка України.
Хтось нам обіцяв мільярд дерев і зарплату вчителям по $4000, а також закінчити війну.
і це ніяк не відміняє того факту, що в більш-менш демократичних країнах при владі були і будуть виключно популісти.
Ну тоді зі вдячністю сприймайте все, що в країні відбувається.
А то раптом прийшов би якийсь непопуліст, от біда б була.
І голосуйте на наступних виборах за Арєстовіча, він дуже красиво розповідає. Тож гірше точно не буде, хоч послухаємо з яхти під омари.
то ж не треба мені казати, за кого я маю голосувати, в мене своя голова і я здатен вирішити самотужки.
ps доречи, я вважаю, що люся набрав би чимало голосів, хоча навряд чи переміг. популіст з нього хєровий, бидловатість дуже сильно випірає.
Є невеликий шанс, що за свого зійдете, і не мобілізують м'ясом на наступну війну.
Переходите на язык победителей.
Якщо пибрати хоча б один (а краще обох мудаків) з складників цього рівняння, то невеликі шанси є.
правда в сере-сере 2.0 теж не краще.