Війну технологій виграють інженери: для перемоги України необхідно створювати defence-tech стартапи, - Федоров

Бульбашка IT вже луснула, зараз кількість претендентів в рази перевищує кількість вакансій, наклепали як в свій час юристів і економістів. Якщо раніше для входу в IT можна було пів року піднапрягтися і 100% знайти роботу, то зараз рік вчитися, треба знати різні мови, різний додатковий софт і вагон всього іншого. А ще штучний інтелект вже досить легко може замінити джуна і написати базові мінімальні завдання. Всі ломанулися в IT за з.п., що викликало квадратичний ріст вимог до кандидатів. Курси куди не плюнь, так більшість курсів ще і кидалово. Наразі IT ринок шатає нормально і багато не можуть знайти роботу, або вимоги такі, що 95% їх не вивозить.

Багато в IT побігли саме за баблом, але вистоять люди, які там не заради бабла, а що їм те подобається і вони те можуть робити, багато світчерів не зможуть увійти в IT, дуже задерли поріг входу в IT.

Так,штучний інтелект вже кодить і з кожним днем,все краще.

В ІТ завжди так було. І не треба про мильні бульбашки. Поки всіми так похвальний аграрний сектор дійсно шатається, ІТ впевнено серед лідерів експорту і підняття економіки.
Те, що джуни не залітають в ІТ за пару місяців, так було завжди. Просто раніше були підпільні канторки за бабло в конвертах де наймали рабів після 3 тижнів курсів за 100 баксів на місяць. Потім після хвилі маски шоу по різних офісах, всі перешли на ФОП хто дійсно працював, всі інші закрились. В ІТ легкого входу не було ніколи. Це роки постійного навчання. Якщо на початку ринок і просів, то зараз судячи по linkedin хоча б, найми активно відновились. Мені прилітає кожного дня по 3-5 пропозицій. ІТ це не про рубання бабла, це про роки навчання і виходу з зони комфорту.

Якби я не знав, то не писав. Був адекватний вхід раніше, коли не було ажіотажу і реклами про височенні заробітки в IT. IT це така сама робота як і інші, не треба ідеалізувати IT, типу там треба вчитися, да щоб стати спеціалістом, то скрізь треба вкалувати, вчитися і виходити з зони комфорту. Я працюю в радіоелектроніці і повірте, там люди заробляють не менше, ніж в IT, як мінімум правильно розвести високочастотну друковану плату далеко не всі зможуть і за це нормально платять. Чи видумаєте електрику чи будівельнику , який робить ремонти треба мало знати? да там треба роки досвіду скільки там треба знати, щоб якісно виконати роботу.

Просто чим більше претендентів - тим вищі вимоги. Раніше було на порядок простіше, можна знайти вимоги 10 років тому і зараз, там не відрив, там прірва.

І наразі ринок IT дуже просів, а не просто просів, а провалився. І почитайте форуми який бардак там наразі твориться.

Те що літер з експорту, я не спорю, воно так і було, бо українці в світі зроблять якісно наприклад за 200 у.о. те, що европейці зроблять за 700 у.о. Там індуси в палатках кодять за 100 у.о., от тільки якість того коду стань і плач в 99%, а розібратися в тому, то часто краще нове написати.

Я в чомусь з вами погоджуюсь, а в чомусь ні. Я в ІТ з 2015 року. Ніхто не каже що ІТ єдине де гроші. Але з точки зору економіки, це експорт. А ті ж будівельники ні. І я на ремонтах собаку з'їв. Всі вони на відріз офіційно або хоча б по карткам працювати відмовляються. Всім давай готівку. А беруть не малі гроші, тільки для економіки толку від них ніякого. А перші розказують що держава їм щось винна. Радіоелектроніка це круто. Моя вам повага.

Електрику треба знати ПУЕ, не така і велика книжка, керуєшся написаними правилами і все буде ок. Але навіть на такому рівні 9 з 10 замазують ШВВП в штукатурку і кажуть що так зручніше. Штукатуру, маляру повчитися у майстра пів року - рік і можна працювати. А от з ІТ таке щось не прокатує, люди вчаться по 5 років і толку буває геть немає. Про курси я мовчу. Про радіоелектронику гарний приклад, можу покрити у відповідь такою ж картою як штучний інтелект в ІТ, автокади самі розводили печатки ще 15 років тому, а зараз з ШІ тим більш краще це роблять чим люди. Чи не так? ) Те що ринок просів, це локальна проблема України, мабуть щось сталося і хтось щось робить не те тут.

Є інженери-електрики.То там потрібно вже більше знань.

Звичайно, я саме про це і кажу. На прикладі електрика є різні рівні фаху, одна справа розкидати кабель по кресленню, а геть інша підібрати, змонтувати і зробити пусконаладку частотника який працює по дельті тиску для циркуляційного насосу багатоповерхівки. Так само і в ІТ, це міф що там можна на рівному місці багато заробити, якби так було, то всі б вже були там і заробляли.

Ахахаха, дякую посміявся. Якщо ви ПТУ і треба просто замінити розетку, то ПУЕ вам досить буде спору нема. Радив би подивитися на ******* методи прокладання проводок в квартирах, де цілі джути проводів в декілька рядів, розділення на зони і цілі лінії в кожній кімнаті, а щитова в квартирі може бути досить великою, де встановлено декілька рівнів захистів і з десяток автоматів, а не один ввідний автоматик ))). Про проектування і монтаж силових ліній на підприємствах, які повинні пройти перевірку різними організаціями і отримати АКТ дозвіл на експлуатацію і т.д. А якщо трошки вище, то треба знати вагон різної нормативної документації, ДБН, юридичні аспекти, правила техніки безпеки, працювати з держенергонаглядом і т.д. В мене це було, але не буду тут виписувати, бо дуже всього багато. І працюючи наприклад інженером енергетиком, якщо підлеглого уб'є струмом, то це тюрма. В IT скільки сіло в тюрму за те, що їх співробітник загинув???

Щоб увійти в IT легко, то треба знайомий, який там працює, він ткне носом що саме вивчити і знати, дасть пару проектів виконати і на тому все.

Кому 5 років і мало толку, то зазвичай задають питання: МОЖЕ ЦЕ НЕ ВАШЕ.

Я програмування мікроконтролерів сам вивчив за рік без напрягу, так це складно, але розібратися реально, хоча С++ досить складна мова. Пиляю свої пристрої, бо треба для зростання. Ще PYTHON розібрався ази і нічого там складного нема і тупо треба зубрити вбудовані функції і там більше досвід і практика. І прикол, що всі мови програмування ОДНАКОВІ, синтаксис схожий і нічого там супер кардинально не змінюється, додаються нові можливості, оптимізація, а БАЗА лишилася як і 20 років тому, просто стає більше різних інструментів для реалізації завдання і на тому все.

IT нічим не важче інших робіт, такі як будівництво, енергетика, медицина і т.д.

В IT треба багато знати і поглиблюватися до рівня знання роботи заліза, коли ви плануєте працювати зі складними відповідальними системами типу баз даних банку, чи великої організації, програмування роботи систем наприклад ядерної електростанції і т.д. , де втрата інформації несе великі збитки, отам платять нормально за знання, але туди і беруть не аби кого.

Не вихваляйте IT, бо ситуація там не дуже, пробитися вкрай тяжко, бо бульбашка вже лопнула, пропозиція робітників в рази перевищує пропозицію роботи. На інших видах робіи наразі платять не менше на початку в IT, а по факту вже навіть більше. Я ось подивився що платять джунам і які вимоги, то це смішно. ))) Звичайним електриком ЯК ВИ НАПИСАЛИ зі знанням ПУЕ зараз можна відразу влаштуватися на роботу і заробляти від 300 у.е. і зростати, коли середнє влаштування на джуна 6 місяців і не факт, що будуть платити відразу, бо ще буде випробувальний термін мінімум місяць - це відкрита інформація.

******* методи прокладання кабеля, як звучить, а на ділі це просто понти з допомогою яких витягують гроші з клієнта. Це ж модно, промінева прогладка, діф на кожну розетку і лампочку ) Але чомусь коли роблять собі, то так не хочуть. Якого біса Ви притягнули сюди проектування і енергетику, це геть інший рівень кваліфікації, архітекторами в ІТ теж стають одиниці з десятків тисяч і умови роботи там геть інші. Стосовно того що Ви як треба було вивчили програмування мікроконтроллерів і пітон, то я вам відкрию страшну правду, зараз багато кружків у яких діти сидять і це роблять граючись, але це не означає що вони мають рівень компетенції достатній для заробляння реальних грошей.

Ви блін в одному пості пишите що:

"Щоб увійти в IT легко, то треба знайомий, який там працює, він ткне носом що саме вивчити і знати, дасть пару проектів виконати і на тому все."

і через пару строк:

"Не вихваляйте IT, бо ситуація там не дуже, пробитися вкрай тяжко"

Розберіться у себе в голові що Ви хочете сказати. Працюючи в ІТ, у реаліях України, можна заробити в середньому більше ніж на інших спеціальностях, бо це експортна послуга і зараз так склалося. Можете спробувати посперечатись і навести приклади де ще масово платять 2-3 тисячі баксів кваліфікованому робітнику. Вхід в ІТ був завжди не легкий, те що там нарекламували різні шарашки то проблема соціуму, а не ІТ.

Я притягнув, що не ідеалізуйте IT. Прокладання, це не проектуваня, я ще не писав скільки треба знати інженеру проектувальнику і скільки книг у нього повинно бути, що можна і до прокладати, а ще треба вказати які мають бути проводи і яке обладнання. Архітектори в IT трохи схоже на проектувальників і в них також гори книг, але до того рівня доростають одиниці.

І що діти вивчають в кружках? в кращому разі Скретч? Ардуіно показують, ну так, це правда, але це поверхнево. Чи дітей вчать керувати бітами в мікроконтролері??? Ану напишіть курси, де дітей вчать навіть програмування Atmega на мові С з реальним програмуванням бітів по документації виробника, зсув бітів, математичні операції з бітами в коді і т.д. Таких нема, ну або це УНІВЕРСИТЕТ, або платні курси дорогі, там дійсно таке вчать.

А діти і IT на мою думку це в 90% витягування грошей з лохів батьків, які думають, що влаштовують майбутнє дітям, хоча що буде через рік не ясно, не кажучи про 10 років.

""""Щоб увійти в IT легко, то треба знайомий, який там працює, він ткне носом що саме вивчити і знати, дасть пару проектів виконати і на тому все."

і через пару строк:

"Не вихваляйте IT, бо ситуація там не дуже, пробитися вкрай тяжко""""

Все правильно, я написав, якщо є знайомий то пробитися в рази простіше, бо він задасть вектор руху і зрубає багато сміття, яке часто рекомендують вчити, а воно по факту не потрібне. Але все одно дуже тяжко пробитися, відкрити вакансії не проблема і почитати що там треба знати і потім подитивитися з.п. в 300 у.о. ))) А без вишки IT з університету або знайомих пробитися дуже дуже тяжко. Відкрити форуми і почитати, в Ютубі коментарі почитати і т.д., да і останні відео з форумів є, що IT наразі дуже тяжко з роботою.

В мене знайомий затягнув дружину в IT на дизайнера, сам вчив її базі і мінімуму, який треба для роботи у них на фірмі, і через 8 місяців вона таки стала працювати в компанії і нормально, але вона з графікою пішла працювати. Ігри розробляють. Але вона в IT і потрапила за допомогою чоловіка, який вже працював в IT.

Бачу ви дуже злі, напевне за 3 копійки хотіли ремонт, а вас обманули, ну так само і в програмуванні, гарна робота вартує грошей.

То раніше було, щоб здати будинок, то там кабелі прокинули, рубильник і все, а зараз треба виконати дорогий проект, потім виконати багато вимог держенергонагляду і дотримуватися цілої пачки вимог нормативно-технічної документації, не кажучи про залізо.

Ще раз повторю, щоб бути спеціалістом, то на будь якій роботі треба постійно вивчати нове і пахати, а не тільки в IT.

Ніхто не ідеалізує, тут вам люди кажуть що в ІТ дійсно заробляють, але для цього треба вчитись і це важко. Поріг входу дуже вище ніж у будівельних спеціальностей, а ви намагаєтесь доводити зворотнє. Про біти це взагалі смішно, от прямо там на кружках і вчать, лампочка засвітилась-погасла, от вам і біт. Взяли LPT порт от вам багато бітів, грайтесь як хочте. Я дивлюсь для вас "Atmega на мові С" і "біти" це якась висота на рівні магії. То ви ще на пряму з таймером не працювали, не думали як краще памʼять розподілити і не жонглювалии регістрами на ASM бо кожен такт важливий. Стосовно ремонту, якщо я кажу про ПУЕ, то мабуть щось знаю і можу зробити сам. Тому в мене нормальна проводка розкинута кабелем ВВГнг, опресовка гільзами ГМЛ і щитова 32 DIN на комплектуючих Hager з УЗО типу А де вони дійсно треба. Всюди є рівень кваліфікації і проблема даної дискусії в тому, що Ви намагаєтесь порівняти проектанта з вищою освітою десь в енергетиці і джуна на пітоні з вулиці і робити якісь висновки.

Я був багато де, і знаєте в чому прикол, що з.п. в тій же Европі програмістів не сильно відрізняються від з.п. зварювальника, електрика, будівельника. IT України працює на Захід, відповідно і платять на заході вище. Якщо порівнювати з з.п. будівельника в Україні, то так в IT з.п. вищі, але якщо порівняти з.п. будівельника наприклад в Польщі чи Швейцарії, то відрив там вже не такий і великий.

Зварювальник в Німеччині спокійно може заробляти 4000+ євро, простий зварювальник, але який знає техніки зварювання, там є курси підвищення кваліфікації і від цього залежить з.п. Електрик, сантехнік і т.д. аналогічно. Інженери вже залежить від кваліфікації. Працював і знаю.

Так от, порівнюючи з.п., то порівнюйте рівні умови де працюють люди. Більшість IT по факту працюють на Захід з відповідно західною оплатою роботи.

Якби все так було круто в IT, то Європейці, США, Канада би не наймали дешеву робочу силу в Україні і інших бідніших країнах за ДЕШЕВШЕ, але ці гроші для України вищі, ніж середні з.п. по Україні. Ну це як би і логічно і чому люди їдуть на заробітки за кордон.

Відкрию вам таємницю, працював електриком в Україні в РЕМ, отримував 300 у.о. Звільнився, поїхав в Польщу, почав отримувати 1200 у.о. в місяць за по суті ту ж саму роботу, заробив на житло за 6 років і повернувся і тепер працюю далі в Україні на український ринок, нажаль оплата тут менша, але для своїх.

Так от для виконання IT робіт їхати за кордон не обов'язково, можна віддалено виконувати роботу, по факту більшість на ЗАРОБІТКАХ на закордонах, але фізично в Україні. От і вся кухня ...

Якби українські IT працювали на ринок України, то з.п. там були б ВІДПОВІДНІ )))) От і все. Не плутайте мухи і котлети.

Ще раз, робота в IT нічим не складніша від будь-якої іншої роботи, в будь якій роботі треба вчитися.

Як на мене сама складна робота це медицина, бо там не правильно зробив і померла людина.

Як тільки Україна інтегрується в ЕС, то з.п. на робітничих спеціальностях піднімуться і тотальний розрив між IT і звичайними роботами ЗНИКНЕ, так було наприклад у Польщі.

П.С. Про програмування бітів посміявся, а я то думаю навіщо виробники такі величезні документації пишуть і розписують кожен бін що значить і на що він впливає, кому потрібні ті таймери, переривання, конфігурації, лічильники, таймери, ЦАП, АЦЧ, частоти, блокування, протоколи передавання даних і вагон всього іншого. От я дурень вчив, а воно виявляється "лампочка засвітилась-погасла, от вам і біт", включили LPT і погнали, який мертвий років так зо 20 )))) Ахахахха.

Я не бачу сенсу продовжувати дискусію, ми дійшли до того, що Ви сам з собою сперечаєтесь в судженнях. Можливо ви багато вчили про біти і навіть вивчили багато слів, але так і не зрозуміли що таке бінарні данні та бінарна логіка. Лампочка засвітилась-погасла, це бінарні данні і саме такі спалахи через оптоволокно донесли цю інформацію тільки що до Вас. LPT наче і мертвий, але шнурок USB-LPT можна купити за пару баксів і отримати можливість керувати 8 каналами або передавати паралельно данні з будь якого пристрою де є USB.

Я написав вже факт, що на Заході, чи США можете подивитися з.п. і порівняти. В Україні виламана логіка, бо порівнюють з.п. всіх не з IT які отримують з.п. українські, з IT які по факту працюють на Європу чи США чи Канаду. Ні, звичайно IT вищої ланки там отримують і по 40 000 у.о., але таких одиниці, але і інженери там не менше отримують і лікарі, все залежить від складності.

Це у нас IT як вища каста, але по факту, це звичайна рутинна робота, просто специфічна, треба знати мову програмування і писати продукт під завдання замовника, хоча по факту більше ковиряються і фіксують старий код, якому може бути років 20+.

Так от, з.п. IT-шників за кордоном може і вищі, але не критично у порівнянні з іншими спеціальностями і там нема такого розриву як в Україні. І банальні електрики, будівельники і т.д. в Європі мають нормальні з.п. не сильно нижчі ніж в IT, якщо не вищі.

Просто у IT там на Заході закликають не рівнями ЗП, а умовами праці, типу у нас гарний офіс, тепло, на голову не капає, відпустки, корпоративи, басейн і т.д. ))))

Я написав, що в мікроконтроллері режими програмуються за допомогою втановлення бітів, а ви мені про лампочки. Так ардуінкою поморгати можна, але там багато автоматизовано і чомусь для крутих проектів Ардуіно не питають, а загалом для навчання зійде. LPT це зараз нікому не треба, з таким успіхом можна на парових двигунах їздити. Навіщо вчити старе, яке не треба, але якщо у вас вагон часу, то я не проти, вчіть LPT, я особисто його бачив тільки на розборці старого заліза.

Ще раз, IT складне, але не складніше за інші спеціальності, просто специфічне як і будь який інший вид діяльності. Як на мене, медицина на порядок складніша, особливо хірургія, нейрохірургія і т.д.

Просто IT розтризвонили великими ЗП, що створило наплив бажаючих з не високим рівнем знать і погубило ринок праці, HR мусили задерти вимоги в небо, щоб відсіяти потім "хочу велику з.п.". І вже реклама курсів для IT зникає, яка раніше вона була скрізь, бо вже золота жила IT курсів себе вичерпала.

А штучний інтелект активно працює в окремих напрямках. Але кодити і видавати дійсно щось нормальне він не може. Безкоштовна версія ChatGPT взагалі скотилась в дно. Легше в гугл сходити і на стековерфлоу.

Так колись багато про що казали, ще поки ПК робить то криво, а зараз вже багато що робиться автоматично і набагато якісніше, ніж те робили люди, ну або велика частина роботи робиться з мінімальними затратами на людський ресурс. Це питання часу коли ШІ почне круто писати код, зроблять заточений саме під IT штучний інтелект і будуть його навчати. Звичайно всіх він не замінить, але це питання часу, що базові роботи буде виконувати саме ШІ.

Де тут написано, що він влаштовується на посаду інженера?

Я більше скажу - керівник не повинен розбиратись у сфері, яку він очолює, але він повинен вміти набрати команду, яка дуже добре розбирається, і не тільки і цій сфері, а і в суміжних, і зацікавити їх у результаті. Звісно ж - з постійним контролем. І звісно - ж пошуком вузьких місць, як всередині компанії, так і в стосунках ззовні, і вмінням їх вирішувати.

Досвідченому управлінцю проектами, за великим рахунком, байдуже, у якій сфері працювати - чи то буде банк, чи нафтодобуваюча компанія, чи IT-сектор, бо принципи управління не залежать від сфери діяльності.

Він має розбиратися в тому,що він говорить.

В нас вже багато таких,які не розбираються.Результати видно.

Взагалі з вам не згоден, керівник повинен розуміти базу і основи зі своєї роботи. Як він зможе впевнитися, що бере спеціаліста не знаючи основ. Подивіться інтрев'ю засновника компанії AJAX, він головний і досить гарно знає електроніку, IT, а потім довчив ведення бізнесу. Наразі це дуже успішна компанія.

Коли на посаду ставлять людей далеких від основної роботи, то нічого доброго з того не буде. Якщо поставити електрика на керівну посаду в сферу косметики, то з великою вірогідністю це буде банкрот. Багато фірм лопнули саме через некваліфіковане керівництво в конкретній сфері.

Джобс знав техніку, не глибоко, але знав, знав як працює ПК, Гейтс аналогічно, засновник Sony так само знав електроніку і т.д.

У нас наставили вже по блату на керівні посади кумів, сватів і т.д. і до чого це призвело? Розвитку економіки нема, крадуть хто скільки може, бо потім знімуть з посади і більше де такі гроші взяти, промисловості розвитку нема, мільйони людей на заробітках, то ще і війна.

Керівник компанії взагалі не займається питанням найму працівників - для цього існує менеджер по персоналу, який на співбесіді визначає ступінь відповідності найманого працівника майбутній посаді за виробленим за участі психологів тестом.

Більше того - менеджер по кадрам теж може ні бельмеса не тямити у напрямку майбутньої діяльності найманого працівника - його професійний рівень визначається вже на співбесіді з безпосереднім керівником того відділу, в якому буде працювати робітник.

Написано не про найм, керівник заключає договори з іншими компаніями на виконання робіт або виготовлення чогось, і він повинен розуміти що він підписує, а там часто на сотні мільйонів угоди.

Якщо керівник вибачте баран в темі, то йому можна напарити, що завгодно, і не треба казати, що в нього є зами, які шарять, то зами можуть бути підставні і спеціально дати хибну інформацію, що було на практиці не раз і підставні заслані руйнували компанії опонентів за великі гроші, банкрутували і продавалися за безцінь. Випадків дуже багато, коли люди в темі розводили на афери таких "успішних менеджерів" і потім пропадали з баблом, або товар не відповідав очікуванням.

Так доречі олігархи в Україні отримали дуже багато підприємств за копійки і вистояли тільки ті, у кого було адеватне знаюче керівництво.

Оно поставив амхетов керувати енергетикою профана якогось юриста в правління обленерго і той так накерував, що 90% працівників звільнилося, особливо молодих, бо почав рубати з.п., знімати все, 6 робочих днів і т.д., отака оптимізація і потім брали людей всіх підряд, а не спеціалістів, ясно яка там стала якість роботи. Після "успішного менеджера" люди взяли і звільнилися і нема кому працювати ))). Накерував. Мені ще 2 роки після того дзвонили розказати де там і що, я культурно послав, накерували, то робіть. Який рем не буду вказувати, але ахметова.

Ну почитайте біографії людей, для прикладу хто створив НоваПошта, Ajax, різні IT компанії України і т.д., як вони створювалися і як керуються.

Є книга така "Big Money. Принципи перших. Відверто про бізнес і життя успішних підприємців", там саме українські підприємці і на там писано як створювалися компанії, як керувалися і як досягли успіху.

Не в одній нема "успішного менеджера" який не в темі.

Я скільки живу, я за все життя не разу не бачив директора, який не шарить в темі своєї компанії, всі так чи інакше розуміли що вони роблять, що виробляють і для чого. Прекрасно вміли спілкуватися з іншим директорами і розуміли перспективи угоди і нюанси угоди.

А так я ви пишете, то "успішні менеджери" які не в темі в свій час майже вшатали Sony, Apple, Lego, Nokia це із відомих. Nokia доречі таки вшатали, Тошиба також вшатали і ще багато фірм, які в свій час були лідерами ринку допоки не прийшли "талановиті" менеджери і задали НЕ ПРАВИЛЬНИЙ ВЕКТОР РУХУ КОМПАНІЇ.

Оно бункерному діду напарили про ГІПЕРЗВУК, але йому не розповіли, що метал на такій швидкості тупо розплавиться від тертя об повітря, 12 махів летить ракета - це вам не аби що. І це в діда бункерного ціла свита заступників і спеціалістів. Розробники кинжалів в тюрмі, от і все. Якщо керівники барани і далекі від теми, то їм і про 20 махів можна втирати і будуть вірити і бабло давати, от тільки фізика іншої точки зору про 12 махів і звичайна ракета від перегріву просто згорить.

Про танки армата які по факту Т-72, про Су-57, які по факту 4++ покоління, а не 5 і близько, про лазерну зброю "пересвіт", С-400, яка по факту С-300 і т.д. Це 100% приклади як на недалеких лохах керівниках попиляли мільярди, а вони вірили в "аналоговнєт".

А прикол у тому, що ті хто робив ці "аналоговнєти" добре знав, що начальство барани і їм можна напарити все і вони будуть вірити і виділяти бабло ж бюджету.

От вам і успішні менеджері на прикладі московії.

І це надурили в легку не аби кого, а ціле керівництво держави разом з бункерним дідом, думою, міністерством оборони, з сотнями замів і державних перевірок включно з фсб, яке все схавали і прийняли за правду )))). Прикиньте ....

Ну їм окремий пам'ятник колись буде.

Ну керівник не повинен розбиратись у сфері своєї роботи ))))

Як там діда бункерного гарно нагріли на міл'ярди казками про "аналоговнєти". І нажарили не тільки діда, а все його оточення.

І нагріли свої ж, бо знали, що діди в керівництві повірять у казки, бо барани в технологіях.

Це приклад використання незнання керівництва для тупого банального розкрадання грошей.

Ніколи в нормальному розумі власник фірми не найме директора, який хоч близько не в темі специфіки роботи, ну або інакше це відразу з вірогідністю 99% компанія в майбутньому буде банкрот.

"Щоб продати продукт чи послугу, ви повинні ідеально знати цей продукт чи послугу і чому він треба людям" - Конотопський, засновник Ajax Україна. Хоча ця фраза в багатьох адекватних книгах по бізнесу. Інтерв'ю є з Контопським, дуже цікаве доречі, багато розумного говорить, як розвивали компанію, як розвивали продукт, як він розбирався в темі і налаштовував зв'язки, як юристів наймали для судових позовів і т.д.

Сумніваюсь, що буде відповідь ))))) Ахахаха

Все просто - я нічого не говорив про контроль - це по-перше. Але якщо вже про нього казати, то для цього існують консультанти, аудітори, і наглядові ради.

Ну і по-друге, і це важливіше - А Ви не думали, що те, що зроблене на росії - це система, і саме так вона і повинна працювати. Те, що вона вона при зміні зовнішніх факторів працює не так, як сподівався її засновник - це його недоробок, бо він вибрав неправільні характеристики при створенні цієї системи. Передо всім, що він і систему контролю над цією системою поклав на себе, одноосібно! А в цій парафії він профан, хоча і вважає себе профі. Але передати фукції контролю він не можу нікому, бо тоді він випаде з неї.

А насправді - це робоча система для спокійного, мирного часу без конфліктів і криз, яка хоч і дозволяє киздити частину грошових потоків, але в цілому дозволяє більшу частину цих потоків напрявляти у правільне русло, і при цьому підвишує цих кіздильців на гачок, щоби вони повністю залежали від керівника. Що ми і бачимо зараз, і побачимо ще більше у недалекому майбутньому - оці всі виходи у вікна, аварії, неочікувані інфаркти тощо.

Ви думаєте у керівництва рф, думи і фсб рф нема нагляду??? Чи там нема інженерів, які те все могли перевірити і рф не була в стані такої сильної війни на час розробки всіх "аналоговнєтов".

У діда бункерного вистачало підлеглих для контролю, раз він і свою країну зазомбував і ще інші країни, от тільки це не допомогло, бо хто впарював йому і його свиті "аналоговнєти" добре знали, що вони не в темі і не шарять.

Я інженер, і я прекрасно знав як працюють багато механізмів в компанії, і якби я хотів, то я нагрів би директора добре, він би навіть не дізнався що і куди, бо директор закінчив юридичний, а керував складами і він дупля не розумів в енергетиці і механізмах, а це електрика, опалення, купівля обладнання для складів і т.д. Але я працював нормально і не дурив директора, хоча міг багато разів і мене б не зловили. Але якби директор був хоч трохи в темі, то вже таке прокрутити було б тяжко. Але і його робота була така собі, просто слідкувати, щоб орендатори вчасно платили.

В свій час як ви пишете "ефективний менеджер" трохи не загубив Apple, почитайте книгу про Джобса, і коли привели знаючу людину і зняли "ефективного менеджера", то компанію вдалося витягнути з ями.

Навіть ігрові компанії з величезними бюджетами мають керівниками людей в темі своєї роботи, а які найняли "успішних менеджерів" наразі більшість переживають падіння. Успішні компанії IT мають на керівних посадах саме людей в темі, в темі своєї роботи.

IT ігровий Blizzard наріше була топ ігрової індустрії, допоки не поставили "успішного менеджера" і наразі доходи компанії летять в прірву після введення донатних помийок, кістяк розробників звільнився.

Видно, що ви взагалі до бізнесу як до сонця. Ще раз пишу, я не разу не бачив за життя директора, який не в темі своєї роботи, бо кожен продукт специфічний і потребує свого підходу і не може людина яка вчора займалася їжею успішно вести компанію з електроніки.

Дуже смішна у вас демагогія, яка нічого спільного не має з реальним світом, ну або дуже мало на рівні ФОП, коли сьогодні продавав їжу, а завтра косметику і то знайти постачальників, розібратися в попиті і пропозиції, знайти ринки збуту і т.д. і то це тяжко переключитися. А в великому бізнесі взагалі все набагато складніше. Але це зрозуміє тільки той, хто в бізнесі хоча б трохи працював.

Перед тим, як ділитись своїми думками, спочатку задумайтесь на цілями, які ставило перед собою Х.йло коли створював систему влади на московії. Без цього всі Ваші сентенції не мають жодного сенсу.

Нема смислу сперечатися з тим, хто ніколи не займав посади вище звичайного робітника і думає не разу не близько до реального бізнесу. Ваш текст нічого спільного не має з реальним світом. Раджу почитати як взагалі будується фірма і не не просто найняти "успішного менеджера" і він все накерує. Вже за 30 років мля накерували до війни.

Читаєте книжки про "успішний успіх", ну читайте ))))).

Як раз дід бункерний у своїх руках тримає величезну країну і підгріб під себе все і це не хухри мухри, так і ще і інші країни частково підкупив газом і баблом. І ставив він для себе досить великі цілі і давав мільярди бабла на розробки. Але виявилося, що в захоплені влади він як не як зробив все, а в технлогіях він баран-бараном. І ті кого він набрав у свою команду виявилися такими самими баранами в темі технологій і їх нагріли "аналоговнєтами" свої ж.

З штучним iнтелектом?)...