ВАКС закрив справу "Роттердам+"

9 жовтня 2023 року під час підготовчого розгляду колегія суддів ВАКС ухвалила рішення про закриття справи "Роттердам+" з підстав п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто закінчення строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 цього Кодексу, після повідомлення особі про підозру.
Про це повідомили на Facebook-сторінці Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, інформує Цензор.НЕТ.
"Указане рішення ухвалено з окремою думкою одного з суддів колегії.
Прокурор САП не погоджується з таким рішення суду та оскаржить його в суді апеляційної інстанції", - йдеться в повідомленні.
Топ коментарі
Вони знову купили суддів та прокуратуру. Та не тільки.
Без відома «влади» такі рішення не приймаються.
Буде святкувати.
Ще один раз зґвалтував Україну.
Кучма, Ющ, Янык, Порох и Зе.
Если не можете навести порядок
к стенке
А то все в сказку попали.
То виходить охлос обдурили
І Порох не кривавий баРіга , як про нього казали усі Ze-фанбойчики
Порохоботи були праві ? #Сарказм
https://interfax.com.ua/news/general/699158.html
https://daily.rbc.ua/rus/show/prokuror-delu-rotterdam-denis-demkiv-ekspertnye-1624434096.html
https://www.unian.ua/economics/energetics/rotterdam-prokuror-sap-vdruge-zakriv-kriminalnu-spravu-novini-sogodni-11293718.html
формулою "Роттердам +" гетьман пройшовся серпом по... ахметкіним інтересам.
бо останній хотів закласти в розрахунок тарифів вугілля ще дорожче.
ви кудись відлітали з планети?
чи в ті часи пішки під стіл ходили...?
что нарид вместо такой цяци
выбрал клоуна
следующий президент Украины будет лошадь
Всі задоволені - Трубадур рахує бабосики , Олексій Петрович - чесний і непорочний , з німбом святості .. Ну хіба народ постваили в черговий раз в позу . Але схоже на те що мало - не дуже доходить ...
Справу закрив вищий антикорупційний суд - той самий створення якого добивалися антикорупціонери, які рознесли по світу побрехеньку про "Роттердам+".
Передаю щирий привіт ЗЕботві. https://t.me/dragonspech/6752 Чергова брехня про Порошенка завершилася гучним пшиком. Всі зелені потуги звинуватити Порошенка завершилися тим чим завжди - зелені обхезалися. Всі. Виявилися звичайними брехунами. Як я й писав.
Я нагадаю, що з України нікуди не уїхали "свинарчуки" - їм так само ніхто не зміг винести обгрунтованих звинувачень. Жодного звинувачення не пред'явлено Готаревій, а хату їй спалили - по-бандитськи. Не підтвердилося жодне звинувачення проти Юрія Луценка, він брав участь в захисті України як доброволець.
Розвалилася справа генерала Марченка - він врятував Миколаїв від захоплення. І нарешті. Блакитна мрія всієї ЗЕботви посадити Порошенка так само лежить в руїні. Порошенко автівок ЗСУ вже передав, певно, більше ніж Міноборони Резнікова.
Тепер і Роттердам+ того. Як завжди.
Прошлый раз вы сильно спалились поставив себе 20 одобрямсов, делаете выводы!
Про все вже писали і все вже розклали на молекули. І навіть ті хто це придумав для виборів самі визнали що це піар. А до вас прозріння так і не дійшло?
Особливо тішить, що вигадане прізвище Вальцман, ставили Порошенко ніби то у вину?
А саме дивне, що це робив єврей Коломойський, і нинішній Президент єврей Зеленський!
А навіть якщо Порошенко і мав би раніше прізвище Вальцман то що?
Тобто бути євреєм це в Україні вина чи ганьба. Так чи ні? Ви вже "ЗЕлені" визначтесь...
"по основаниям п. 10 ч. 1 ст. 284 УПК РФ, то есть истечение срока досудебного расследования "
Это как?????????????
Давайте кожен з нас займатися своєю справою, а не пхати носа куди собака член не суне...
То Порошенко крав, то одні кричать що суди повинні бути незалежні і, тут же, розповідають про контроль суспільства над судами.
Люди!!! Суди не підконтрольні ні державі ні суспільству (і це не "хотєлка" а вимога Конституції).
Суди підкоряються тільки закону.
Рішення суду може скасувати лише суд вищої інстанції а не натовп.
В Україні континентальне "так зване писане" право, і суддя здійснює правосуддя в рамках певних норм, а не за примхою натовпу.
Хочете по іншому - потрібно переписати законодавство, починаючи від Конституції і закінчуючи відомчими інструкціями.
І факт наявності (відсутності) злочину і вину особи, також може визначати лише суд і ніхто інший.
І вже точно не Вася сантехнік (ім'я і професія названі випадково і не мають на меті когось принизити).
А розповідати про чиюсь вину чи її відсутність не маючи судового рішення це, принаймні некоректно а то і "тягне" на визначення наклеп.
с таким судилищем
и ЯНЫКА ,, освободят за сроком давности ...... ГЛАВНОЕ ЧТОБЫ ТЯНУТЬ РЕЗИНУ ДОЛЬШЕ