США готові до ескалації конфлікту на Близькому Сході, - Остін

Жевать сопли начали с Грузии, с Абхазии.

США більше 20 років тримали порядок в Афганістані. Але коли побачили що народу на свою країну ***** подумали, ми що самі рижі.

Ой,не так было
Если бы американцы ПОДУМАЛИ
То не бежали бы так позорно Афганистана
Оставив Талибану
Горы военной американской техники
Это такой ***** американской разведки в Афганистане
Не надо ***** превращать в умное решение Министерства Обороны США
А сколько погибло афганцев ,поддерживавших американцев
Вы об этом не думали?

США забули порадитись з галиною бобровою, що і як робити.

Галіне куда лучше знать, за американців.

Це дурникам типу тебе все так очевидно. А людина здатна думати, розуміє що США дуже вигідно щоб талібан, який має великі претензії до Китая де ******** їх братів Уйгурів мав зброю і негласну підтримку США дестабілізував той самий Китай в тому числі перенаправивши трафік опіуму з США та Європи в Китай. Ворог мого ворога - мій друг

Не смешите меня
Какие бы ни были талибы
Они не могут противостоять
ПЕРВОЙ АРМИИ МИРА
При желании американцы могли бы с талибами разобраться
Не захотели
Бросили свою афганскую резидентуру
На растерзание талибам
Сколько было американских фирм
Которые работали в Афганистане
Всех сотрудников убили
Американцы бросили на растерзание тысячи афганских женщин
Которые начали новую жизнь
Пошли учиться
Их талибы убивали среди бела дня
Так же как ХАМАС резал израильтян

Расскажите вьетгонконговцам...
На самом деле с партизанскими или полу партизанскими армиями разобрать очень сложно. А иногда и невозможно.
США держало Талибан в узле много лет. Но потом решило, если местное население не хочет строить свою страну какого хера ми должны за них это делать.

"Американцы бросили на растерзание тысячи афганских женщин"
Проблемы афганцев, которые только и разворовывали помощь, были коррумпированные по горло и прочее. США никому и ничего не должны. Особенно тем кто сам не хочет себе помогать.

Вы написали про коррумпированных по горло афганцев
Которые американцам надоели
Можно ли это понимать так,
Что и коррумпированные по горло украинцы тоже надоели американцам
И они прекратят помогать нам?
Так получается по вашей логике

Ізраїль - офіційний союзник США.

А какієразніци з постсовка і досі не вирішили, що їм треба.

А в Афганистане, Сирии или Ираке у США тоже союзники страдали?

А хто це взагалі і кому вони треба?

США там переслідували свої цілі.

Интересный ответ. А кацапы в Украину тоже со своими целями вломились.

Тобто ти прирівняв боротьбу з тероризмом, захист Кувейту та агресію РФ в Україні.

Ну мододець... Візьми пиріжок у Соловйова.

Всё с ног на голову... Так и здесь государственный терроризм, и здесь, своего рода Кувейт. Мой вопрос был: почему США там вмешивались, а здесь - нет?

От у тебе, як у російської пропаганди, все з ног на голову. І ти повторюєш слово у слово те, що несуть кацапи.

РФ в Україні веде загарбницьку війну з приєднанням загарбаних територій до РФ.
Ти звинувачуєш у тому ж США? То скільки територій США загарбали у Іраку, Афганістані, Сирії, Лівії?

Где ты увидел про загарбницьку вiйну? Я спрашиваю, почему они смело и решительно влезают во всевозможные цыганские разборки (хоть, правда, после этого в стране наступает гораздо больший пи*дец, чем был до их прихода - возьми хоть Ирак или Ливию) а где есть хотя бы гипотетический шанс отхватить, буксуют? Вот это и есть избирательная решительность.

Мабуть тому, що вони відповідають за своїх людей перед виборцями.

Чи для тебе не є логічним не лізти туди де тебе вб'ють ні за що?
Чи США винні всім? Ні - тільки тим, з ким їх пов'язують союзницькі відносини.

Перед Ізраїлем у них є абсолютно конкретні оформлені зобов'язання.
Перед Лівією, Іраком, Сирією, Афганістаном у них союзницьких зобов'язань не було.

Ізраїль точно знає, чого хоче.
Лівія, Ірак, Сирія, Афганістан мали можливість отримати демократію та розвиток, але вирішили, що і так норм.

Доречі, якщо у нас ЗЄ буде і далі петляти і влада не зміниться, то буде те ж саме, що з Афганістаном.

Разговор съехал совсем на другое. Что касается Афганистана, Ливии и пр.,то никакого шанса на демократию у них не было и быть не могло. Затея нести туда демократию - иллюстрация к выражению "Услужливый дурак - опаснее врага". Даже яблоки на одной ветке с разной скоростью созревают, а народы - и подавно. Эти цыгане ментально ещё в средневековье и понимают только средневекового правителя и такие же методы правления. Только такие, как Хуссейн или Каддафи в состоянии поддерживать там порядок.

Враховуючи зміни влади в Україні, те ж саме можна сказати і про нас.

Який сенс допомагати довбойобам, які самі зливають все, що отримують на рівному місці?

А класти ще й своїх солдат за незрозумілих, пациків, які то воюють, то дивляться в очі ворогу в надії співпраці, то знов воюють, але петляючи від своїх зобов'язань, і ніхто не скаже, куди їх занесе наступного разу - це взагалі дурня.

Тому так - США впрягаються за тих, у кому вони впевнені або роблять те, що вважають на користь своїм інтересам.

Лівія при Каддафі була розплідником тероризму. Ірак був загрозою усім навколо себе. Афганістан був джерелом тероризму, наслідки якого всі бачили 11.09.2001.
Щодо Сирії хз... Мабуть історія типу суперництва з Совком у Латинській Америці.

Каддафі йок. Хусейн йок. Бінладен йок. Ірак та Лівія тепер дихають через трубочку. З Афганістаном фігня вийшла - згоден.

Ти ще забув Лівію, В'єтнам та Хірасимську різню. 😁

У хамасу замість гармат будь джипи:

В 486 году один персидский (иранский) поц Ксеркс высек море, а вот северокорейский жирдяй из династии свиней Ким года три тому назад море обстрелял. Идиоты.

А скільки цивільних загинуло при ударі по Севастополю?

Ок.
Скільки цивільних загинуло від ударів у Білгороді, Курську?

Має значення скільки загинуло ублюдків? Чим більше - тим краще.

Там было видео дрона где ракета попала вроде тоько в одну автомашину,
https://dev.9tv.co.il/v/2023/10/katmash.mp4

Усім цівільним було запропановано вийти з зони бойових дій. Але всїх ціх цівільних цілком влаштовувала влада ХАМАСА, вони його самі обрали собі за владу та цілком усвідомлювали плани цих терористів знищити Ізраїль. Це їх теж цілком влаштовувало. Так що у всїх своїх бідах вони самі будуть винни.

Доречі, а як ти розділяєш цивільних терористів від військових?

А что ему не справиться - у террористов нет ни танков, ни бронетранспортеров, ни самолетов, ни вертолетов, ни ПВО.. Попался бы Украине такой враг..

Тільки ракети, ПЗРК, ПТРК і сотні тунелів під всією Газою.

Нагадати, як непереможний Совок воював в Афгані?

У тарганів та пацюків теж нема отрути та капканів. Але спробуй їх позбутися раз і назавжди.

Не сравнивай Афганистан 80-х с сегодняшней Газой и тамошними террористами, у советстких тогда войск не было таких средств и вооружения которое сейчас имеет Израиль.
Они сейчас могут попасть высокоточной ракетой в автомобиль где находится террорист, а туннели в Газе спокойно обнаруживается соответствующими приборами и легко уничтожаются,
А от тараканов и крыс избавиться немного сложнее чем от террористов..

Я до того, що у душманів теж не було бронетехніки, авіації, артилерії.

У душманов были горы, много гор, пещеры, долины, огромная территория где их очень сложно обнаружить, это тебе не сектор Газа где известно кто в каком доме проживает и имеются очень точные координаты целей с которыми практически невозможно промахнуться имея высокоточные ракеты...

А у цих є велике місто і купа підземних комунікацій та збройна та фінансова підтримка чималої кількості сусідніх країн.

СРСР більше усього бронетехгіки втратив при штурмі Берліну. Нацисти так і не змогли повністю взяти Сталінград.

ВІйна з партизанами - це завжди гемор. Війна в урбаністичному ландшафті - це завжди великі втрати. Саме тому Ізраїль спочатку максимально виносить будівлі.

В Израиле общая численность сухопутных войск составляет 133 тыс. военнослужащих срочной и сверхсрочной службы, а также 380 тыс. резервистов.
У ХАМАС членов - около 20 000 чел, да и не все они солдаты. И не сравнивайте войну СССР с гитлеровской Германией с сегодняшним конфликтом, это вообще несравнимо.
И подземные коммуникации в Газе тоже можно уничтожить специальными "проникающими" ракетами..

"Вторая армия в Украине" это тупое совковое командование и ахфицеры неучи которые гонят палками свой скот, совковый металлолом, зеки, чмобики, тупое кацапское отребье которое до приезда в Украину держало в руках только бутылку водки. У Украины все современное оружие НАТО, безграничные денежные ресурсы Запада. Не думаю что недолугая "армия" кацапов сильнее Хамас. На видеороликах видно что Хамас сильно изменился, это уже не хаотичное стадо обезьян.

"У Украины все современное оружие НАТО"
Не всё, ракет ATACMS пока нет в достаточном количестве, если бы их передали год назад, и несколько сот штук - то сейчас обстановка на фронте была бы совсем другая..

Афганцы как-то обошлись без атакмсов. Они вообще без всего обошлись. А у США первая армия мира.

Ну, давай, попробуй обойтись "без всего" со "второй армией" Мира.. Может, и карту, и тактический план покажешь как можно без всего обойтись и выйграть войну, с одними только винтовками и пулеметами..

І що у цьому дивного?

За тією ж логікою до 1991 року не було незалежної України - не було і проблеми.
То кацапи так цю проблему і намагалися вирішити.

Україна існувала, як республіка в складі СССР, такої країни як Ізраїль до 49 року не існувало на палестинській території зовсім.

это больше применимо к россии