10712 відвідувачів онлайн
10 073 25

Росіяни збрехали про перехоплення ATACMS, - Повітряні сили

ракети,atacms

Речник Повітряних сил Юрій Ігнат заявив, що фотографії двигуна від ATACMS, які публікують росіяни, не означають, що їм вдалося збити ракету.

Про це він повідомив у ефірі національного телемарафону, передає Цензор.НЕТ з посиланням на Ліга.нет.

За його словами, коли росіяни говорять про те, що нібито "збивають" ATACMS, то потрібні докази.

"Якщо вони сфотографували двигун від ATACMS, який після удару було знайдено, це не означає, що вони його збили", - сказав Ігнат.

Він зазначив, що балістичні ракети можна збити - це було доведено системами протиповітряної оборони Patriot, але потрібні підтвердження.

Раніше в Міноборони РФ заявили про нібито "перехоплення" двох ракет ATACMS.

Окупанти опублікували фотографії з розгінними блоками ATACMS, які Україна нещодавно отримала від США, ймовірно, у невеликому обсязі. За їхньою інформацією, що підтверджується OSINT-ресурсами та повідомленнями в місцевих чатах про вибухи, ракети впали рано-вранці 25 жовтня на тимчасово окупованій території смт Білоріченський під Луганськом.

Топ коментарі
+17
Якщо кацап не бреше - він здох.
показати весь коментар
26.10.2023 11:11 Відповісти
+14
А чего соврали? Они реально перехватили. Только ртом. Как только они умеют.
показати весь коментар
26.10.2023 11:09 Відповісти
+11
Фу, як некультурно! Тому пишіть будь ласко більш доцільно - ВІДСМОКТАЛИ!
показати весь коментар
26.10.2023 11:18 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
А чего соврали? Они реально перехватили. Только ртом. Как только они умеют.
показати весь коментар
26.10.2023 11:09 Відповісти
Фу, як некультурно! Тому пишіть будь ласко більш доцільно - ВІДСМОКТАЛИ!
показати весь коментар
26.10.2023 11:18 Відповісти
І що, *********** кацапів можливо ще когось здивувати 🤔 Чого варто лише одна їх теза про вставанієскалєн 😁 Сам факт цього явища неможливий з декількох причин, а саме: - як можна встати з того, чого немає, у свині коліна практично відсутні,
- для того, щоб встатьскалєн, потрібно спочатку відірвати пузо і рило з калюжі 😝😝😝😝😝😝😝😜🤪🇷🇺⚰️➕🕯️💩💩💩🐐🐐🐐🐷🐷🐷
показати весь коментар
26.10.2023 11:49 Відповісти
я знову ж переконуюсь яка ЦЕ лжива і підла продажна мерзота цей руSSкій мір і його адепти!
руZZкому міру повірити - себе обманути!
показати весь коментар
26.10.2023 12:04 Відповісти
І де Ігнат сказав, що кацапи збрехали?
показати весь коментар
26.10.2023 11:10 Відповісти
У тому що цілий двигун із відсутністю якихось залишків боєголовки кажуть саме про спрацювання ракети у штатному режимі, а не через збиття. Згадайте хоч факт першого використання ATACMS і які саме фото були тоді викладені рашистами - ТАКІ САМЕ. А от у випадку збиття найшвидше буде пошкоджено саме двигун і щось залишиться й від боєголовки!
показати весь коментар
26.10.2023 11:16 Відповісти
Ага, коли ми бачили збиті іскандери чи там калібри, то там дуже часто майже ціла ракета валялася на землі
показати весь коментар
26.10.2023 11:20 Відповісти
Ну то передивись ці самі фото із збитими "Іскандерами" иа іншими ракетами, й побвчиш що блоки двигунів, як правило, розірвані на шматки. Ось приклад; https://www.unian.ua/war/ukrajinski-viyskovi-pokazali-zalishki-zbitoji-rosiyskoji-raketi-foto-12240594.html Українські військові показали залишки збитої російської ракети (фото) То ж годі з себе дурня клеїти "Ned Stark"!
показати весь коментар
26.10.2023 11:42 Відповісти
Збити балістичну ціль дуже важко звичайними ППО з декількох причин:
- Більшість ракет ППО не розраховані на попадання в ціль а підриваються при попаданні цілі в зону ураження уламків (ця зона як правило конусного вигляду), уламків достатньо, щоб пошкодити обшивку і основні важливі вузли літака або любої аеродинамічної цілі.
- Балістична ціль на останній ділянці польоту представляє з себе вільнопадаючу на великій швидкості болванку, в якій з корисного і вразливого навантаження тільки БЧ. Тому пошматувати її уламками мало що дає. З цією метою в ракетах ПРО застосовується БЧ з вузьконаправленим підривом (декілька детонаторів, підрив яких в комбінації або по окремості створює спрямований в напрямку цілі вибух) який призваний вирвати шмат обшивки, тобто порушити аеродинаміку цілі, що в сукупності з її великою швидкістю призводить до зміни траєкторії і не влученню в ціль.

Тому при збиванні ракети засобами ППО як правило її корпус буде посічений уламками а ми як правило цього не бачимо.

P.s. мушу бігти, може пізніше допишу ))
показати весь коментар
26.10.2023 11:45 Відповісти
Тому при збиванні ракети засобами ППО як правило її корпус буде посічений уламками а ми як правило цього не бачимо.

PAC-3 використовує контактний спосіб ураження - протиракета таранить балістичку ракету разом з контактним підривом заряду. Тобто збита балістична ракета має бути суттєво пошкоджена а не пошкрябана уламками. Пошкрябати нереально бо корпус балістичної ракети товстостінний
показати весь коментар
26.10.2023 12:08 Відповісти
Саме так, PAC-3 це вже ПРО. В перших версіях ПРО пробували спрямований підрив з-за неможливості з достатньою імовірності влучити в ціль, PAC-3 це вже ******* ПРО )) Корпус самої балістичної ракети не товстий, вона би тоді дуже важка була, да і нема сенсу бронювати двигун. Товстим являється оболонка бойової частини, що захищає її від ураження та забезпечує проникнення в грунт при фугасній або ядерній БЧ.
показати весь коментар
26.10.2023 12:46 Відповісти
Якщо кацап не бреше - він здох.
показати весь коментар
26.10.2023 11:11 Відповісти
З Ігнатом можливо лише погодитись стосовно фейковості заяв бо демонстрація цієї ж частини зазначених ракет свідчила якраз не про збиття, а про протилежне - поцілення ракет котрі завдали чималого лиха рашистам на аеродромах під Бердянськом та Луганськом!
показати весь коментар
26.10.2023 11:13 Відповісти
Та хай собі брешуть. А нам своє робити.
показати весь коментар
26.10.2023 11:28 Відповісти
показати весь коментар
26.10.2023 11:34 Відповісти
Ловили всем Луганском
показати весь коментар
26.10.2023 11:35 Відповісти
Ловили всем Луганском варашилаваградом.....
показати весь коментар
26.10.2023 12:05 Відповісти
Так вони скоро будуть кули з орків діставати і казати про перехоплення куль
показати весь коментар
26.10.2023 11:40 Відповісти
Може хтось знає коли вони говорили правду? Це недокраїна кривих зеркал. Те що для всього цивілізованого світу БРЕХНЯ - для "населения "- "святая правда".
показати весь коментар
26.10.2023 12:23 Відповісти
вони повинні довести, а ти доведи, що ціль вражена? бо всі шахеди знищені, а половина Хмельницького в руїнах.
показати весь коментар
26.10.2023 13:39 Відповісти
Язиком змії правди не скажеш...
показати весь коментар
26.10.2023 14:15 Відповісти
Перехопити ********** можуть тiльки на отсос, а не ATACMS.
Бо в цих даунiв перехопилка ще не вiдросла.
показати весь коментар
26.10.2023 14:47 Відповісти
Штаньми мабуть ловили, бо сраки аж на ТВ мачти позалітали, - якщо так, то вірю. АРХ М
показати весь коментар
26.10.2023 15:42 Відповісти
От на яку перемогу можуть розраховувати люди, коли їм постійно в очі дмуть? Нам в очі брешуть, не тому що, кацапи від цього в плюсі, а тому, що вас бовдурів легко обманути. Ні одна людина тут не знає специфікацій аткмс, щоб стверджувати, можуть перехопити чи ні.
показати весь коментар
26.10.2023 16:19 Відповісти
Ігнату нічим зайнятись, навіщо комусь щось доводити нехай кацапи заявляють що хочуть, а Ви робіть свою справу, більше знищеної техніки та більше мертвих орків.
показати весь коментар
26.10.2023 21:25 Відповісти