Повісток у "Дії" не буде, - Федоров

О те що треба. А то сто новин з одного інтервю.

Скажуть "я за мобілізацію і ані кроку назад, але тільки не мене, нехай оно той іде".

Тут, мабуть, немає єдиної вірної відповіді. З одного боку, якщо людина не хоче воювати і хоче втекти, а тим більше якщо таких забагато, то логічно десь країна зробила великий про..б і це її вина, що у людей немає мотивації її захищати.(ну наприклад, коли гребуть по селах, а "еліта суспільства" на кую вертіла і війну і мобілізацію і всі це бачать) Це тупо, коли дербаниш країну десятиліттями на очах в ох.ївших жителів, не даєш ані нормального рівня життя, ані прав, ані працюючих для усіх законів, а потім дивуєшься а чого всі поперли за кордон працювати та жити та чому зараз мало охочих померти за цю країну.
Але з іншого боку, якщо дати таку можливість, то розбіжиться дуже багато і ті, хто реально хоче захищати, просто не в змозі будуть того робити бо кількість поки що грає важливу роль. І країну, попри усі жертви, захопить режим, який в демократію не грається і своїм людям дає тільки один вибір - воюй і може виживеш або здохни прямо тут або згниєш у в'язниці. І так диктатура захопить і весь світ аж поки бігти не буде куди.
Тож, тоталітарну х..ню демократією і лібералізмом перемогти не можна, доводиться вмикати таку саму тоталітарну х..ню і не питати людей хто чого хоче заради виживання усіх.

Люди які не знаходяться в Україні не мають ніякого морального права казати про вмикання "тоталітарної *****" в Україні

Ваша правда, не мають і якщо добре читали, то я жодним чином не вказував що має робитися і що правильно а що ні. Тільки кажу, що непросто вирішувати як діяти, коли на країну здійснюється повномасштабний напад і жодна добровільна контрактна армія з цим не впорається яка б вона добра не була. З одного боку - права та свободи людини, з іншого - виживання країни.
Я не знаю щоб я робив, якби був на чолі держави. Точно не ****** би гуманітарку вагонами, не вмикав дурня коли б мені казали про напад і не замітав би під килим корупційні скандали, але і як вирішити проблему з обороною країни так, щоб добре було усім - я не знаю окрім того що "або воюють усі від селян до міль'ярдерів без вийнятків, бо людське життя однаково цінне, або не воює ніхто якщо чиєсь життя раптом цінніше". Але тому я і не політик і не президент, бо не лізу рулити тим, про що не маю уяви.

Ну це вже філософія пішла. З іншого боку боротьба за свободу ніколи не може бути примусовою, бо це оксюморон.

І це теж правда. Тому й кажу, що поки існують війни як явище і люди не розвинулися аж настільки, щоб обійтись без них, то ну не існує, нажаль, 100% вірного рішення як має бути. Хоч як крути.
Єдина надія на такі альянси як НАТО, де багато маленьких країн можуть дати відсіч великій країні і це певною мірою тримає великі країни від нападу і все ще можуть існувати при цьому і демократія і права людини.
Але теж невідомо як діятиме НАТО, і чи взагалі діятеме, в реальних умовах, коли доведеться насправді воювати бо тоталітарні помийки, де свобода та права людини - це міф, в плані прийняття рішень і забеспеченні м'ясом набагато ефективніші за демократичні країни , де навіть щоб прийняти просте рішення, сидять і роками п...дять, бо не можуть домовитися. І щоб їм якось протидіяти треба теж рано чи пізно вводити майже такий самий режим. Так в усіх війнах було і буде. Допомагає це боротися в цілому? Так. Правильно це чи ні з усіх точок зору? Я не знаю.