9599 відвідувачів онлайн

"Байрактари" стали менш ефективними через покращену російську ППО, - ЗМІ

байрактар

Турецькі безпілотники Bayraktar TB2 принесли багато користі ЗСУ на початку вторгнення, але зараз вони менш ефективні через те, що ворог посилив свою ППО.

Про це повідмоляє Цензор.НЕТ із посиланням на  Defense News.

Видання наводить слова офіцера ГУР Володимира Валюха, який вважає, що зараз рідко можна знайти ситуацію, коли "Байрактари" можна використати, коли якість російської протиповітряної і радіоелектронної оборони зросла. Він додає, що останній політ "Байрактара", про який йому відомо, тривав 30 хвилин, хоча ці безпілотники можуть перебувати в повітрі більше доби.

Видання нагадує, що в перші тижні російського вторгнення безпілотник TB2 турецького виробника Baykar часто згадувався в новинах. Однак протягом минулого року відео роботи цих дронів поступово зникли з інформаційного простору, тому що їхнє використання стало більш обмеженим в умовах досконалішої ППО росіян.

Водночас у самій компанії Baykar пояснили Defense News, що до повідомлень про обмежену корисність її флагманського продукту слід ставитися з певною часткою скептицизму.

"Відсутність відеозаписів не обов'язково означає, що дрони не використовуються", - наголошує гендиректор компанії Халук Байрактар.

За його словами, зараз безпілотники працюють у складному середовищі з сотнями російських засобів ППО середньої і великої дальності, але користь від них ще є.

"Зараз апарати Bayraktar TB2 в основному використовуються для щоденних польотів з метою відстеження цілей, а це не менш важливо, ніж атака", - додав Байрактар.

Топ коментарі
+4
Та не треба так поспішати , просто : Мавр зробив свою справу,Мавр може піти ...не забувайте Байрактари вже зробили історію України , це святе і молилися ми на них з надією
показати весь коментар
01.11.2023 18:24 Відповісти
+3
Не за такою ціною. Замість одного Байрактара можна купити приблизно 2000 звичайних дронів, і ********** набагато дешевші
показати весь коментар
01.11.2023 18:45 Відповісти
+3
******** також став неефективним
показати весь коментар
01.11.2023 19:06 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Та не треба так поспішати , просто : Мавр зробив свою справу,Мавр може піти ...не забувайте Байрактари вже зробили історію України , це святе і молилися ми на них з надією
показати весь коментар
01.11.2023 18:24 Відповісти
В Карабахе все что поражалось выдавали за работу Байрактар. На многих видео даже ребенку должно было быть понято что это не Байрактар. Но всем было плевать. И Украина в этой страной рекламной компании принимала самое активное участие. Так что вполне может быть что и в Украине все было не так просто.
показати весь коментар
01.11.2023 19:50 Відповісти
то запросить у турків сотню Kemankeş для клінічних випробувань)...
показати весь коментар
01.11.2023 18:27 Відповісти
Значить Байрактар треба вдосконалювати, а не штампувати те, що вже не ефективне.
показати весь коментар
01.11.2023 18:35 Відповісти
Так турки і вдосконалюють. В нас немає нових моделей. І нових *********** до них.
показати весь коментар
01.11.2023 18:40 Відповісти
Сумніваюсь, що там можна щось вдосконалити. Байрактар - це для війни проти якихось бабуїнів, у яких зовсім нема якогось ППО
показати весь коментар
01.11.2023 18:41 Відповісти
Все ж, є певні питання. Бо, Байрактар вважався малопомітною ціллю для ворожих радарів. Є чимало підтверджених даних зі знищення Байрактарами тих же таки російських комплексів "Панцира, "С-300" тощо. Та й висоти застосування комплексу є досить значними.
Щось, ця заява більше скидається на якусь "відмовку", мовляв, "Байрактари - "не ефективні", вони вам не треба", чи що?
показати весь коментар
01.11.2023 18:39 Відповісти
Не за такою ціною. Замість одного Байрактара можна купити приблизно 2000 звичайних дронів, і ********** набагато дешевші
показати весь коментар
01.11.2023 18:45 Відповісти
Байрактар може працювати на висоті до 8500 метрів. Багатьом дронам ця висота є недоступною, відповідно вони стають більш уразливі до різноманітних засобів тих же РЕБ в порівнянні з Байрактаром.
Та й щодо ціни, то варто тоді вже порівнювати з ціною керованого ********** до Байрактара, ніж з самим Байракаром. І, навіть, якщо ми припускаємо, що Байрактар, в середньому "живе" певну кількість часу на фронті, і за час свого життя, знищує, наприклад, 50 або одиниць ворожої техніки, то треба додати, умовно, ще ціну Байрактара/50 з розрахунку ціни знищення одиниці ворожої техніки. І порівнювати, знову ж таки з ціною дронів, необхідних для знищення одиниці ворожої техніки. А часто, таких дронів буває треба і не один і не два, враховуючи засоби протидії з боку супротивника.
+ додатковий фактор - ціна застосування звичайного дрона і Байрактара. Бо, коли Байрактар має більшу дальність, глибину оперативного застосування, відповідно зменшуюьься й супутні ризики ураження й для команди операторів цієї техніки. Це, та багато інших супутніх факторів теж треба враховувати.
показати весь коментар
01.11.2023 19:23 Відповісти
Боюсь, що 50 одиниць знищеної техніки на один збитий Байрактар - це занадто-занадто оптимістично. Скоріш за все там розклад "Один Байрактар знищує собою одну зенітну ракету або одну ще більш дешевшу ракету повітря-повітря". Зверніть увагу - навіть кацапи не використовують аналоги Байрактара, хоча в них є декілька таких, в т.ч. іранських. У нес війна не Байрактарів, а Шахедів, Мавіків і Ланцетів
показати весь коментар
01.11.2023 20:22 Відповісти
Агиль Рустам Заде предупреждал об этом еще в начале войны,и за шахеды и то что наши власти не ставят украинские радары в комплексе с зенитными пушками,только его никто наверху не слышит.
показати весь коментар
01.11.2023 18:43 Відповісти
Зараз апарати Bayraktar TB2 в основному використовуються для щоденних польотів з метою відстеження цілей, а це не менш важливо, ніж атака", - додав Байрактар. Байрактар може собі спокійно іти туди звідки прийшов.Толку з нього ніякого .Цілі сьогодні відстежують набагато дешевші літальні апарати ,котрі зразу їх можуть і атакувати.
показати весь коментар
01.11.2023 18:49 Відповісти
Один Bayraktar TB2 коштує 6 млн. $, за ці кошти можна придбати 6000 якісних FPV дронів...
показати весь коментар
01.11.2023 18:50 Відповісти
Один виліт Байрактара 6 млн доларів? Більше схоже на те, що ви свідомо вводите людей в оману.
показати весь коментар
01.11.2023 19:27 Відповісти
) де ти бачиш слово виліт, один безпілотник Bayraktar TB2 коштує 6 млн. $, не вірю що він переживе бодай 100 вилетів доки його не зіб'ють, ото ж краще купити 6000 якісних FPV дронів.
показати весь коментар
01.11.2023 19:56 Відповісти
Байрактар, якщо не помилятися, несе 4 високоточні бомби. Ефективність 100 вильотів Байрактара може виявитися вищою. Крім того, Байрактар здатен оперувати з висоти до 8500 метрів, що є недосяжним для багатьох дронів, і відповідно, недосяжним для багатьох засобів РЕБ противника. Також застосування Байрактар забезпечує більшу безпеку для команди операторів. Є різниця - звідки запускати дрон - з окопа, де тебе криють усім, чим тільки можна, чи з захищеної тилової позиції. Треба також враховувати вартість навчання оператора, його зарплатню, та те, скільки ми втрачаємо, коли оператора накриває в окопі ворожий снаряд чи міна.
показати весь коментар
01.11.2023 20:12 Відповісти
П.с. Окрім того, треба пам'ятати, що група операторів БПЛА Байрактар, часто застосовує кілька беспілотників і ефективність їхнього застосування може багатократно зростати. Застосування ведеться зазвичай з добре захищених позицій і самі БПЛА часто є набагато менш вразливим до засобів протидії противника.
показати весь коментар
01.11.2023 20:26 Відповісти
Плавно зливають питання.
показати весь коментар
01.11.2023 18:59 Відповісти
Схоже на те.
показати весь коментар
01.11.2023 20:05 Відповісти
Доречи, ефективність застосування "Байрактару" армією Азербайджану в Нагірному Карабаху була дуже високою. Не дивлячись на те, що той район був буквально насичений системами російського ППО, а також те, що армяни мали цілу низку укріплень, захищених позицій - і не в степу, як у нас, а в горах, і ті позиції армяни облаштовували кілька десятиліть поспіль.
А в нас - ні, нам "не треба". В нас повітря "інше", в ньому Байрактак вже "не ефективний".
показати весь коментар
01.11.2023 20:45 Відповісти
Так у нас же завод збиралися будувати, напевно вже й частку бюджету освоїли... на документацію
показати весь коментар
01.11.2023 19:02 Відповісти
******** також став неефективним
показати весь коментар
01.11.2023 19:06 Відповісти
Враховуючи позицію Султана всія великотуреччина можна запідозрити, що надаючи байрактари нам, він одночасно надає інформацію росії як їх вражати. Не здивуюсь.
показати весь коментар
01.11.2023 19:08 Відповісти
Що там давати? ППО грохне зразу.
показати весь коментар
01.11.2023 20:04 Відповісти
Може тому, що ердоган передав технічні характеристики кацапам.
показати весь коментар
01.11.2023 19:09 Відповісти
В рашки немає стільки ППО щоби прикрити 1500 метрів фронту.По любому є ділянки де можна вільно застосовувати Байрактари.
показати весь коментар
01.11.2023 19:32 Відповісти
Странно как то... На Шахеды РЭБ не воздействует, а на Байрактары действует.
показати весь коментар
01.11.2023 20:06 Відповісти
у него в добавок инерционное наведение.
выходя из зоны РЭБ, он себя снова корректирует точнее.
показати весь коментар
01.11.2023 20:23 Відповісти
Имеет смысл разработать морской низколетящий (на высоте 2-5 м от поверхности воды) беспилотник-камикадзе, использующий подъемный эффект воздушной подушки конвертоплана с ИИ под названием "Альбатрос" с размахом крыльев 3-4 м (со переменной скоростью полета от 120 до 250 км/ч от винтового двигателя, а на последней дистанции до цели в 5 км, реактивную-ракетную тягу на скорости 950-1050 км/ч) с боеголовкой от 20 до 50 кг , его целью помимо катеров и мелкотоннажек должна стать критическая инфраструктура кораблей, прежде всего радары (чтоб "ослепить" перед атакой основным оружием), рубка управления, винты, а также крупнокалиберные пулиметы и мелкокалиберные пушки (защита от морских дронов)! С учетом подъемной силы воздушной подушки его боевой радиус должен составить не меньше 500-600 км!
показати весь коментар
01.11.2023 20:32 Відповісти
на керчинском мосту им можно поражать топливные цистерны, грузы с боеприпасами, кабину машиниста поезда!
показати весь коментар
01.11.2023 20:41 Відповісти
он мог бы летать не только над морем, но и над степью (в критических местах рельефа подниматься на высоту до 100 м)!
показати весь коментар
01.11.2023 20:45 Відповісти
да, что там, сможет пролететь над крышами домов и залететь в нужное окно!
показати весь коментар
01.11.2023 20:55 Відповісти
Ніхто не їсть борщ недільної давності, й кожен зварений наступний має ПОДІБНІСТЬ попередньому, а не є його воскресінням=абсолютно йому дорівнює, навіть якщо ви єкскухар. АРХ М
показати весь коментар
02.11.2023 00:14 Відповісти