Треба повністю відмовитися від нафти, газу та вугілля, - генсек ООН Гутерріш
Генеральний секретар ООН Антоніу Гутерріш заявив, що спалювання викопного палива має бути повністю припинено, щоб зупинити глобальне потепління.
Про це Цензор.НЕТ повідомляє з посиланням на Reuters.
"Ми не можемо врятувати планету, що горить, за допомогою пожежного шланга з викопного палива", - заявив Гутерріш у виступі на саміті COP28 у Дубаї.
За його словами, мета обмежити підвищення світової температури рівнем 1,5 градуса можна досягти лише в тому випадку, якщо зрештою припинити спалювати все викопне паливо. "Не скорочувати. Не зменшувати", - сказав він.
Він закликав компанії, які працюють на викопному паливі, інвестувати в перехід до відновлюваних джерел енергії та порадив урядам допомогти, форсувавши цей перехід, у тому числі за рахунок використання непередбачених податків на прибуток галузі.
"Я закликаю уряди допомогти промисловості зробити правильний вибір - шляхом регулювання, ухвалення законів, встановлення справедливої ціни на викиди вуглецю, припинення субсидій на викопне паливо та прийняття податку на непередбачений прибуток", - сказав Гутерріш.
Чи проблема пятен на Сонці?
пипецьпля борцуни разом з Гретою Тумберг...
***********
Якраз 20-25 тисяч років тому був льодовиковий максимум останнього поки що льодовикового періоду, - так званого Вюрмського зледеніння.
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%96%D0%B9_%D0%BB%D1%8C%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC%D1%83%D0%BC https://uk.wikipedia.org/wiki/Останній_льодовиковий_максимум
Між льодовиковими періодами проміжки теплого клімату доволі короткі.
Ми живемо саме в такому проміжку між льодовиковими періодами, який називається інтергляціал.
*********
Наприклад, Вася 20 травня 2009 року у своєму Лайвджорнал видав текст, у якому фактично передбачив у деталях майбутню війну кацапів проти України. Навіть рік початку війни вказав, - 2014. Але текст з одного боку начебто іронічний, а з іншого, - вже здійснився на практиці.
Цей його пост залишився тільки у веб-архіві. - http://web.archive.org/web/20090523053619/http://vasya-lozhkin.livejournal.com/115917.html
Натомість так звана, "зелена" енергетика - дорожча та набагато шкідливіша. На виробництво кіловат-години так званої "зеленої" енергії треба використати більше грошей, треба більше добути різноманітних ресурсів, транспортувати їх, переробити, а потім, і ця проблема, вона ще чекає на нас попереду - утилізувати. Мільони тон тих же таки сонячних панелей, акумуляторів і т.д . Ті ж таки літієві акумулятори являють собою значну проблему саме через велику складність їх переробки, і це - небезпечні відходи.
Не кажучи вже за величезну шкоду для довкілля при видобутку того ж таки літію. Про це не згадують.
Натомість, щось розповідають, про, буцімто, "шкідливість для клімату" вуглекислого газу, мовляв вуглець "створить парник, і ми всі "помремо через затоплення льодовиками" і що те, невелике потепління, що ми зараз маємо -виключно "від спалювання вуглеводнів та від пукаючих корів (та людей)" - а тому, мовляв, всім треба "затагнути паски" і "відмовитися від споживання" - будь-чого, забити всіх корів, харчуватися хробаками і, взагалі - краще взагалі не жити.
- Ну, коли людству нав'язати таку "модель" - то можна створити "штучний дефіцит" на будь-що, на будь-яке нормальне повноцінне життя, дозвілля, харчування - і через той дефіцит управляти людьми як покірними рабами: хочеш машину, окрему кімнату замість бараку, справжнє м'ясо/овочі/фрукти, дружину-дитину? - підкоряйся, і роби те, що скаже "партія" - дамо тобі "місце в черзі"/"талони"/"(підконтрольний) електронний кредит"/ і т.д. Свобода? - Забудь - ми ж типу "клімат рятуємо" - і це універсальний привід для будь-якого тирана, для "квот" на розвиток, видобуток, виробництво - можна посадити "на ланцюг", майже будь-яку країну, особливо ту, котра ще тільки розвивається. Дешеві енергоносії для розвитку, для того, щоби громадяни були заможні? - забудьт - ось вам "новий порядок" (новий ГУЛАГ).
А клімат? - ну кого гребе, що кілька століть тому у нас був малий льодовиковий період, і що до того на Землі були періоди набагато тепліші ніж зараз, з усією нашою "промисловою революцією", мільйонами пукаючих тварин та мільярдами пукаючих людей? - ми ці дані "покладемо" і будемо створювати в головах людей "іншу реальність" - "нову нормальність". А про те, що кліматичні зміни, насправді, циклічні, і що навіть малі цикли сонячної активності (у 11/22 роки) суттєво впливають на клімат, на ті ж таки рівні опадів, температур - нащо про це згадувати? Нащо згадувати про великі сонячні цикли, про цикли руху небесних тіл, що чинять в сукупності свої гравітаційні впливи? - ми скажемо, що цим, мовляв, можна "зневажити", заплатимо якомусь типо "вченому" і він знову розкаже, що то все "дурня" і що "клімат", а справжніх спеціалістів, цифри, залежності - будемо ігнорувати. Бо якщо ти "заряджаєш" змі, блохерів, "інфлюенсерів", котрі "сцуть у вуха" "хом'ячкам" - то кому воно нафіг треба? - у нас Грета Тумбєрг, що нам ваші спеціалісти?
1. Зелена економіка дорожче: так, зараз це коректно, але у перспективі залишитись коректним у цього твердження шансів нуль. Викопні ресурси скінченні.
2. Зелена економіка шкідливіше: тут ви змішали два типи шкоди. Перший, на якому акцент статті і який ви намагаєтесь нівелювати - це саме знищення озонового шару і потенційне пришвидшення звичайного потепління. Коли щось спалюється, воно піднімається дуже високо вгору на відміну від викопних забруднень.
Тобто є шкода озоновому шару, про яку йдеться мова, а окремо є шкода здоровʼю великих скупчень людей, яку перехід на альтернативні джерела енергії теж вирішує, хоч і за рахунок забруднення місцевостей, де живе менше людей.
3. Зміни дійсно циклічні, але вони не з однаковим проміжком відбуваються. Є розуміння, що відбувається фізичний процес, який пришвидшує це потепління руками людей (в основному, пришвидшують Китай, Індія та Росія). Це пришвидшення можна навіть порахувати науковими методами, але тільки у градусах, а не у сторіччях.
4. Все це є безглуздою двіжухою, тому що Китай, Індія та Росія кладуть болт на це, а не тому що це якась конспірологія чи фейк.
Безумовно, це колись буде, але поки що і це фантастика і повна відмова від нафти з газом також
Рівень розвитку цього адвоката десь ....як мавпа злізла з дерева !
global warming, BLM, LGBT++ NeoMarxism in progress (ліваки на марші)