Надо полностью отказаться от нефти, газа и угля, - генсек ООН Гутерриш
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявил, что сжигание ископаемого топлива должно быть полностью прекращено, чтобы остановить глобальное потепление.
Об этом Цензор.НЕТ сообщает со ссылкой на Reuters.
"Мы не можем спасти горящую планету с помощью пожарного шланга из ископаемого топлива", - заявил Гутерриш в выступлении на саммите COP28 в Дубае.
По его словам, цель ограничить повышение мировой температуры уровнем 1,5 градуса можно достичь только в том случае, если в конце концов прекратить сжигать все ископаемое топливо. "Не сокращать. Не уменьшать", - сказал он.
Он призвал компании, работающие на ископаемом топливе, инвестировать в переход к возобновляемым источникам энергии и посоветовал правительствам помочь, форсировав этот переход, в том числе за счет использования непредвиденных налогов на прибыль отрасли.
"Я призываю правительства помочь промышленности сделать правильный выбор – путем регулирования, принятия законов, установления справедливой цены на выбросы углерода, прекращения субсидий на ископаемое топливо и принятия налога на непредвиденную прибыль", – сказал Гутерриш.
Чи проблема пятен на Сонці?
пипецьпля борцуни разом з Гретою Тумберг...
***********
Якраз 20-25 тисяч років тому був льодовиковий максимум останнього поки що льодовикового періоду, - так званого Вюрмського зледеніння.
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%96%D0%B9_%D0%BB%D1%8C%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC%D1%83%D0%BC https://uk.wikipedia.org/wiki/Останній_льодовиковий_максимум
Між льодовиковими періодами проміжки теплого клімату доволі короткі.
Ми живемо саме в такому проміжку між льодовиковими періодами, який називається інтергляціал.
*********
Наприклад, Вася 20 травня 2009 року у своєму Лайвджорнал видав текст, у якому фактично передбачив у деталях майбутню війну кацапів проти України. Навіть рік початку війни вказав, - 2014. Але текст з одного боку начебто іронічний, а з іншого, - вже здійснився на практиці.
Цей його пост залишився тільки у веб-архіві. - http://web.archive.org/web/20090523053619/http://vasya-lozhkin.livejournal.com/115917.html
Натомість так звана, "зелена" енергетика - дорожча та набагато шкідливіша. На виробництво кіловат-години так званої "зеленої" енергії треба використати більше грошей, треба більше добути різноманітних ресурсів, транспортувати їх, переробити, а потім, і ця проблема, вона ще чекає на нас попереду - утилізувати. Мільони тон тих же таки сонячних панелей, акумуляторів і т.д . Ті ж таки літієві акумулятори являють собою значну проблему саме через велику складність їх переробки, і це - небезпечні відходи.
Не кажучи вже за величезну шкоду для довкілля при видобутку того ж таки літію. Про це не згадують.
Натомість, щось розповідають, про, буцімто, "шкідливість для клімату" вуглекислого газу, мовляв вуглець "створить парник, і ми всі "помремо через затоплення льодовиками" і що те, невелике потепління, що ми зараз маємо -виключно "від спалювання вуглеводнів та від пукаючих корів (та людей)" - а тому, мовляв, всім треба "затагнути паски" і "відмовитися від споживання" - будь-чого, забити всіх корів, харчуватися хробаками і, взагалі - краще взагалі не жити.
- Ну, коли людству нав'язати таку "модель" - то можна створити "штучний дефіцит" на будь-що, на будь-яке нормальне повноцінне життя, дозвілля, харчування - і через той дефіцит управляти людьми як покірними рабами: хочеш машину, окрему кімнату замість бараку, справжнє м'ясо/овочі/фрукти, дружину-дитину? - підкоряйся, і роби те, що скаже "партія" - дамо тобі "місце в черзі"/"талони"/"(підконтрольний) електронний кредит"/ і т.д. Свобода? - Забудь - ми ж типу "клімат рятуємо" - і це універсальний привід для будь-якого тирана, для "квот" на розвиток, видобуток, виробництво - можна посадити "на ланцюг", майже будь-яку країну, особливо ту, котра ще тільки розвивається. Дешеві енергоносії для розвитку, для того, щоби громадяни були заможні? - забудьт - ось вам "новий порядок" (новий ГУЛАГ).
А клімат? - ну кого гребе, що кілька століть тому у нас був малий льодовиковий період, і що до того на Землі були періоди набагато тепліші ніж зараз, з усією нашою "промисловою революцією", мільйонами пукаючих тварин та мільярдами пукаючих людей? - ми ці дані "покладемо" і будемо створювати в головах людей "іншу реальність" - "нову нормальність". А про те, що кліматичні зміни, насправді, циклічні, і що навіть малі цикли сонячної активності (у 11/22 роки) суттєво впливають на клімат, на ті ж таки рівні опадів, температур - нащо про це згадувати? Нащо згадувати про великі сонячні цикли, про цикли руху небесних тіл, що чинять в сукупності свої гравітаційні впливи? - ми скажемо, що цим, мовляв, можна "зневажити", заплатимо якомусь типо "вченому" і він знову розкаже, що то все "дурня" і що "клімат", а справжніх спеціалістів, цифри, залежності - будемо ігнорувати. Бо якщо ти "заряджаєш" змі, блохерів, "інфлюенсерів", котрі "сцуть у вуха" "хом'ячкам" - то кому воно нафіг треба? - у нас Грета Тумбєрг, що нам ваші спеціалісти?
1. Зелена економіка дорожче: так, зараз це коректно, але у перспективі залишитись коректним у цього твердження шансів нуль. Викопні ресурси скінченні.
2. Зелена економіка шкідливіше: тут ви змішали два типи шкоди. Перший, на якому акцент статті і який ви намагаєтесь нівелювати - це саме знищення озонового шару і потенційне пришвидшення звичайного потепління. Коли щось спалюється, воно піднімається дуже високо вгору на відміну від викопних забруднень.
Тобто є шкода озоновому шару, про яку йдеться мова, а окремо є шкода здоровʼю великих скупчень людей, яку перехід на альтернативні джерела енергії теж вирішує, хоч і за рахунок забруднення місцевостей, де живе менше людей.
3. Зміни дійсно циклічні, але вони не з однаковим проміжком відбуваються. Є розуміння, що відбувається фізичний процес, який пришвидшує це потепління руками людей (в основному, пришвидшують Китай, Індія та Росія). Це пришвидшення можна навіть порахувати науковими методами, але тільки у градусах, а не у сторіччях.
4. Все це є безглуздою двіжухою, тому що Китай, Індія та Росія кладуть болт на це, а не тому що це якась конспірологія чи фейк.
Безумовно, це колись буде, але поки що і це фантастика і повна відмова від нафти з газом також
Рівень розвитку цього адвоката десь ....як мавпа злізла з дерева !
global warming, BLM, LGBT++ NeoMarxism in progress (ліваки на марші)