12497 відвідувачів онлайн
3 195 22

Росія придумала новий спосіб продавати нафту в обхід санкцій - створює фірми-одноденки, - Bloomberg

нафта,балкер

Посилення американських санкцій змушує Росію грати в хованки. Поставками нафти до Індії, які найбільше постраждали від введення Вашингтоном обмежувальних заходів щодо російського тіньового флоту, останніми місяцями почали займатися нові, раніше нікому не відомі компанії.

Як інформує Цензор.НЕТ, про це пише Bloomberg з посиланням на трейдерів в Азійському регіоні та представників індійських нафтопереробних компаній.

Наприклад, за їхніми словами, у січні-лютому великі обсяги для приватних та державних індійських НПЗ перевозили три раніше невідомі фірми: Blackford, Black Pearl та Vertex. Навряд чи вони проіснують довго – швидше за все кілька місяців, вважають учасники галузі.

Перевізники користуються легкістю реєстрації нових підприємств у таких містах, як Дубай та Гонконг. Інша перевага дрібних фірм полягає в тому, що їх легко замінити, багато хто існує менш як рік, каже Віктор Катона, провідний аналітик ринку сирої нафти Kpler.

Для регуляторів це справжній головний біль. США ввели санкції вже проти кількох десятків танкерів та низки великих судновласників. Вони перестали доставляти нафту, але це не завадило Росії у середині квітня збільшити експорт до максимуму за останні 11 місяців. Обсяг поставок на другому тижні місяця становив 3,95 млн барелів на добу; а середній показник за останні чотири тижні, що згладжує волатильність, зріс до максимуму з початку червня 2023 р., склавши 3,66 млн барелів.

Менеджери індійських НПЗ розповіли Bloomberg, що їх завалюють заявками на реєстрацію нових фірм як їхні постачальники. Причому перевірка документів показує, що фірми ці справжні й у разі схвалення вони справді починають доставляти нафту. Як видно з перевірки, за цими фірмами стоять люди, які й раніше займалися експортом із Росії до Індії.

"Всі намагаються грати в хованки, адже ніхто не хоче бути спійманим за порушення санкцій", – говорить Джаєнду Крішна, заступник директора консалтингової компанії Drewry Maritime Advisors, що спеціалізується на морських перевезеннях.

Індії потрібна дешева нафта, і посередники її забезпечують, зазначає Крішна.

Топ коментарі
+6
"Нам своє робить" - систематично випалювати кацапські НПЗ.
показати весь коментар
19.04.2024 13:05 Відповісти
+4
Дійсно, єдиний дієвий спосіб.
Всі інші русня з веселим реготом обійде.
показати весь коментар
19.04.2024 13:06 Відповісти
+2
Не так НПЗ як термінали в портах...
показати весь коментар
19.04.2024 14:18 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
"Нам своє робить" - систематично випалювати кацапські НПЗ.
показати весь коментар
19.04.2024 13:05 Відповісти
Дійсно, єдиний дієвий спосіб.
Всі інші русня з веселим реготом обійде.
показати весь коментар
19.04.2024 13:06 Відповісти
Не так НПЗ як термінали в портах...
показати весь коментар
19.04.2024 14:18 Відповісти
Всі все бачуть - всі все знають і по сериозному нічого не роблять - рашка тільки від нафти має 200 млд дол
показати весь коментар
19.04.2024 13:07 Відповісти
Підпалити Уренгойські родовища - і нехай возять хоч танкерами, хоч фурами.
показати весь коментар
19.04.2024 13:12 Відповісти
є один дієвий спосіб запобігти цим хованкам: визнати росію державою терористом
показати весь коментар
19.04.2024 13:17 Відповісти
Якщо треба надурити, ці тварини проявляють чудеса винахідливості. Поки на фірму накладуть санкції,фірми вже не існує. Можете навіть конфіскувати ті 5 баксів, що залишились на рахунках.
показати весь коментар
19.04.2024 13:19 Відповісти
у нас кожна інвест-няня так нянчить бізнес
показати весь коментар
19.04.2024 13:26 Відповісти
Ну який же він новий
показати весь коментар
19.04.2024 14:14 Відповісти
Тому що санкції проти компаній не проти всього екпорту з раші... ця схема вже давно працює, нафту перегружають і продають іншій західній фірмі і вона вже стає відбілена...

Такий обхід легко виловити просто контрольним заміром в порту... російська нафта специфічна по складу... але щодо цього всі "сліпі" на заході ...

плюс є легальний обхід продавати заходу в межах ліміту ціни...
показати весь коментар
19.04.2024 14:23 Відповісти
Это огромная проблема. И дело не в том, что с поставками нефти РФ НЕ МОГУТ бороться, а в том, что НЕ ХОТЯТ.
РФ является 4-й страной в мире по объемам нефтедобычи с долей 12,5 %. Аналитики Минэнерго США и ОПЕК посчитали, что если ПОЛНОСТЬЮ вывести нефть РФ с мирового рынка, то это приведет к шоковому росту мировой цены нефти почти в 2 раза, т.е. баррель будет стоить 160-170$. Это автоматически приведет к глобальному экономическому кризису. А это угроза посерьезнее чем "простые американцы на заправках". "Шоковая цена" продержится несколько месяцев и постепенно начнет снижаться. Но уже не опустится ниже 100$/баррель. Странам ОПЕК потребуется не менее 2-3 лет для наращивания добычи чтобы компенсировать уход РФ с мирвого рынка.
Очевидным является тот факт, что при такой цене нефти РФ будет экспортировать нефть путями, которые "Запад" будет не в состоянии контролировать физически (ж/д, авто и т.п.). При цене 160$/брл., РФ может предоставлять беспрецедентный дисконт, т.е. покупатели найдуться всегда (причем на любые объемы).
Я уже даже не говорю о реальности тотального эмбарго на нефть РФ: Китай будет против (и не только Китай). Да и ресурсы на контроль и соблюдения эмбарго потребуются невероятные.
Вывод: Бить надо! Причем не только по НПЗ, но и по нефтепроводам и по добыче. Но делать это надо постепенно, взвешенно и продумано. Т.к. мировой экономический кризис нам сейчас не на руку. Поставки и фин. помощь могут прекратиться уже не по политическим мотивам, а по вполне объективным - у Запада просто не будет денег.

показати весь коментар
19.04.2024 14:35 Відповісти
а наскільки тут допоможе хід, якщо обмежити ціну на цапську нафту із нинішніх 60 до хоча би 40 доларів за бочку?
показати весь коментар
19.04.2024 19:32 Відповісти
Не на сколько не поможет. "Ограничение цены нефти РФ" - это как майский (2022 г.) Ленд-лиз Байдена. Декларативное заявление и не более того. Как и ленд-лиз, который никто не собирался выполнять, так и ограничение цены - никто не собирался и не выполняют.
Рынок распоряжениями не регулируется. Тем более рынок стратегического мирового сырья. "Ход конем" США в середине 80-х годов прошлого века, повторить уже не получится. Арабские нефтедобывающие страны уже не находятся под тотальным влиянием США. Они стали самостоятельными и влиятельными игроками в мировой экономике. США правда могут самостоятельно нарастить собственную добычу нефти и тем самым спровоцировать "кризис перепроизводства". Но на деле, все не так просто. В США самая высокая в мире себестоимость добычи нефти (50-70$/брл, 50 - море, 70 - сланцевая). Тогда как в РФ - около 30$/брл. Так кому будет убыток? Кроме того, ОПЕК не допустит резкого снижения цены нефти и одновременно с увеличением добычи нефти в США, ОПЕК будет снижать собственную добычу. Тем самым сохраняя мировой объем добычи, т.е. сохраняя текущие цены.
Да и не горит желанием США сокращать собственные природные запасы нефти ради ... Ради чего?
показати весь коментар
22.04.2024 11:02 Відповісти
мова не про світові ціни на нафту і не про світові запаси нафти, а про обмеження доходів від продажу цапської підсанкційної нафти. коли буде подібне рішення про зменшення цінової стелі на цапську нафту, то найбільші покупці цапської нафти, знаючи про таке рішення, будуть вимагати у цапів ще більшої знижки на їхню нафту. Особливо індуси, та й китайці, які ох як ******* ціну збити.
показати весь коментар
22.04.2024 11:23 Відповісти
Это вам (и мне в т.ч.) так бы хотелось. Но рынок работает не так как "нам хочется". При мировой цене нефти по 80-90$/брл., предложение (РФ) по 70$ УЖЕ приводит к ажиотажному спросу. А РФ может и по 60$ продавать. Т.к. при себестоимости добычи около 30$/брл. РФ продолжит получать суперприбыль.
показати весь коментар
22.04.2024 13:19 Відповісти
ажіотажному спросу.. хм.. це гаситься двома чинниками: 1) боязнь потрапити під санкції. тобто якби дійсно працював мезанізм виявлення і покарання за обхід санкцій, то дуже нелогічно потрапляти під прес покупцям і перевізникам санкційної нафти. іншими словами, тих 10 доларів відхилення від санкційної ціни не вартують можливого подальшого покарання за недотримання санкційного режиму. краще вже закупити нафту по світовій ціні, не наражаючись на ризик потрапити під покарання за тих 10 доларів економії. бо втратити можна буде набагато більше; 2) ажіотажний попит на дешеву цапську нафту логічно що повинен вести до збільшення пропозиції цапської нафти на ринку. однак цапи ж входять в ОПЕК+, де обмежують видобуток нафти по квотах. тобто цапи не зможуть вийти за рамки угоди з ОПЕК. звісно, що цапи ніколи не дотримувались ніяких угод, та все ж намагаються балансувати в межах цих правил, інакше араби, обідившись на цапів за такі вибрики, можуть обвалити ціну на нафту, наростивши і свій видобуток. тобто ринок - на те і ринок, щоб його регулювати. з точки зору економічної теорії його регулює попит і пропозиція, а з точки зору адміністрування, то його також регулюють і в самому ОПЕК.
Тобто для того, щоб прийняти таке рішення (знизити цінову стелю на цапську нафту з 60-и до 30) потрібна все ж таки політична воля сильних світу цього.
показати весь коментар
22.04.2024 14:49 Відповісти
Средний танкер перевозит около 1 млн. брл. нефти. Т.е. "всего-то 10$" - это 10 млн.$ прибыли с одного только танкера. РФ типа отдала этот процесс на откуп частному бизнесу. На деле, комерцы платят миллионные ($) откаты и взятки чтобы влезть в эти схемы. С такими прибылями, бизнесмены пачками регистрируют новые фирмы (в т.ч. покупая уже готовые/старые фирмы) по всему миру. Причем в этих фирмах нет граждан РФ - ни в учредителях, ни в директорах. Формально ни у Индии, ни у Китая нет никаких оснований отказать в сотрудничестве такой фирме. И если Запад включит такую фирму в санкционный список, то она на следующий же день закроется и на ее месте появится абсолютно чистая фирма.
В целом "ограничение цены нефти РФ" сократило доходы РФ, но далеко не в тех объемах, что планировались. Фактически, РФ компенсировало это увеличением добычи нефти. Все эксперты рыка признают, что со дня введения потолка в 60$/брл. (декабрь 2022 г.) не было ни единой сделки по такой цене. Сейчас нефть Urals покупают в среднем по 70-75$/брл. Желающих купить - вагон и маленькая тележка (т.к. Brent по 85). И новый потолок в 30$/брл. ситуацию не изменит. Прибыль комерцев вырастет еще больше, а значит схему станут более изощренные.

Мое мнение неизменно - только постепенное физическое уничтожение нефтедобычи, переработки и транспортировки.
показати весь коментар
22.04.2024 16:03 Відповісти
ну так одне іншому і не заважає. нпз на цапії потроху виносяться. навіть нафтопровід вже якийсь підірвали. тобто працюють ЗСУ в цьому напрямку. заодно і західним партнерам на їх закиди не бомбити нпз потрібно робити теж закиди - чому не діють ваші цінові обмеження на цапську нафту чи чому обмеження 60, а не 30. чи чому до цих пір не створені департаменти, які будуть по всьому світу моніторити ці прокладки.. і т.д... можна створювати мільйони тих фірм-прокладок. проте якщо за ними добре слідкувати, то і блокувати їх теж можна вчасно, щоб вони не всі кошти з тих фірм встигли повиводити. все ж можливо. аби тільки було бажання. так, робота клопітка, не все відразу вдасться. однак якщо робити і далі з кожним місяцем, днем закручувати гайки все більше, то результат буде. і нпз викошувати, і за дотриманням стелі цін слідкувати.
показати весь коментар
22.04.2024 16:39 Відповісти
Не верю я ни в "30$/брл.", ни в "мониторинг". Не реально все это. Ресурсы нужны огромные для мониторинга. По всем законам "второй покупатель" всегда считается добросовестным пока не доказано обратное. А по каждой такой прокладке собирать доказательства ... Ну такое, война быстрее закончится.
А вот в удары ВСУ по кацапской инфраструктуре верю. Но "союзники" могут тормознуть. Подковерные договорняки ... они такие.
показати весь коментар
22.04.2024 17:24 Відповісти
та я теж не вірю в 30 за барель. для цього потрібні сильні і вольові політичні рішення від сильних, рішучих і вольових політиків. а таких зараз не видно на горизонті. тому єдиний вихід - викошувати вю цапську нєфтянку. і не тільки нєфтянку.
показати весь коментар
22.04.2024 17:33 Відповісти
Треба відповідним органам в США взяти під контроль всі транзакції з нафтою !
показати весь коментар
19.04.2024 14:43 Відповісти
А чому не притягувати до відповідальності засновників фірм, а не юр особу??? Оттож.... такі санкції
показати весь коментар
19.04.2024 14:49 Відповісти