Це війна перехідного періоду. Вільний світ має прокинутися й задуматись, як захистити своїх громадян і країни, - Залужний
Колишній головнокомандувач Збройних Сил України, а зараз посол України у Великій Британії Валерій Залужний виступив у лондонському Королівському об’єднаному інституті оборонних досліджень (RUSI).
Його промову наводить "Українська правда", інформує Цензор.НЕТ.
Залужний зацитував вислів давньоримського історика Корнелія Непота "Хочеш миру – готуйся до війни" та зауважив, що ці слова "ідеально підходять демократичному суспільству й сьогодні, в XXI столітті".
"Звертаючись до подій 2022–2024 років вже десятирічної війни України з Росією, треба чесно сказати людству – що саме відбувається і до чого людство має бути готовим. Вільні та демократичні нації та їхні уряди мають прокинутися й задуматися: як захистити своїх громадян та їхні країни", - сказав Залужний.
Він додав, що Україна готова поділитися з вільним світом усіма своїми знаннями та досвідом. Серед найважливішого, чого навчила війна українців, колишній головнокомандувач ЗСУ виокремив кілька.
"Насамперед воєн необхідно уникати! Але якщо війна все ж таки прийде, необхідно бути до неї готовим", – наголосив він.
Головні тези виступу Залужного:
- Залужний стверджує, що для виживання у війні суспільство має погодитися тимчасово відмовитися від цілої низки свобод: "Готовність до війни буде визначатися не лише готовністю армії до відбиття агресії, а й готовністю суспільства до протистояння ворогу".
- До поняття нової стратегії ведення війни необхідно вносити поняття технологій, "які змінять ситуацію на полі бою в умовах наявних переваг противника у воєнному потенціалі та ресурсах". Технології, на думку Залужного, будуть вирішальними у війні з РФ і стануть основою глобальної безпеки в майбутньому.
- Війна в Україні ще не є війною майбутнього — це лише "війна перехідного періоду". Однак саме українці, за словами Залужного, формують нові моделі війни майбутнього. "Зміни, які винайшли на полях битв російсько-української війни, визначатимуть обриси війн і воєнного мистецтва у 21 столітті", — вважає ексголовнокомандувач.
- Уряди демократичних країн мають замислитися щодо того, як захистити своїх громадян та їхні держави на тлі загрози Третьої світової війни. Україна готова поділитися своїми знаннями та досвідом із тими, "хто шукає миру та спокою для своїх народів".
"Війна – це наука. Наука зі своїми законами і правилами, які необхідно знати й вивчати. Використання війни у власних цілях або намагання впливати на її хід задля власних інтересів є злочином, наслідком якого є величезні жертви", – наголосив посол України у Великій Британії.
В тебе вони тільки й на язиці , якогось х.я . ! Ти про щось інше можеш думати ?
Взагалі перший раз написав щось про м'ясні штурми.
Тобі просто подобається, як ведуть себе куйло та свинособаки і ти наполягаєш, щоб ми копіювали їх у обмежені свобод.
Тому я і запропонував тобі сходити на м'ясний штурм, щоб ти міг насолодитися копіюванням у повному обсязі.
Доречі, перечитай свої коменти вище. Ти починаєш про необхідність обмеження свобод в Україні, а потім багато скиглиш про неправильність обмеження заходом наших свобод щодо ударів по свинособакам.
Так ти за обмеження свобод чи ні?
Може у тебе біполярний розлад?
Краще звернися до спеціаліста, щоб не було ускладнень.
І так , я вважаю що - щоб протистояти дияволу , треба стати таким же дияволом ,, це хоча б вирівняє сили . Інакше це не спрацює .
А свої пропозиції - сходити в м'ясний штурм , залиш при собі .
Я за обмеження всього що заважає відбивати кацапську агресію , і що стосується України , і що до Заходу . Якщо обмеження Заходу заважають нам завдавати русні втрат , значить я проти них . Дійшло ?
Шо тобі ще не ясно ?
Я Портнікова привів лише як приклад . Те про що він каже озвучують і інші українські політики , як і блогери і військові і багато хто інший . Які до муськви ніякого відношення не мають .
Вести війну з беспрєдєльщиком , для якого не існує червоних ліній , і самому собі їх малювати , це програш у війні , однозначно . !! Це аксіома .!!
А Америка з совком в гарячій війні не воювала , не маніпулюй . !! А мова саме про гарячу війну .
Америка перемогла совок у холодній війні , тобто у ідеологічній . ! Для цього жертвувати демократією - не обов'язково .
Я в совку прожив лише два з половиною десятки років , вважав і вважаю його відстійним , то чому це я совєцька людина. ?? Ну така херня !! Аж смішно .
Ну а стосовно обмежень , - я не бачу іншого виходу . Інакше програш у війні і знову ж таки - обмеження у правах . Але це буде в рази гірше ніж при Україні .
Я формувався на забороненій в совку літературі , за яку кдб могли відправити в мєста не столь отдальонниє ) . Зрозумів . ? І в тій літературі чорним по білому ще тоді писалося що мир між українцями і кацапами це - утопія . Що мета кацапів - цілковите винищення всього українського .
І що кацап обов'язково встромить ножа українцю в спину , якщо він вирішить що кацап йому брат і не вже несе загрози .
Тому я і вважаю що - Україна приречена на загибель , якщо припинить спротив русні .
Пробуєш цим запитанням - загнати мене на слизьке ) , заткнути мені рота , мовляв - якщо ти не воюєш чи не воював то помовч , чи навіщо ще питаєш !?
Тоді - чому ти дозволяєш собі говорити все що хочеш , ти ж теж - напевно ж не воював ,, бо якби ти був фронтовиком то не робив би цих ідіотських натяків в стилі ЗЕ - нужно только пєрєстать стрелять . !!
І до чого тут Кринки ,, де я згадував - про Кринки ? Примарилось ?
А чому ж ти - не воюєш , але вважаєш що маєш право говорити про те що - йти захищати країну не обов'язково ?
От я не воюю і кажу - захищати країну треба , а ти теж не воюєш і кажеш - ні не треба . Тобто виходить - ми в однакових умовах , але тобі говорити можна а мені ні .??
Якщо країна хоче зберегтися вона має багато чого принести в жертву . На жаль від цього нікуди не дінешся .
Щодо дисертації - генерали і комбриги теж є військовослужбовцями. І ще, спробуйте дисертацію написати, а не купити. Лише так можна зрозуміти, що це не папірець.
Просто бісить купа бидла, яка примудрилася під час війни плюнути в очі українцям і обрати війну. Здається, вони йдосі так і не зрозуміли, що натворили.
А інфантили хай і надалі оргазмують від кожного слова Зелужного,та фантазують на тему ссилки )
Залужний мабуть єдиний серед генералітету , який не вчився у совкових вишах .
Це якби назвав " війни цивілізацій".
Коли не цивілізовані а часом і автократичні та диктаторські країни старі демократії намагаються долучити до технологічного процесу.
Країни, які ще 50- 60 років тому жили та й зараз живуть по законах середньовіччя або навіть первісного ладу, озброюють за останніми технологічними досягненнями .
Це т.з. країни середнього сходу- усілякі бахрейни, ОАЕ, Саудівська Аравія, Кувейт та інші. 60 років тому жили та й живуть за законами початку нової ери або навіть до Різдва христового. Їли баранину, пили верблюже молоко . Закидали та і досі закидають камінням хвойд та злодіїв.
Китай та східно- тихоокеанський регіон. Ще 50- 60 років тому окрім паперових ліхтарів та хіжин з бамбуку нічого не мали . Ті , які їли та й досі їдять комах та все що рухаються по землі та літає в повітрі.
Одних старий світ збагачує величезними грошима за нафту. Інших озброює передовими технологіями.
Старий світ не хоче працювати. Але ціна стає зависокою. Це ісламський тероризм. Експансія дешевих товарів за останніми технологіями з поглинанням всієї західної інфраструктури та захопленням всіх критичних засобів існування Заходу.
І вже як наслідок ми маємо розробляти нові стратегії війн, та вирішення військових проблем.
Здається , якійсь китайський філософ чи правитель запровадив теорію поглинання. Тобто всі народи та країни які оточують імперію втрачають або насильно позбавляються повністю ідентичності як нації. Є вальс" на сопках манжурії " але самої Манжурії як і Тибету вже немає. Є провінції Китаю.
Тому можливо час повертати ці країни в їх первісний стан?
Технології швидко застарівають а нових давати не треба - тільки готові продукти.
Давати Близькому Сходу тільки гроші. Якщо без нафти та газу зараз ніяк. Але нехай вони за ці гроші роблять собі золоте каміння щоб закидати злодіїв та золоті палиці із золотими списами щоби воювати між собою.
Якось так на мій погляд невігласа.
"Єдине що я знаю що я нічого не знаю. Але багато хто не знає і цього."
Бо мізків первісних людей вистачало тільки на палиці.
Тільки після отримання доступу до західних технологій та/ або вступу до ЄС.
Японія почала взаємодію із умовним Заходом з 19 сторіччя. А Кітай ще просидів в комуністичній ізоляції до 90 років 20 ст.
І плавив залізо та виготовляв собі лопати в кожному поселенні окремо відповідно до вказівок КПК і Мао.
Не можна робити такі виступи без Бубона!!!
Тим більше,що сам ЗЄ і половини з нього сам не зрозуміє.
От побачите. ЗЄ Залужного тепер у якусь діру послом запхає, де виступати хібащо перед мавпами можна.
У тебе досить дивні уявлення про призначення послів.
Тобто, ти пропонуєш просто стати ніким і покинути все.
Яким чином громадянин України може без виборів стати депутатом ВР?
А тепер весь можливий ланцюг подій спочатку, як його уявляють упороті:
1. Примусове звільнення з ЗСУ (можливо з шантажем та погрозами).
2. Відмова від пропозиції посади посла у ВБ.
3. Начальник охорони у супермаркеті?
Ні!!! Валерій Федорович чарівним чином стає депутатом та президентом просто так.
І головне - ОП сидить і ніфіга не робить, щоб знешкодити Залужного.
Чи ви всерйоз вважаєте, що ЗЄрмаки дупу рвали, щоб прибрати Залужного тільки для того, щоб потім дозволити йому піти у політику?
Чого неможна так:
1. Зробіть суспільству доступність до володіння зброєю. Щоб не водити в бучу гостей.
2. Не змінюйте правила під гаслом, це війна, це питання виживання нації.
Бо най не продуктивніше - це дати суспільству обіцянку в своїй непередбачуваності до ухваленню рішень. Як ТРо стало - зсу, а на місці них збільшили патрулі, тим самим зменшили громадян відносно силовиків. за підтримку закручування гайки по відповідальності, то зовсім діч. Переписали слова де є кара в днях на вахті, та розмір суми.
3. Не має бути ставки великої(людей), щоб знати звідки витоки а не казати про це через рік.
4. Мати найманців, мотивувати навчатись в ліцеях а не робити тилові кордони бастилією.
5. Не хлопати в руки і не заохочувати в перекладачі відповідальності на волонтерські ініціативи.
6. Не має бути такого. Що мін оборони замовляє танк, за мість трьох гаубиць бо це швидше отримати свої 7% з замовлення.
Не можна знищити громадський контроль за тиловим забезпеченням словами що там були люди не військові чи не добровольці до лав сзу.
7. Не робіть як наші інституції - зробили цивільний дрон товаром подвійного призначення.
Тепер вже за міжнародні посилки взялись.
Намагались всіх посадити на рецепти.
Добре що є волонтерки які пояснили складність зриву вагітності в місцях окупованих.
8.
9.
10
А це триндець, а не висновки
А як вам фото, де Залужний біля літака навпроти якогось небритого чма?
А Зеленський хоч зрозумів цю цитату генерала?
В. Залужний: "Використання війни у власних цілях або намагання впливати на її хід задля власних інтересів є злочином, наслідком якого є величезні жертви."