Трамп хоче, щоб європейські війська були в Україні для забезпечення "перемир’я", - The Wall Street Journal
Обраний президент США Дональд Трамп, хоче щоб припинення вогню контролювали європейські війська, присутні в Україні.
Як інформує Цензор.НЕТ, про це пише The Wall Street Journal.
Про це Трамп сказав під час зустрічі з президентом України Володимиром Зеленським та президентом Франції Емманюелем Макроном в Парижі 7 грудня.
Так, за словами джерел WSJ, він сказав, що не підтримує членство України в НАТО, але хоче бачити "сильну, добре озброєну Україну" після будь-якого припинення бойових дій.
Також Трамп додав, що Європа повинна відігравати головну роль у захисті та підтримці України, і що він хоче, щоб припинення вогню контролювали європейські війська, присутні в Україні, йдеться в матеріалі. Там додають, що Трамп виключив присутність військ США в Україні.
Крім того, обраний президент закликав європейців зробити більше, щоб змусити Китай натиснути на Росію та покласти край повномасштабному вторгненню. У цьому контексті лідери згадували можливість використання тарифів проти Пекіна.
В оточені Трампа сказали The Wall Street Journal, що той поки не має конкретного плану щодо України, а ключові рішення ухвалить після того, як сформує команду з національної безпеки і проведе подальші переговори з союзниками – і, можливо, з кремлівським диктатором Володимиром Путіним.
Дискусії щодо розміщення європейських військ на території України вперше публічно озвучив французький президент Емманюель Макрон на початку 2024 року.
Нагадаємо, що у суботу, 7 грудня, в Парижі президент України Володимир Зеленський провів зустріч із обраним президентом США Дональдом Трампом і президентом Франції Емманюелем Макроном. Зустріч тривала понад 30 хвилин, після чого лідери відправилися на церемонію відкриття Собору Паризької Богоматері.
досить цієї маячні, якщо союзники дійдуть консенсусу до миротворців, а це ж не факт, то краще з ними ніж без бо якісь божевільні не вірять в евроармію як засіб стримування.
якщо питання в тому що вони не відвоюють нам наші території то тре бути ще більшим дураком. Бо ніхто і не буде відвойовувати, це засіб шо б не ********* нам ще більше своїх домівок, не більше.
Бо млять враження шо наче пан просто не вірить шо вони крим вернуть там.... і не мають... сюрпрайз
Ну або просто "миротворці" подивляться на російські війська і скажуть що "шо то нам сикотно, ми ніпрічьом" і люб'язно відійдуть самі - пустивши/пропустивши кацапа самі. Як вони вже це робили, наприклад, на Балканах.
Останні миротворці, яких світ ще пам'ятає, були в Кореї, 70 років тому, та й там, зрештою, всралися, надовго їх не вистачило там.
Єдиний варіант - демілітарізація, денуклеарізація та радикальне "обрізання" рф-ії. Та обов'язкове членство України в НАТО.
А також вільне володіння зброєю для громадян України. Це окрім Збройних сил, потужного власного ВПК тощо. Щоби в жодних, чергових "зелених" та "голубих" менше було спокус робити тут "росію".
яж і кажу: невиліковні. вибачайте, бісер скінчився.
чи пан бачить майбутнє?)
школа ларечників ім. св Борісича?)
А Вы в таких вопросах поменьше сомневаетесь ))
И асфальт на шашлыке
чи це вже спорити заради самого процесу?
коли буде то перемир'я як краще? з миротворцями з британії, франції там чи німеччини чи без них? це ключове питання. кацапи скажуть шо краще без наприклад, а ви?
собі скажіть, мені можна не відповідати
И обязательное условие освобождение всех заложников и военнопленных!!
Если же перемирие без миротворцев и поставок оружия - буду уговаривать/умолять всех родственников валить за кордон, или быть поближе к границе на Западе!!
Если зэбло закроет границы на 100 % ? Ну что , , пусть объединяются с единомышленниками, и пересекать границу большими вооруженными группами! Погранцы там коммерческие , не те что с боевым опытом - разбегутся наЗЕхер!
Щось в лісі здохло?
пічать, підписдесь
а чи почнуть американці війну за рольників - питання, особливо коли ні всьо так адназначьна.
хоча, можна просто буде об'їхати тих миротворців і атакувати далі. коли останній раз миротворці когось стримували силою? в Кореї?
коли миротворці можуть приїхати? після припинення вогню і перемир'я
чому вони тоді приїдуть якшо припиняться бойові дії? аби стати гарантом того шо кацапи не почнуть наново
шо тут такого складного? одна справа воювати 1 на 1 з нами, геть інша атакувати міжнародний миротворчий контингент. і так, рольніки союзники амерів і навіть пуйло не гарантує шо вивезе таку конвенційну возьню з европейськими натівцями і без амерів. короч він просто не зможе тоді наново почати війну бо то самовбивство
І чи захочуть вони за амерів віддуватися?
Скільки потрібно війск
від білоруського кордону до Кімбурзької коси???
2,...3 млн??
ладно ми, а європа нічого не хоче сказати американцям? якщо б я був єропейцем, вони б почули багато цікавого, переважно нецензурні вислови на їх адресу.
це теж саме...стрільнути по британцям чи французам на лінії розмежування буде означати проблеми для кремля