Україна має будувати і атомну, і розподілену генерацію, тут немає протиріч, - нардеп Нагорняк
Україна не повинна обирати, чи будувати розподілену чи атомну генерацію, ми маємо будувати все, і для цього є всі ресурси. Тому депутати мають підтримати якнайшвидше законопроект про добудову 3 та 4 енергоблоків Хмельницької атомної електростанції.
Про це заявив народний депутат Сергій Нагорняк у коментарі РБК-Україна, інформує Цензор.НЕТ.
За його словами, дискусії навколо цього питання точаться через різні підходи до відновлення енергосистеми. Частина депутатів наголошує на необхідності зосередитися на розподіленій генерації, яка включає мобільні газові станції, щоб зменшити вразливість енергомережі до атак. Утім, Україна має одночасно розвивати і атомну енергетику, і розподілену генерацію.
"Ми не обираємо – ми будуємо все. І це критично важливо. Законопроєкт про добудову атомних блоків Хмельницької АЕС потрібно прийняти зараз, бо після війни буде пізно. У мирний час жодна розподілена генерація не зможе забезпечити потреби промисловості. А якщо й зможе, то це буде настільки дорого, що наша промисловість стане неконкурентноздатною", – підкреслив Нагорняк.
Він зазначив, що добудова атомних блоків забезпечить стабільну базову генерацію електроенергії, яка є основою для відновлення промисловості після війни. Водночас Україна продовжує розвивати розподілену та резервну генерацію, що зробить енергосистему гнучкішою та більш стійкою.
"Будівництво мобільних станцій і розподіленої генерації вже триває завдяки підтримці міжнародних партнерів. Немає ніяких протиріч: ми будуємо і атом, і розподілену генерацію, адже це ключ до стабільної енергосистеми в майбутньому", – зазначив депутат.
Нагорняк висловив подяку міжнародним партнерам, які допомагають Україні реалізовувати амбітні енергетичні проєкти, та закликав депутатів підтримати законопроєкт, щоб вчасно розпочати добудову атомних блоків.
Нагадаємо, наступного тижня Верховна Рада України розгляне законопроєкт про добудову третього і четвертого енергоблоків Хмельницької атомної електростанції.
"За останнє десятиліття у Європі спостерігається суттєве зростання вартості спорудження атомних енергоблоків та неможливість довести до кінця жодне із розпочатих будівництв", - йдеться у спільному зверненні ГО.
Наприклад, вартість французької АЕС "Фламанвіль - 3", спорудження якої почалося ще у 2007 році, зросла з 3,2 млрд євро до 12,4 млрд євро і продовжує рости. При цьому Франція - приклад країни, яка значною мірою покладається саме на атомну енергетику і має найпередовіші технології.
Якщо брати щось ближче до України, то можна згадати добудову двох енергоблоків подібного до ХАЕС дизайну на словацькій АЕС "Моховце". Але вже зараз вартість цього проєкту добудови складає 5,4 млрд євро, хоча вони у 2,5 раза менші, ніж заплановані у Нетішині.
"Заявлена ДП НАЕК "Енергоатом" вартість спорудження енергоблоків № 3,4 ХАЕС виглядає вкрай нереалістично, особливо за умови залучення міжнародної компанії для добудови, порівняно зі світовою практикою", - наголошують природоохоронці.
Утім, не лише вони звертають увагу на нереальність проєктних цифр та термінів.
Про те, що будівництво атомних блоків є дорогим та тривалим процесом заявляв після свого звільнення з посади голови "Укренерго" і Володимир Кудрицький. За словами Кудрицького, головна проблема у будівництві енергоблоків та загалом нових АЕС у тому, що це коштує дуже дорого та має спиратися в основному на кредитні кошти, які в певний момент можуть просто зникнути.