Країни НАТО не погоджуються із пропозицією Трампа витрачати на оборону 5% ВВП, - Reuters
Лідери країн НАТО не погоджуються з пропозицією Дональда Трампа збільшити оборонні витрати до 5% ВВП, але визнають можливість підвищити нинішній показник.
Про це пише Reuters, повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на Укрінформ.
Новообраний президент США заявив, що члени Альянсу повинні витрачати 5% ВВП на оборону – це величезне збільшення порівняно з нинішнім показником у 2%.
Представники країн НАТО заявили, що погоджуються з необхідністю подальшого збільшення оборонних витрат, але не підтримують показник 5%, який, на думку аналітиків, є політично та економічно неможливим майже для всіх членів Альянсу.
Однак, за словами чиновників НАТО, з яким поспілкувалося видання, нова мета, швидше за все, буде узгоджена на саміті НАТО в Гаазі в червні. Дехто очікує, що 32 члени НАТО після довгих суперечок погодяться на цільовий показник близько 3% ВВП.
Як зазначається, Польща є членом НАТО, який витрачає найбільшу частку ВВП на оборону – 4,12% , за нею йдуть Естонія з 3,43% і США з 3,38%.
Міністр оборони Італії Гвідо Кросетто сказав в інтерв'ю, що очікує на зміни. Він заявив, що витрати можуть скласти більше ніж 2%, хоча і підкреслив, що 5% – неможливий показник. Італія, де витрати на оборону становлять близько 1,5% ВВП, є однією з восьми країн-членів НАТО, які не досягають поточного цільового показника.
Міністр оборони Естонії Ханно Певкур заявив, що спочатку США самі мають продемонструвати готовність до таких витрат.
"Коли ми візьмемо сьогоднішні зобов’язання США, вони виділяють близько 2,7-3% на оборону. Це означає, що їм треба буде збільшити цю суму на 2%, що підніме їхні оборонні витрати з приблизно 850 млрд до 1,5 трлн дол.", – підрахував Певкур.
Міністр оборони Німеччини Борис Пісторіус зазначив, що 5% у Німеччині означали б близько 40% федерального бюджету і що жодна країна не може собі такого дозволити.
Тим часом, Латвія, яка уже є однією з небагатьох країн НАТО, що витрачає понад 3% ВВП на оборону, планує й далі збільшувати ці витрати. За словами міністра оборони Латвії Андріса Спрудса, такий рівень витрат демонструє розуміння загроз, з якими зараз стикається світ.
Сполучені Штати витрачають на оборону 3,38% ВВП. З огляду на розмір економіки США, це становить понад 60% від загального обсягу витрат у НАТО.
За оцінками НАТО, сукупні оборонні витрати членів Альянсу у 2024 році становлять 1,474 трлн дол. – близько 968 млрд дол. від США і 507 млрд дол. від європейських країн і Канади. Загальний середній показник становить близько 2,71% ВВП, витрачених на НАТО.
А тепер назвіть країну ЄС де зараз є безпечні райони і нормальні податки, тільки Швейцарія, з її кліматом який не всім підходить.
🤣🤣🤣
дякую, повесили. я давно так не ржав. Дякую ще раз)!
ви знаєте, маючи мільйон як якось не хочу сидіти за колючою проволкою з напругою, овчарками і приватною охороною. Для цього в світі є більш приємні мирні і безпечні країни, де хворі на голову не розстрілюють дітей в школах і церквах, не кажучи вже про незкінечні природні катаклізми у вигляді пожеж, штормів, ураганів і т.п.
Ще раз вдячний за ваш гумор))
Щодо охорони здоровя то вона є досить хороша тільки треба мати нормальну страховку та вибрати терапевта, що знає схеми та як співпрацювати із страховими.
Аборти не у всіх штатах заборонені, по друге як сказати добре це чи погано, є люди які немають дітей і шукають по інших країнах та готові платити великі гроші за виношення, треба просто узаконити сурогтство
😂😂
тільки закінчив ржати по першому коменту і тут 2ий. 95 квартал відпочиває))
Хлопчику, мені неприємно розбивати ваші рожеві мрії, але ви не повірите, щоб мати нормальну страховку та вибрати терапевта, що знає схеми треба дуже-дуже-дуже багато заробляти. Що дуже- дуже-дуже проблематично. Тому люди микаються по поганим страховим, і я в сша передаю ліки з поганої України, бо те що нас коштує 1000 грн там коштує 1000 доларів, і людина маючи 10000% право саме на цей препарат його не отримала через відмову страхової. Мабуть тому в цей дуже чудовій безпечній країні голову страхової, велику шишку там недавно вбили.
Пишіть іще. Не треба ходити на дизель щоу чи квартал))
Що можна чекати від школяра, що прогуляв біологію і питає, чому ембріони можна вбивати а немовлят ні 😬
https://www.indeed.com/jobs?q=USA&l=&salaryType=%24100%2C000&sc=0kf%3Aexplvl%28SENIOR_LEVEL%29%3B&from=searchOnDesktopSerp&vjk=3decd4e3c9f578f3
наші там отримують в середньому 4-6к якщо на одній роботі, більше 8-10к мали ті хто на фурах, але коли почалась війна перше нагнали мексів друге багато українців тепер і ціна за км впала з 1.2 до 0.6 тому 96 тис для тих що на фурах ще нормальна зарплата.
Сам ти бомж 100 тис напевно навіть в житті не бачив, б...ть який диб...
Якщо трохи попрацюєш років так із 5 то компанії вже приміняють всілякі програми для утримання типу своїх акцій бонусами, ну це в ІТ, в якихось серйозних компаній а іншим пох... переважно, ще високого рівня можуть собі премії повиписувати і там уже 130к-160к в рік.
А так переважно українці братачать за 5-6к в місяць, 10 год на день.
Ще в лікарів та юристів хороші зарплати от там реально 100к то бомжі
але я поржав
а вже наступний президент, буде розйобуватись з цим як зможе. як це дісталося байдену з афганістаном.
що тоді завиють європейські рожеві поні?
Між безпекою і холодильником, я так розумію, у цього італійця вибір очевидний
Передаём холодильник на баланс министерства обороны Италии. Усиленно наполняем его стратегическими оборонными продуктами