Страны НАТО не согласны с предложением Трампа тратить на оборону 5% ВВП, - Reuters

Лидеры стран НАТО не согласны с предложением Дональда Трампа увеличить оборонные расходы до 5% ВВП, но признают возможность повысить нынешний показатель.
Об этом пишет Reuters, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Укринформ.
Новоизбранный президент США заявил, что члены Альянса должны тратить 5% ВВП на оборону - это огромное увеличение по сравнению с нынешним показателем в 2%.
Представители стран НАТО заявили, что согласны с необходимостью дальнейшего увеличения оборонных расходов, но не поддерживают показатель 5%, который, по мнению аналитиков, является политически и экономически невозможным почти для всех членов Альянса.
Однако, по словам чиновников НАТО, с которым пообщалось издание, новая цель, скорее всего, будет согласована на саммите НАТО в Гааге в июне. Некоторые ожидают, что 32 члена НАТО после долгих споров согласятся на целевой показатель около 3% ВВП.
Как отмечается, Польша является членом НАТО, который тратит наибольшую долю ВВП на оборону - 4,12%, за ней следуют Эстония с 3,43% и США с 3,38%.
Министр обороны Италии Гвидо Кросетто сказал в интервью, что ожидает изменений. Он заявил, что расходы могут составить более 2%, хотя и подчеркнул, что 5% - невозможный показатель. Италия, где расходы на оборону составляют около 1,5% ВВП, является одной из восьми стран-членов НАТО, которые не достигают текущего целевого показателя.
Министр обороны Эстонии Ханно Певкур заявил, что сначала США сами должны продемонстрировать готовность к таким расходам.
"Когда мы возьмем сегодняшние обязательства США, они выделяют около 2,7-3% на оборону. Это означает, что им надо будет увеличить эту сумму на 2%, что поднимет их оборонные расходы с примерно 850 млрд до 1,5 трлн дол.", - подсчитал Певкур.
Министр обороны Германии Борис Писториус отметил, что 5% в Германии означали бы около 40% федерального бюджета и что ни одна страна не может себе такого позволить.
Между тем, Латвия, которая уже является одной из немногих стран НАТО, которая тратит более 3% ВВП на оборону, планирует и дальше увеличивать эти расходы. По словам министра обороны Латвии Андриса Спрудса, такой уровень расходов демонстрирует понимание угроз, с которыми сейчас сталкивается мир.
Соединенные Штаты тратят на оборону 3,38% ВВП. Учитывая размер экономики США, это составляет более 60% от общего объема расходов в НАТО.
По оценкам НАТО, совокупные оборонные расходы членов Альянса в 2024 году составят 1,474 трлн дол. - около 968 млрд дол. от США и 507 млрд дол. от европейских стран и Канады. Общий средний показатель составляет около 2,71% ВВП, потраченных на НАТО.
А тепер назвіть країну ЄС де зараз є безпечні райони і нормальні податки, тільки Швейцарія, з її кліматом який не всім підходить.
🤣🤣🤣
дякую, повесили. я давно так не ржав. Дякую ще раз)!
ви знаєте, маючи мільйон як якось не хочу сидіти за колючою проволкою з напругою, овчарками і приватною охороною. Для цього в світі є більш приємні мирні і безпечні країни, де хворі на голову не розстрілюють дітей в школах і церквах, не кажучи вже про незкінечні природні катаклізми у вигляді пожеж, штормів, ураганів і т.п.
Ще раз вдячний за ваш гумор))
Щодо охорони здоровя то вона є досить хороша тільки треба мати нормальну страховку та вибрати терапевта, що знає схеми та як співпрацювати із страховими.
Аборти не у всіх штатах заборонені, по друге як сказати добре це чи погано, є люди які немають дітей і шукають по інших країнах та готові платити великі гроші за виношення, треба просто узаконити сурогтство
😂😂
тільки закінчив ржати по першому коменту і тут 2ий. 95 квартал відпочиває))
Хлопчику, мені неприємно розбивати ваші рожеві мрії, але ви не повірите, щоб мати нормальну страховку та вибрати терапевта, що знає схеми треба дуже-дуже-дуже багато заробляти. Що дуже- дуже-дуже проблематично. Тому люди микаються по поганим страховим, і я в сша передаю ліки з поганої України, бо те що нас коштує 1000 грн там коштує 1000 доларів, і людина маючи 10000% право саме на цей препарат його не отримала через відмову страхової. Мабуть тому в цей дуже чудовій безпечній країні голову страхової, велику шишку там недавно вбили.
Пишіть іще. Не треба ходити на дизель щоу чи квартал))
Що можна чекати від школяра, що прогуляв біологію і питає, чому ембріони можна вбивати а немовлят ні 😬
https://www.indeed.com/jobs?q=USA&l=&salaryType=%24100%2C000&sc=0kf%3Aexplvl%28SENIOR_LEVEL%29%3B&from=searchOnDesktopSerp&vjk=3decd4e3c9f578f3
наші там отримують в середньому 4-6к якщо на одній роботі, більше 8-10к мали ті хто на фурах, але коли почалась війна перше нагнали мексів друге багато українців тепер і ціна за км впала з 1.2 до 0.6 тому 96 тис для тих що на фурах ще нормальна зарплата.
Сам ти бомж 100 тис напевно навіть в житті не бачив, б...ть який диб...
Якщо трохи попрацюєш років так із 5 то компанії вже приміняють всілякі програми для утримання типу своїх акцій бонусами, ну це в ІТ, в якихось серйозних компаній а іншим пох... переважно, ще високого рівня можуть собі премії повиписувати і там уже 130к-160к в рік.
А так переважно українці братачать за 5-6к в місяць, 10 год на день.
Ще в лікарів та юристів хороші зарплати от там реально 100к то бомжі
але я поржав
а вже наступний президент, буде розйобуватись з цим як зможе. як це дісталося байдену з афганістаном.
що тоді завиють європейські рожеві поні?
Між безпекою і холодильником, я так розумію, у цього італійця вибір очевидний
Передаём холодильник на баланс министерства обороны Италии. Усиленно наполняем его стратегическими оборонными продуктами