9115 відвідувачів онлайн
5 994 83

США хочуть якомога вигіднішого вирішення війни для України, але конфлікт необхідно закінчити, - майбутній глава Пентагону Гегсет

Піт Гегсет

Сполучені Штати, щоб російська війна в Україні закінчилась з найвигіднішим результатом для Києва.

Про це Піт Гегсет, номінований Дональдом Трампом на посаду міністра оборони США сказав під час слухань у Сенаті у вівторок, передає Цензор.НЕТ.

У Гегсета запитали про його позицію стосовно повномасштабного вторгнення Росії в Україну, зауваживши, що той не згадав про нього у короткому вступному слові.

Він зазначив, що ідеться про політичне рішення на рівні обраного президента США, який "дуже чітко дав зрозуміти, що хотів би бачити припинення цього конфлікту".

"Ми знаємо, хто є агресором. Ми знаємо, хто хороший хлопець. Ми хотіли б бачити його (вирішення. – Ред.) якомога вигіднішим для українців. Але ця війна повинна припинитись", – наголосив Гегсет.

Топ коментарі
+12
Завершити не конфлікт а агрессію Росії .Нюанс.
показати весь коментар
14.01.2025 20:42 Відповісти
+9
Обнуліть мордор!
показати весь коментар
14.01.2025 20:36 Відповісти
+9
Не завершение войны, а поражение роssии. И лишь как следствие этого - завершение войны. Поражение агрессора - это не обязательно взятие мockвы штурмом или выход на границы 91 года, а доведение его до такого состояния, при котором ведение им войны невозможно по разным причинам. Заморозка же войны будет означать передышку для врага, снятие санкций, восстановление им военного и экономического потенциала для новой агрессии в недалеком будущем. Очень сомневаюсь, что будущая администрация трампа предоставит такие гарантии безопасности и такое вооружение (стоящее многих миллиардов $), которое предотвратит эту агрессию.
показати весь коментар
14.01.2025 21:36 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Поганого хлопця будуть ******* ногами чи гешефт все перекриє
показати весь коментар
14.01.2025 20:34 Відповісти
Звичайно повинна. Хто думає інакше, він/вона або дурень, або має з війни вигоду.
показати весь коментар
14.01.2025 20:35 Відповісти
Война может быть разной. Лучше война как в 2021 + взаимные воздушные атаки как сейчас. Чем заморозка на выгодных для РФ условиях.
показати весь коментар
14.01.2025 21:54 Відповісти
Обнуліть мордор!
показати весь коментар
14.01.2025 20:36 Відповісти
Є вихід, навіщо чекати такий варіант? відмовтеся від послуг США і закінчіть війну виходом на кордони 1991 року та інше. Чи знову винні США, а той хто замість підготовки до війни брехав про шашлики - Лідор світу?
показати весь коментар
14.01.2025 20:45 Відповісти
припустимо, що сша перестануть нам допомагати. Ти складеш зброю? повернешся з фронту?
показати весь коментар
14.01.2025 20:52 Відповісти
показати весь коментар
14.01.2025 20:37 Відповісти
Дай Бог, щоб вона таки припинилась на відносно адекватних умовах. Бо ситуація, що демографічна, що економічна, що фізична чи моральна вже не просто погана, а просто ху**ва.
показати весь коментар
14.01.2025 20:37 Відповісти
мусора дохнуть? чи прокурори? чи тцкашники?
показати весь коментар
14.01.2025 22:14 Відповісти
"дуже чітко дав зрозуміти, що хотів би бачити припинення цього конфлікту".
--------
Говоріть вже прямо, заморозка. Усі вже як 10 років знають им це закінчиться, але бояться сказати вголос.
показати весь коментар
14.01.2025 20:38 Відповісти
навіщо прямо?

є купа цитат від різних розумних людей про те, яка цінність сказаного до "але"

вона нульова
показати весь коментар
14.01.2025 22:15 Відповісти
Допомога від союзників - дуже вагомий чинник у війні з кацапськими нацистами. Але усвідомте : неминуче перемагає те військо, потенційні резерви якого за жодних обставин не ухиляються.. У цьому сенсі наща демократія має бути потужнішою за кацапську фашистську диктатуру.
показати весь коментар
14.01.2025 20:40 Відповісти
Перемагає, тільки керівники держави мають бути кристально чистими і патріотами України, а не малоросами і мародерами.
показати весь коментар
14.01.2025 20:47 Відповісти
це ти про кацапів? керівники яких є кристально чисті і патріоти?
показати весь коментар
14.01.2025 23:08 Відповісти
ну от ти ухилянт, якби ти не ухилявся, то все було б добре.
показати весь коментар
14.01.2025 20:53 Відповісти
Федір, пензюк, ти вже тут крутиш, як ти написав - жопою, замість відповіді?
показати весь коментар
14.01.2025 21:39 Відповісти
Побеждает тот кто эффективнее. 22 год это доказал. Нет эффективности, то все остальное не имеет значения.
показати весь коментар
14.01.2025 22:21 Відповісти
2022 год доказал что раха переоценила ждунов, это была разовая акция.
показати весь коментар
14.01.2025 23:27 Відповісти
И это в том числе.
показати весь коментар
14.01.2025 23:29 Відповісти
Завершити не конфлікт а агрессію Росії .Нюанс.
показати весь коментар
14.01.2025 20:42 Відповісти
Хлопця можна зрозуміти, адже щоби бути в команді треба виглядати дебільніше за боса. Але не у всіх є для цього природні здібності, як у Маска.
показати весь коментар
14.01.2025 20:47 Відповісти
Потужністю від цієї заяви ,навіть не пахне...)
показати весь коментар
14.01.2025 20:55 Відповісти
Одне бла-бла. Якби дійсно хотіли, то давали б зброю, а не розповідали як розуміють московського карлика.
показати весь коментар
14.01.2025 20:55 Відповісти
У крі, чорноногих, ерокезів, апачей, шаєнів, команчів, нвахо, сіу, шошонов тощо, було для цього дуже гарний засіб. Томогавк. Сотен з п'ять ціх "топірців", ну може сімь, шоб двічи не вставати, швидко наближають закінчення любий війни.
показати весь коментар
14.01.2025 20:58 Відповісти
До Томогавка треба або корабель або стратегічний бомбер, або підводну лодку - що в принципі робить нереальним передачу цих типів ракет. Та й що змінять п'ять сотень ракет у цій війні, коли десять тисяч не переламали її хід?
показати весь коментар
14.01.2025 21:06 Відповісти
Typhon - мобільна наземна пускова установка Армії США, призначена для запуску крилатих ракет Tomahawk (дальність до 1,8 тис. км) та багатоцільових ракет SM-6.
показати весь коментар
14.01.2025 21:12 Відповісти
Тільки в 2026 буде розгорнута в Німеччині. Поки їх в самих США кілька штук
показати весь коментар
14.01.2025 21:19 Відповісти
От бачте. таки є сухопутна платформа. А, АТАКАМС чи Шторми нам теж не відразу дали. Оно вже і Міражи на підході.
показати весь коментар
14.01.2025 21:23 Відповісти
Дали 6 Ф16, ще дадуть 6 Міражів і буде стільки само толку від них, як і від 31 Абрамса, 14 Челенджерів і кількох десятків Леопард 2
показати весь коментар
14.01.2025 21:27 Відповісти
Шо касаб, лячно?
показати весь коментар
14.01.2025 21:28 Відповісти
Коли аргументи закінчуються починаються викиди про касабів, ждунів і так далі
показати весь коментар
14.01.2025 21:32 Відповісти
Яки викиди?
То ж просте запитання.
Так лячно чи ні?
показати весь коментар
14.01.2025 21:37 Відповісти
Лячно з того, що так мало дають, мабуть не хочуть образити сильно кремлівсько старця - на якого "калатають" половиною свого беззубого НАТО
показати весь коментар
14.01.2025 21:43 Відповісти
А мені лячно шо наш ВПК завантажено на 30% і баранам по 1000 роздают.
показати весь коментар
14.01.2025 22:29 Відповісти
Екклесиаст 5, 2
Короче, будущий глава понтыгона настаивает "Украина должна капитулировать".
показати весь коментар
14.01.2025 21:00 Відповісти
Так дайте нам в аренду на 5 минут 6-й флот США.
показати весь коментар
14.01.2025 21:04 Відповісти
І що - заїдеш тим флотом в Торецьк, Часів Яр і Покровську і викупиш звідти пів мільйона кацапів? Будь серйозний
показати весь коментар
14.01.2025 21:08 Відповісти
Ракетами можно парализовать экономику РФ и уничтожить большую часть авиации. Толку от этого мяса, если они останутся без поддержки
показати весь коментар
14.01.2025 22:28 Відповісти
Бачу в тобі помер Кутузов.
показати весь коментар
14.01.2025 23:39 Відповісти
"Мы знаем, кто является агрессором. Мы знаем, кто хороший парень."
Всем известная игра в хорошего и плохого полицейского. Чисто американское ноу-хау в своё время в криминалистике. Жертва этой игры даже не догадывалась, что плохой и хороший полицейский всегда заодно и тупо играют каждый свою роль.
показати весь коментар
14.01.2025 21:12 Відповісти
США хочуть якомога вигіднішого закінчення війни для України, але конфлікт необхідно закінчити коштом безпеки і цілісності України, що означатиме якомога вигідніше закінчення війни для росії. Саме так можна інтерпретувати слова нового очільника Пентагону.
показати весь коментар
14.01.2025 21:17 Відповісти
Не завершение войны, а поражение роssии. И лишь как следствие этого - завершение войны. Поражение агрессора - это не обязательно взятие мockвы штурмом или выход на границы 91 года, а доведение его до такого состояния, при котором ведение им войны невозможно по разным причинам. Заморозка же войны будет означать передышку для врага, снятие санкций, восстановление им военного и экономического потенциала для новой агрессии в недалеком будущем. Очень сомневаюсь, что будущая администрация трампа предоставит такие гарантии безопасности и такое вооружение (стоящее многих миллиардов $), которое предотвратит эту агрессию.
показати весь коментар
14.01.2025 21:36 Відповісти
Маєш українців за дурнів, падло.
показати весь коментар
14.01.2025 21:36 Відповісти
Так ти теж тримаєшь американців за лохів, вони для тебе всі реднеки з айови.
Як там у Митця
"Та і клікуші тожє хороші
Стоять на цвинтарі простягши загрібайла
А як не даш тойчас обматькають та плюнуть на пальто
Що і химчистка потім не почистить"
показати весь коментар
14.01.2025 22:11 Відповісти
Американцы просто страдают имперским синдромом. Когда мы там далеко, а война где-то на перифирии. Россияне как бы точно такие же.
показати весь коментар
14.01.2025 22:23 Відповісти
Это не имперский синдром а желание сдерживать далеко по периметру в своем полушарии. В американских заморских территориях в отличие от росиян коренных жителей не геноцидят и насильно не ассимилируют а просто строят военные базы.
показати весь коментар
14.01.2025 22:34 Відповісти
Это имперский синдром. Он связан с тем что все кто не наши воспринимаются как недолюди.
показати весь коментар
14.01.2025 22:36 Відповісти
Есть у многих стран устойчивая репутация неумения создать условия для человеческой жизни. К ним да отношение несколько хромает.
показати весь коментар
14.01.2025 22:41 Відповісти
США отсутствует в списках развитых стран. Так что кто бы говорил.
показати весь коментар
14.01.2025 22:43 Відповісти
не хочется сейчас открывать этот ящик Пандоры
но все таки ради интереса назовите атрибуты развитых стран чтобы я знал чего мне в этой жизни не хватает
показати весь коментар
14.01.2025 22:47 Відповісти
У США неразвитая инфраструктура, у неё низкий уровень образованности населения, проблемы с доступностью услуг, высокий уровень преступности.
США славилось своими фабриками, но теперь все их фабрики в Юго-восточной Азии.

Главная проблема прямо сейчас для США в мировозрении. Молодые американцы открыли для себя, что рядышком есть Европа и Япония с Кореей где буквально все лучше, чем в США. И американцы прямо сейчас решили что все дело в том, что они не тратятся на армию, а мы тратимся вместо них. Но это точно не главная проблема США.
показати весь коментар
14.01.2025 22:52 Відповісти
это типичный взгляд европейца горожанина а я живу за городом в лесу в часе от офиса
отсутствие транспортной инфраструктуры защищает меня от приезда нежелательных элементов а на машине я сам приеду куда надо
низкое образование даже лучше - многим оно во вред
сервисы все онлайн в телефоне
преступности в моем районе нет
фабрик нет - чистый воздух
в штатах экономика сервисов - кто-то держит ресторан кто-то шиномонтажку а кто-то сантехник и все довольны.
показати весь коментар
14.01.2025 23:11 Відповісти
Ты сам начал писать про условия для жизни. Мне то как-то все равно как живут американцы и я никого не критикую, так как Украина в это число развитых стран не входит.
показати весь коментар
14.01.2025 23:14 Відповісти
Единственное что отличает США от Европы это то что в США корпорации изымают сверхприбыли и могут их тратить на захват рынка. В то время как в Европе всё облагается налогом.
В этом плане США прямо копия России, где олигархи держат народ в бедности, но могут тратить свои доходы на всякие национальные проекты.
показати весь коментар
14.01.2025 22:54 Відповісти
Все военные базы США прямо сейчас это наследие Холодной Войны. Когда было противостояния СССР и США. Проблема в том, что Холодной войны больше нет и нет лагерей, которые этому противостоят. Оттого эти самые военные базы это просто реликт прошлого на который всем было плевать десятилетия. Я не знаю что с ними в итоге будет, но это не синоним какого-то там американского превосходства или еще чего-то такого.
показати весь коментар
14.01.2025 22:39 Відповісти
США и Россия искали врага после распада СССР. Вначале они подумали что врагом будет терроризм. Росияне боролись с терроризмом у себя, США со всякими арабами. Оказалось, что терроризм они победить неспособны.
Так что будут искать себе нового врага или же придется меняться еще сильнее. Вот русские нашли себе сейчас врага в виде Украины.
показати весь коментар
14.01.2025 22:41 Відповісти
Яке марення !
показати весь коментар
14.01.2025 21:45 Відповісти
Здається, поки що найбільше вигоди отримав дядько Сем, послабивши заклятого ворога руками українців.
показати весь коментар
14.01.2025 21:52 Відповісти
Выбили Россию из энергетического рынка, заставили европейцев повысить расходы на армию. Только прибыль.
показати весь коментар
14.01.2025 22:22 Відповісти
многоходовочка
показати весь коментар
14.01.2025 23:12 Відповісти
Два года назад вас бы назвали ждуном у ФСБ на зарплате.
показати весь коментар
14.01.2025 23:29 Відповісти
Мне США напоминают Меркель которая устала от этой странной Украины и не поддержала НАТО в 2008 году. Все-таки западные политики одинаковые. Быстро устают и начинают сосать русскую писю.
показати весь коментар
14.01.2025 22:32 Відповісти
Они ее никогда не прекращали посасывать. Тем не менее они спрашивают у своего бизнеса, что завязано что-то высокотехнологичное на Украину и получают ответ - нет, а кто выращивать зерно будет в Украине - украинцы или ху й лостаняне, им все равно.
Хотя скоро ТЦК последних комбайнеров переловят. агрохолдинги уже все поняли и приглашают работать жителей из средней азии, так как украинские женщины не комбайнопридатные.
показати весь коментар
14.01.2025 22:38 Відповісти
А бизнес легко покупается и коррумпируется. Оттого он и такое говорит.
показати весь коментар
14.01.2025 22:44 Відповісти
Весь час чую цей ідіотський ****** про Меркель яка завадила вступу в НАТО. Рашку тоді ще тестували. І ця лахудра нічому не могла перешкодити. Невже ви справді думаєте що ліверним сосискам дають щось вирішувати?
показати весь коментар
14.01.2025 23:41 Відповісти
Идея про то что Европа устала от Украины была невероятно популярна в конце нулевых. Оттого я и пишу что ничего нового. А детали тут вторичны.
показати весь коментар
14.01.2025 23:48 Відповісти
Конфлікт це типа ...з жіінкою на кухні...про яке припинення війни говорити якщо це просто конфлікт?
показати весь коментар
14.01.2025 22:44 Відповісти
Виманіть кремлівського діда за межі московії, де в нього не буде ані прикриття ППО, ані багатотисячної охорони, та покінчіть з ним -- ось і буде вам закінчення війни.
Взагалі Україні треба просувати в світі наратив, що в путлер з'їхав з глузду через свій вік, хвороби та імперськорелігійну маячню, в яку увіровав; а отже намагатися про щось домовитися з божевільним може лише інший не сповна розуму. Бо будь-які домовленості з божевільним нічого не варті: сьогодні в нього одне, завтра -- інше. Так, цей божевільний буйний і небезпечний. Але як вчиняють з подібним контингентом? Їх або ізолюють, або знищують, якщо не можливо ізолювати. Божевільний злочинець в цивілізованому світі не повинен мати жодного імунітету, будь він хоч 10 разів президент чи 100 разів король.
показати весь коментар
14.01.2025 22:56 Відповісти
а Трамп в курсе?
показати весь коментар
14.01.2025 23:18 Відповісти
Припинення війни гарантує лише посилення ********** і повторний напад. Єдині перемови з кацапами можуть бути після звільнення окупованої території про суму та порядок виплати репарацій. Війна буде в тій чи іншій формі продовжуватися до повного розвалу кацапської федерації. Після війни ********* може стати колонією Китаю і тоді доведеться готуватися до наступної війни вже з китайцями...
показати весь коментар
14.01.2025 23:25 Відповісти
Так так. Але пiсля того як прилетять прибульцi i дадуть Украiнi гамма-бластерну зброю)))

Ти б прокинувся, адже орки в харкiвськiй та за 7 км вiд днiпропетровськоi областi, а ти все про репарацii мариш.
показати весь коментар
14.01.2025 23:45 Відповісти
Нефть по 35-40 в течение года-двух , или элементарное торговое эмбарго и вопрос будет стоять о территориях УНР в составе ерефии, а не о ТОТ и орках невдалеке от Днепра
показати весь коментар
15.01.2025 00:12 Відповісти
Кацапи вже "провоювали" свій фонд національного добробуту. Вони голодранці тепер. Запаси запчастин до імпортної техніки вже вичерпалися, але нових їм не продають. Наприклад, чи далеко ви поїдете на китайському підшипнику в якому кульки розсипаються на частини дуже швидко, а мастило в підшипнику застигає в смолу при мінус 3 градусах Цельсію? А як вам ціни на масло? З 120 рублів до 360 за пачку в 160 грамів за два тижні. І це тільки початок! Побачите і почуєте виття над болотами вже до кінця цього року.
показати весь коментар
15.01.2025 01:05 Відповісти
В тебе методичка років на 2 застаріла.
Онови її
показати весь коментар
15.01.2025 07:59 Відповісти
а где вас таких говорящих про репарации берут?
это уже даже не смешно, это звучит пошло.
показати весь коментар
14.01.2025 23:51 Відповісти
Кацапи за будь якого розкладу врешті заплатять за всі злочини які вони скоїли. В ********* світі кацапи, як вид алкодегенератів, взагалі зайві. "Дірками в землі" з яких качають нафту та газ можуть розпоряджатися інші більш цивілізовані та миролюбні народи. Щодо "вульгарності" кацап це і є "homo vulgaris" - "лішніє люді".
показати весь коментар
15.01.2025 00:55 Відповісти
- I accidentally Ukraine.
- Accidentally what?
- Ukraine.
показати весь коментар
14.01.2025 23:30 Відповісти
А ось як було насправді, а не в дурних переказах:

Допитуючи Хегсета, сенатор Ангус Кінг від штату Мен сказав, що його «стурбувало» те, що кандидат «жодного разу не згадав» Україну чи Росію під час свого вступного слова.

«Цей до того, що ми збираємося кидати Україну?» - запитав Кінг.

Хегсет відповів, що «це політичне рішення на рівні президента» і що Трамп «дуже чітко дав зрозуміти, що він хотів би покласти край цьому конфлікту».

«Ми знаємо, хто агресор. Ми знаємо, хто такий хороший хлопець. Ми хотіли б бачити це якомога вигіднішим для українців», - додав Хегсет. «Але цій війні потрібно покласти край».

В анкеті Комітету Сенату з питань збройних сил, яку Хегсет заповнив перед слуханнями, він припустив, що США повинні стримувати Росію від дій проти інтересів США, але не відповів на запитання про важливість того, щоб США продовжували надавати допомогу у сфері безпеки. на Україну.

«У разі підтвердження я забезпечу, щоб Міністерство оборони відігравало ключову роль у загальноурядових зусиллях щодо підтримки спеціального представника президента з питань України та Росії», - сказав він у своїй анкеті
показати весь коментар
15.01.2025 00:18 Відповісти
Так і конфлікт із Китаєм треба закінчувати - нехай США здається і вчить ієрогліфи!

Якщо вони такі мирні до усрачки!
показати весь коментар
15.01.2025 04:00 Відповісти