Загальні бойові втрати РФ від початку війни - близько 812 670 осіб (+1580 за добу), 9780 танків, 21 975 артсистем, 20 348 бойових броньованих машин. ІНФОГРАФІКА

ну, якщо технікою вважати віджаті в місцевого населення легковики, якими орки намагаються проскочити до наших СП - то, може, і рекорд...

А скажи, будь ласка - а та техніка, яка потрапила в руки ворога і ним використовується для ведення бойових дій - вона, на той момент, ЧИЯ? Коли СБ та Су-2, з намальованими хрестами, скидали бомби над Москвою, і над нею збивалися - вони ЧИЇ були? А БТ, Т-26 та Т-34, з такими ж хрестами, що чавили наших солдат у окопах, взимку 1942 року? А батареї 152мм гаубиць, що обстрілювали Одесу та Севастополь, коли Червона Армія їх обороняла?

ну, в такому випадку можна вважати технікою і велосипеди, на яких орки намагаються дістатись наших СП...

Яр! Основна месага мого попереднього коменту - "що вважати технікою", а не "хто на ній пересувається"...

Ясно... Ти про "таксі на Марну", щось чув? У І Світову генерал Гальєні одним махом мобілізував тисячі таксомоторів Парижу, посадив на них ДИВІЗІЮ і перекинув на Марну. Цим він "закрив" прорив фронту і спинив німецький наступ... Дай відповідь: "Чим були тоді "таксі"? "Технікою"? Чи "засобом доставки військ на фронт"?

Та скільки ж можна мусолить, читай уважно

автомобільної техніки та автоцистерн

Де ти бачиш мототехніка чи велотехніка
Задовбав уже своїми "сумнівами" хитрозроблений.

В нього робота така. Йому не набридає повторювати в каментах "провокуючі", як йому здається, питання - він за це гроші отримує.

Спецтехніка дві одиниці лишні, це зрозуміло, к/р також лишня, не зрозуміло чому в тебе вона плюсується до наземки.

Тому що у нас відсутня статистика по такій графі, як "померлі під час евакуації" та "померлі в госпіталях"... Про першу невідомо точно навіть командирам кацапських підрозділів, а "госпітальні" можуть померти і через місяць після надходження туди... І та, і друга цифра - ЗАСЕКРЕЧЕНІ... Бо за те, що не встигли вчасно евакуювать - "деруть" командирів та начмедів. А за другу - начальників медсанбатів та госпіталів...

Всі інші цифри теж з великою похибкою, але їх же виставляють. Інформація про загиблих є найбільш важливою для аналізу ситуації.

А мені, як людині з досвідом, кадровому військовому, більш цікава цифра поранених... Бо убитого закопали та забули... А з пораненим треба мудохаться під час надання невідкладної меддопомоги (час та медичні засоби і мепрацівники), під час евакуації (час, медичні засоби, транспорт, робота медиків та медзасоби), під час лікування (час, медперсонал, медичні засоби, койко-місця), після вилікування (післямедична реабілітація, протезування, компенсації, пенсії по інвалідності)... А поховання "померлих від ран"(транспортування додому, копання могил, "тара для транспортування та похорону"?...
Все це забирає час і засоби. А це - ГРОШІ БЮДЖЕТУ!!! І чим більше навантаження на БЮДЖЕТ Росії - тим більші будуть "незворотні втрати"... Кацапи навіть, опосередковано, на нас працюють - ховаючи більшість поранених на окупованих територіях (щоб не сіять паніку в своєму тилу), вони перевантажують польові госпіталі. Медперсонал не справляється. В результаті росте госпітальна смертність...
Я тобі пояснив достатньо детально?...

Днями була інформація, що легкопоранені у них евакуюються самі, а важких вони просто добивають.

А як це можна "проконтролювать" - щоб отримать хоч приблизні цифри?? І ЩО вони нам дадуть?

Це означає, що кількість 200-х і 300-х складається,переважно, з перших. Свої то відсотки ми, знаємо, то ж неважко підрахувати. Числа будуть близькими до реальних.

Це все "приблизно"... Все залежить від характеру поранень та якості і швидкості надання меддопомоги... Нам легше - нам нема чого приховувать, менше "********" та менше "плече доставки" поранених. Ну і якість підготовки медперсоналу, вища... Порівняно з попередніми війнами, у цій війні різко виросла кількість мінно-вибухових поранень. А вони характеризуються масивними кровотечами. Тому вчасно надана меддопомога відіграє не останню роль. У кацапів це відсутнє (з вищевказаних причин). Тому у них і смертність на полі бою, і догоспітальна, і госпітальна, набагато вищі...

Характер вражень (вбиті, легкопоранені, важкопоранені) і у нас, і у них приблизно однаковий, відсотки мають бути близькими. Тому, якщо більш-менш відома загальна цифра, яку подає Генштаб у зведенні, то підрахувати незворотні втрати неважко.

А ти враховуєш швидкість надання невідкладної меддопомоги враховуєш? Наш, поранений, відразу подає голос і повідомляє, що поранений. Тому що очікує на меддопомогу. У кацапів головне - НАСТУП. А при масивних кровотечах важлива кожна хвилина. У нас евакуація, по можливості, проводиться негайно, санітарами. У них вона покладається на самого пораненого. А все це - ЧАС!!! Медики кажуть, що основну масу поранених можливо врятувать, якщо меддопомога надана на протязі години, після поранення... А тут УЖЕ наявна очевидна різниця... А потім всі названі мною фактори "наростають, як снігова куля"... Так що твої розрахунки - НЕВІРНІ...

Ні, не враховую, бо в цьому нема потреби. Легкопоранені самі надають собі первинну допомогу і самі евакуюються в тил, тому й повернення їх у стрій становить, начебто, 98%. Всіх інших можна записувати у 200-ті

Тут ГОЛОВНЕ СЛОВО - "начебто"... Людина з відірваною частиною руки, наприклад, при вчасно накладеному жгуті, спокійно може пройти кілька кілометрів та вийти у тил, де розташовані евакопункти. Його можна вважать "легкопораненим"? І, наприклад, поранення м"язів передньої стінки живота, або нижньої кінцівки, знерухомлює пораненого... Тоді у нього "важке" поранення?
Не треба йти по шляху "спрощення"... Це може завести туди, де буде провал у розрахунках... А "розрахунки" у цьому питанні - ГОЛОВНЕ. Бо від цього залежить організація логістичної операції по наданню меддопомоги та своєчасній евакуації поранених...

Байдуже, що там вважається у якихось інструкціях. Евакуювався самостійно - отже з тобою будуть возитися й маєш можливість вижити й, навіть, повернутися у стрій - 98%.

В умовах, коли евакуації організованої немає як явища, очевидно, що кацапські джерела будуть тобі розповідати, що "легкопоранені евакуюються самі". Жити хочуть - на карачках лізуть в тил. І ті, хто 10-20 кілометрів, поранений, прошкандибав і дістався "шпиталю" - це такі живучі потвори, що добити в шпиталі ліками та лікуванням - їх вже важкенько. Саме тому кацапи хизуються "відсотком виживання" в шпиталях. Бо цифру "не вивезли з поля бою" та "здохли на пунктах первинної евакуації, не дочекавшись транспорту в шпиталі" - вони ніколи не опублікують, якщо вона взагалі є. Впевнений, що по всій системі ніхєра таких цифр реально ніхто не фіксує, бо за це в'ї*ати можуть, по команді - "пропав без вісти", "вбитий" - ото і все...

Фіксують... Якщо цікавишся військово-польовою медициною - знайди книги Володимира Дягілєва, "Медсанбат 0013" та "Гвардійці", і прочитай. Якщо відкинуть "патріотичну патетику" - там багато написано про буденності медиків воєнних літ. Суть їх роботи і зараз, не сильно помінялася...

Не дуже зрозуміло, що я там повинен був би вичитати, в художніх творах про другу світову? Особисто я приблизно уявляю, що таке "облік" у військових медиків. Читав книжку і про тактичну медицину, і про сортування мою деякі уявлення. Впевнений, що більшість військових медиків в засрашці і облік ведуть "по чесному". От тільки ті категорії поранених засрашинців, про які я написав в своєму пості, в 95% випадків до медиків в засрашці не дістаються навіть у вигляді трупів. І ніяк медичними чи медично-судовими органами не обліковуються. Їх собаки та дикі кабани об'їдають в протитанкових рвах. Про який реальний облік і реальні цифри можна вести мову, якщо в них в штурмових підрозділах розстріли своїх практикуються і приховування трупів?!? Тож Дягілєв може скільки завгодно писати який він правильний і як ПОВИННА працювати система, але в засрашці воно так, як треба, ніколи не працювало і не працюватиме.

Якщо вам цікаво, як там насправді зараз ведуть справи в цій царині, спробуйте пошукати матеріали про те, що знаходиться біля села "Тернове" в луганській області, в полі через трасу "Розкішне - Хрящувате", неподалік від аеропорту - красивий в гугл-мапсі майже прямокутничок, оточений лісом з 3 сторін.

От, спочатку прочитай Дягілєва, а потім "рассуждай"... Я роботу військових медиків знаю непогано - тому можу відрізнить "казки" від правдивого викладення подій...

Подивився по діагоналі "Медсанбат - 013". Прочитав декілька абзаців. Виявилось, я колись її читав, десь на початку 90х. Посередня книжечка "про війну". Звичайна бєлєтристика соцреалізму.

А ще я тоді читав "Подпольньій обком дєйствуєт" Федорова, "Зарє навстрєчу" Кожевнікова і книжки учнів Макаренко про дитячі будинки і долі людей під час війни (Віноградова тощо).

Ніякого відношення до обговорюваного питання ця книжка не має. Нахєра ви її пригадали - хєр зна.

Так не "дивиться по діагоналі" треба - а ЧИТАТЬ...

Я її читав. Перечитувати совкове лайно - не хочеться.

НЕ БРЕ-ШИ!!! Хто такий Штукін і на що у нього була алергія? Хто такий Іван Ликов і де він служив до медсанбату? Жду відповідей...

Ти зовсім кукухою поїхав, чи що? Я її 30+ років тому читав. І лайно совкове перечитувати не збираюсь, аби тобі догодити. Може тобі теж поставити питання - хто там був третьорядним персонажем в душевній книжці "Війна та мир", яку ти теж 30 чи 40 років тому читав?

Ти краще скажи - ти про поле біля села Тернове дізнався? Чи перечитуєш совкову книжечку в 5й раз?

Оресте! "Кукухою поїхав" саме ТИ... Бо якщо ти її вважаєш "совєцькою белетристикою", то ти її або не читав взагалі, або просто "дупля не відбиваєш" у тому питанні, про яке ми сперечаємося... Але тобі страшно хочеться показать себе "розумним"... Ми з тобою мову вели про РОСІЙСЬКУ військово-польову медицину"... А не про нашу... Тому до чого тут "поле бою піж Тернами"? Аби "затриндіть" тему суперечки?

Яке ще "поле бою під Тернами"? Я написав "поле біля села Тернове"!

Тобто ти готовий сперечатись про якусь совкову бєлєтристику, яку ти в приступі совковлюбства, вірогідно, прочитав нещодавно, але не бажаєш поцікавитись ******** станом з поводження кацапів з трупами та пораненими. Що, взагалі-то і було темою даної гілки від початку.

Але ти почав діставати оточуючих совокою бєлєтристикою.

Ну ок. Твоє право - інтернет вільний для спілкування і вивалювання в нього всілякої дурні.

"Дурню вивалюєш", частенько, саме ти... Та ще й "прибріхуєш", теж, нерідко...

Немита міжнародні договори не виконує і власні закони, включно з Конституцією. Фіглі їй якісь галузеві інструкції й регламенти. Тут на Цензорі неодноразово публікувалися відео, як поранені орки самостійно кінчають життя. Це про щось говорит? Їхня психологія - якщо мені платитимуть пенсію, то варто жити. Отже, вони вже знають, що їх чекає.

Не корми троля
05 січня 2025 - Ем Ипью
"їм і п'ю" - хіба не зрозуміло за які кошти.

Ну - треба ж комусь "дать йому по носі"?. Бо так і продовжить сіять підозри у правдивості зведень Генштабу... А я був трохи "дотичний" до "логістики" та всього, з нею пов"язаного... Те, що для основної маси форумчан - тільки "сухі циферки", для мене - люди, їх кількість, транспорт, його об"єм, наявність водіїв, наявність пального та запчастин, завантаженість шляхів сполучення, наявність приміщень, наявність підготовленого медперсоналу... І так далі... Ти ж бачиш - "ВОНО" вже "заткнулося"? От просте питання (як приклад) - "Що для війни означає знищення ОДНОГО танкового паливозаправника КрАЗ?" А я тобі скажу - танкова рота зупиниться без пального... Бо КрАЗ бере десь близько 8 кубів пального. А максимальна заправка Т-72 - ПІВТОРА куба. А у роті - 10 танків. Оце тобі елементарна військова "ЛОГІСТИКА"...

Штати рот танками забезпечені в кращому випадку на 30-40% вже більше року. Тобто з 10 штатних там "на ходу" - добре якщо 3 штуки. Тож знищення одного паливозаправника - це в поточних умовах гаплик боєздатності танкового бату інколи.

Не можу заперечувать...

До речі, з'явилась цікава інформація про кількість ударів УМПК/КАБ-ами. Якщо коротко: інтенсивність ударів з 20.11.2024 почала помітно знижуватись. І на поточний момент (на графіку бачив дату 10.01.2025) інтенсивність впала в 4-5 разів (!!!).

Оглядачі пишуть - щось в засрашці "системно" зламалось в логістиці забезпечення ударів УМПК/КАБ-ами. Чи то ресурс Су-34 визначено як "критично вичерпався", чи то самі бомби в дефіциті, чи то з пальним трабли.

Але 50 днів поспіль стабільне зниження в 4 рази - це не "погода" точно.

Таким не цікавився...

https://informator.ua/uk/rosiya-zmenshila-intensivnist-udariv-kerovanimi-aviabombami-prichini-ta-naslidki Засрашка зменшила інтенсивність ударів керованими авіабомбами: причини та наслідки

Знавець української мови Виталий Касенков. Тоді вже "їм та п'ю". Мені цікаво, що за вінегред у твоїй голові? Що означає-не корми (надо писать негодуй) троля? Ти все ще думаєш, що є така каса в Ольгіно, де якась тітка видає по 10р80к за кожну пропозицію?

Пояснюю. Тобі просто треба від відомої кількості бойових втрат, відняти мертвих. У такому разі нам з тобою знадобиться якась цифра або вбитих, або поранених.
А навіщо ти мені це все писав, напружувався?

А я (на відміну від тебе), не тільки "їм і п"ю"... Я головою ще й думать умію... З твоїм "рівнем штабної роботи", тобі у штабі, навіть олівці точить не довірили-б... А куди ти подінеш, наприклад, "Без вісті пропалих"? До мертвих запишеш? У полонені? А їх підібрали бійці сусідньої в/ч і передали, пораненими, у госпіталь. А з їх в/ч нема зв"язку... Або вони без пам"яті та без документів!... Або вони - СЗЧ! Їх куди відпишеш?
Коли людина - ДУРЕНЬ - це надовго... Коли ІДІОТ - це назавжди...

Все ж таки було б цікаво дізнатися скільки з них убитих? Яка пропорція вбитих до поранених? Яке співвідношення, порівняно з нашими втратами? Під час нападу? За Оборони? У міських боях? А розголошувати прості істини, це я й сам можу. Не треба мені вже відповідати. Я тебе й так чудово зрозумів. Звивина від армійського кашкета заважає тобі думати. Ти як Олег Старіков, майже.

"Нахєр" іди, ідіоте! Ти "дупля не відбиваєш" у тому, про що лізеш "рассуждать"! Пояснувать тобі щось, у цих питаннях - все одно, що учню школи для розумово відсталих пояснювать будову ядерного реактора та його роботу...

У мене теж від тебе враження як від мильної бульбашки.

Ну то не "підпрягайся"... "Спорить с дураком - всё равно, что говно пинать... Удовольствия никакого - а ботинки мыть придётся..." А я не хочу мить свої черевики...

Іноді з тобою думки збігаються.

Не лести собі, порівнюючи себе зі мною... Таких, як ти, неуків, тут - "На копійку - дюжина...".

Навіть не намагаюся. Вас таких, як ти, здалеку видно. Самолюбство та зарозумілість у вас Європейські, а вчинки азіатські.

ТОбі видніше, щодо "вчинків"... Ви, азіати, саме так себе і ведете...