Бутусов про затримання генералів: Питання мають бути не лише до нижчої ланки, а й до Зеленського, Сирського та Содоля
Замість проведення об'єктивного розслідування прориву РФ на Харківщині у 2024 році затримали офіцерів та генералів та хочуть повісити ці проблеми на якихось окремих посадових осіб.
Про це в інтерв'ю Radio NV заявив головний редактор Цензор.НЕТ Юрій Бутусов.
"Завдання були поставлені, їх треба було виконати, вони були провалені з низки причин. І цей провал не просто окремих посадових осіб, а цілої вертикалі управління. Чому це сталося? Звичайно, потрібно з’ясовувати у суді причини для того, щоб вести вагомі розслідування.
Перше, як ми багато разів з вами в ефірі обговорювали, в українській армії не застосовуються стандарти НАТО, тому професійного аналізу операцій - процедури After Action Review - не існує. І зробити будь-які висновки, щоб потім не повторювати помилки, можливо виключно в рамках кримінальних справ", - пояснив журналіст.
Він вважає, що суд щодо причин провалу оборони на Харківщині треба.
"Тепер, якщо дійсно мета влади - це визначення відповідальності і недопущення повторення таких помилок у майбутньому, треба розуміти, що треба не призначати одразу, з ходу, цапа відбувайла в цій ситуації, а встановити весь ланцюжок людей, які керували, віддавали накази, контролювали, і вони всі разом мають відповідати у суді на ці питання.
Основне, що викликає подив та обурення, що замість проведення об'єктивного розслідування затримали офіцерів та генералів та хочуть повісити ці проблеми просто на якихось окремих посадових осіб. Це не означає справедливість, що буде зроблено висновки. Це означає, що зроблено показуху і просто приниження окремих військовослужбовців", - додав Бутусов.
За словами Бутусова, є ланцюжок, визначений наказами.
"Командувача ОТУ "Харків", генерала Галушкіна, було призначено фактично за місяць до початку наступу у квітні 2024 року. Призначив його Сирський, затвердив це рішення Зеленський. 9 квітня Зеленський особисто відвідав район виконання завдань ОТУ "Харків". Перевірив готовність до відбиття наступу, перевірив готовність оборонних споруд, визнав цей огляд задовільним і поїхав. Голова Синєгубов неодноразово доповідав про високу готовність до відбиття нападу та підготовку оборонних споруд та ліній оборони. А тепер Галушкіну, командиру 125 бригади Горбенку, виключно одним пред'являють ці претензії. Вважаю це несправедливим. Також дивно, чому не залучений до відповідальності командир на цьому напрямку - генерал Содоль, який на той момент був командувачем ОСУВ "Хортиця" та безпосередньо кілька разів виїжджав напередодні російського наступу на командні пункти ОТУ "Харків" та 125 бригади, перевіряв готовність військ, все визнавав задовільним. Питань не було. Тепер до нього також претензій немає. Виключно до людей, які керували на нижчих ланках", - підсумував він.
Докладніше про ситуацію із затриманням військових командирів читайте у матеріалі головного редактора Цензор.НЕТ Юрія Бутусова.
