7082 відвідувача онлайн
61 883 122

Україна, ймовірно, змушена буде погодитися на певні територіальні поступки: The Times назвала чотири сценарії завершення війни

Ситуація на сході 23 січня

Аналітики вважають, що є чотири реалістичні варіанти того, як може завершитися війна РФ проти України. Вони виключили малоймовірні сценарії раптової смерті диктатора Володимира Путіна або несподіваного успіху українського контрнаступу. Також зазначається, що багато що залежить він нового президента США Дональда Трампа.

Як інформує Цензор.НЕТ, про це пише  The Times.

Сценарій №1: Поразка

Такий сценарій є найгіршим і передбачає тривале ведення Росією війни та ухилення від переговорів. Там зазначається, що якщо Україна залишиться без підтримки США, вона може зазнати військової поразки.

Видання зазначає, що поразка України матиме жахливі наслідки для світової безпеки. Мільйони українських біженців шукатимуть порятунку за кордоном, а тисячі залишених в Україні потраплять у російські в’язниці. НАТО втратить стратегічні позиції, а танки Кремля з’являться на кордонах Польщі.

Сценарій №2: Поганий мир

Другий сценарій мало чим кращий за перший. У цьому випадку Україна, позбавлена належної підтримки Заходу, буде змушена піти на поступки з позиції слабкості, уклавши угоду, яка передбачає розділення країни та створення проросійського уряду.

Це буду відчутна поразка України та її союзників.

Сценарій №3: Припинення вогню

Третій сценарій передбачає припинення бойових дій. Якщо це стане частиною переходу до всеосяжного мирного врегулювання, це може стабілізувати регіон і зберегти суверенітет України за умови міжнародних гарантій безпеки.

Проте зазначається, що якщо припинення вогню не супроводжуватиметься мирною угодою, воно лише заморозить конфлікт. Як свідчить досвід Мінських домовленостей, це залишить поле для нового етапу війни, коли Росія вирішить поновити наступ.

Сценарій №4: Мирне врегулювання

Четвертий сценарій – це найкраща надія для України. Він передбачає зміцнення її позицій за підтримки США для ведення переговорів із позиції сили. Це дасть змогу укласти угоду, яка забезпечить економічну життєздатність країни, її суверенітет та гарантії безпеки.

Проте зазначається, що повернення до кордонів 1991 року все ж малоймовірне.

Зміцнення позицій України потребуватиме рішучих дій з боку США, включно із санкціями проти Росії, військовою підтримкою та економічною допомогою.

Видання пише, що Україна, ймовірно, змушена буде погодитися на певні територіальні поступки. Опитування Київського міжнародного інституту соціології показало, що вже 32% українців готові розглянути такі кроки заради миру. За умови надійних гарантій з боку США цей показник може зрости.

Топ коментарі
+50
Тепер всі знатимуть, що будь-яка агресія буде винагороджена територіальними надбаннями.
показати весь коментар
26.01.2025 07:54 Відповісти
+43
Тобто міжнародне право похерять?
показати весь коментар
26.01.2025 07:53 Відповісти
+34
Україна може погодитися поступитися територіями будь-якого штату: Вашингтон або Техас (на вибір кацапів) . А якщо бути серйозним, то будь-які територіальні поступки зруйнують світовий порядок і спровокують до захоплення силою нових територій кацапам та іншими диктаторськими режимами.
показати весь коментар
26.01.2025 07:58 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
Де були ці "сметуни" з 2019 року?
показати весь коментар
26.01.2025 09:02 Відповісти
Перебьются !
показати весь коментар
26.01.2025 09:44 Відповісти
Дуже хочеться щоб було саме так, як Ви пишете, але реалії - інші, на жаль.
показати весь коментар
26.01.2025 09:46 Відповісти
На слабо берете. Надо бахнуть. По Донецку. Или по Севастополю. По Мелитополю или Купянску. Иначе не поверят. Придут и засунут бомбу в.....
У нас атомные станции есть. Ну? Никто не испугался
показати весь коментар
26.01.2025 10:10 Відповісти
Це були не тільки США. Єгипет, Саудівська Аравія, Сирія татусі Асада, Франція, Великобританія.
показати весь коментар
26.01.2025 10:17 Відповісти
Поддерживаю -100 %.
показати весь коментар
26.01.2025 10:53 Відповісти
Та він сказав і сам злякався
показати весь коментар
26.01.2025 11:39 Відповісти
Угу ... мінімум з 2014 року
показати весь коментар
26.01.2025 12:35 Відповісти
Відповідь на ваше питання є у вашому коментарі.
Наведіть будьласка хоча один приліт по реактору атомної станції?
То може ж все-таки злякалися?

А хто прийде щоб засунути її нам в? Війська НАТО? То хай приходять, це буде швидкий варіант вступу нас в НАТО)
показати весь коментар
26.01.2025 14:43 Відповісти
Це вже тероризм. В такому випадку, Європа почне параші допомагати.
Вистачить просто її створити.
показати весь коментар
26.01.2025 14:46 Відповісти
Україна вже у рабстві у смердячих ви що тут не бачите,дзвонили родичі-землі дерібанять з таким завзяттям з держ резерву що аж гай буде і то невідомо хто це прихватизує
показати весь коментар
26.01.2025 17:09 Відповісти
Ви в курсі що за кордоном більше біженців від зелекомісарів ніж від орків
показати весь коментар
26.01.2025 17:11 Відповісти
Нажаль таке може статися ((( Приклад тому фіни,які билися з кацапам самі знаєте як. Сміливо,віддано,багато рашистів поклали. Але ж шматок землі віддали.. Потім в ЄС і в НАТО. Ось і вся казочка з поганим кінцем. Як би нам не хотілося,військовим шляхом Донбас не повернемо. Тим паче,що там вже мозок за роки кацапів промитий вщент у місцевих. А от Південь..дуже вірю,що його назад ми отримаємо. Є всі шанси на це. А далі десятки років на продовження санкцій,розвал рашки і,може,наші онуки чи праонуки побачать Україну в повному складі.
показати весь коментар
26.01.2025 22:43 Відповісти
Эту власть вы уже не уберете никаким майданом, потому что она США устраивает
показати весь коментар
26.01.2025 08:38 Відповісти
Реалії війни і реалії геополітики трохи різні.
показати весь коментар
26.01.2025 09:13 Відповісти
По перше, я не кацап. По друге, реалії геополітики і реалії на полі бою це трохи різне
показати весь коментар
26.01.2025 09:39 Відповісти
На початку війни російська армія була погано підготовлена до озброєнь НАТО, і російська армія зазнала великих втрат. Пізніше російська армія дізналася про зброю НАТО, змінила свою тактику і роль зброї НАТО зменшилася. НАТО слід було досліджувати нові види озброєнь для України, і потрібно було мати можливість мати справу з новими видами озброєнь для російської армії.
показати весь коментар
27.01.2025 08:17 Відповісти
Ви зараз в армії?
показати весь коментар
27.01.2025 14:08 Відповісти
Сторінка 2 з 2