Мир в Україні може бути досягнутий за 100 днів, - Келлог

#божеякекончене!
ВважаєТЕ, що скажений звір стане вегетаріанцем і перемир"я його влаштує?
Перепочине, за цей час усіх нелояльних зачистить, і з натхненням рвоне на країни ЄС.
В армії нападника і вам місце приготоване вже(

Звичайно, що вони не розуміють цього. Трампісти - де дегенерати, або покидьки. І перші, і другі не здатні критично мислити та передбачувати наслідки своїх дій.

только вся донецкая это минимум года полтора,и то если у нас будут одни лопаты )покровск,торецк мейби за 3 месяца дожмут и пару сел за ними,не более,это при максимуме их кпд.

На жаль, в ЗСУ теж є 300-ті і 200-ті, а замінювати їх майже ніким, бо всі, хто хоч якось хотів воювати, були мобілізовані в перші два роки повномасштабної війни, а інші чим далі, тим частіше тікають.

Відправляти всіх силовиків на фронт ніхто не буде, бо їх також ніким замінити, а без них почнеться хаос з найнижчих рівнів (масові грабежі, важкі тілесні ушкодження, вбивства і т.д.), це розуміють всі, у кого є розум.

Я знаю, що абсолютна більшість чиновників - дармоїди, але там подібна ситуація - без них елементарні питання перестануть вирішуватись взагалі, бо навіть якщо набрати замість них людей з вулиці - їм знадобиться півроку, щоб "в'їхати" в тему, а якщо мобілізувати "дармоїдів" потроху, поступово, то темпи мобілізації залишаться такими ж, бо хоча дармоїдів чимало, але все одно їх не мільйони і вже постане просте питання - чим працівник районної адміністрації гірший за працівника кол-центру приватної компанії?

А ще ж є проблема озброєння. Трамп за ці 100 днів хоче дати нам зрозуміти, що чим далі - тим буде гірше і треба погоджуватись на значні поступки #уйлу і його терористам.

Почитайте твіти такера карлсона, одного з наупоротіших трампістів...

Таке враження, що там зібрався театр з єпанутими акторами

Україна тут ні при чому. Трамп вважає що зупиняє агресію рашки. Тобто він герой. Тому що ця війна всім набридла, крім європейців, які все одно нічим не допомагають.

А далі Трамп отримає те що він хоче, Канаду, Гренландію, Мексику, Панамський канал.
Китай Тайвань. РФ ту частину України, яка входила у склад імперії.
І настане мир у світі...

А х..й йому по самі гланди!!! Ну налогі підніме для Канади і Євросоюзу, так і вони теж можуть підняти налогі, а решта, в нього кішка тонка!!! Балабол він, це факт!!!

Схєра би "пукіну" зупинятися через 100 днів чи захопивши Донецьку область?
От просто схєра?..

Бо є свої плюшки від закінчення війни. А вам хтось надав плани і терміни сво? Відсутність планів сво говорить лише про те, що можуть заявити про досягнення цілей і перемоги у будь-який рік.
Ну от я, наприклад знаю, що в росії пообіцяли спортсменам до 2028 року повернення на міжнародні виступи, бо там теж питають що їм робити, адже кар'єра спортсмена обмежена у часі молодості.

Ху#шки...ля...
Орки, вже практично без спротиву, щоденно захоплюють нові міста і села. Які, нах, плюшки зможуть їх зацікавити? Плюс, вони й так їх отримають захопивши всю країну...

какие миста они захватывают? на 20 человек? миста это запорожье,херсон,днепр,харьков,киев,львов,тернополь,одесса и тп....3 год в дон области топчуться,просто блицкриг)))на краматорск и славянск уйдет еще года полтора.

Під Авдіївкою орки топталися 10 років. Далі справи пішли в геометричні прогресії. Знаєте геометрію?

Я думаю трампушка знайде що запропонувати пукіну, той погодиться на запропановане чи в нього небуде вибору,десь так,може це хибна думка ,але остання риторика багатьох можновладців,навіть сросійських,на це вказує,якщо це все хибне то для України почнуться дуже погані часи,навіть в порівнянні з тими що зараз.

Не буде ніякого "зупинення"!
Можеш заскрінити.

чому, можна замиритися на відомих умовах, демілітаризація та позаблоковість України, з ліквідацією військової промисловості та переплавкою всього, що більше за ручну зброю, тоді захоплення територій припиниться (все цікаве вже захопили)

Чому припиниться? От просто чому?
Якого свідка "перемир'я в обмін на території " не спитай ніхто не знає...

де ви побачили "перемир'я"? мир з позиції сили, як у Європі говорять, війна - це засіб досягнення цілей, яких не вдалося досягти переговорами, цілі україни відомі, цілі рф теж

От вже ці рожеві поні!
Спробуй приручити скажену тварину та годувати її травичкою...

солдатів не вистачить, ніяк, або починати примусову мобілізацію, як в Україні, або вдягати на китайців шапки вушанки, пряма конфронтація з атлантичним альянсом неможлива

В Росії обговорюють все те що спускають з гори. Якщо завтра скажуть обговорювати завершення війни, вони будуть це обговорювати.

Ага, спочатку у 22 вони говорили що ми рятуемо українців, потім пластинка змінилася на повне знищення українців, зараз поміняється знову.

"коли вони так близько до своєї остаточної мети? "
До якої ***** мети. Окупація Киева і парад на Хрещатику їм не світить взагалі. В них просування 40 км за рік, причому величезні втрати у боях за якісь села та хутори. Жодного великого міста вони не взяли і не візьмуть.

Хто обговорює , шизоїди на пропагандистських передачах ? Ну так у них робота така . Вони й - Кієв за трі дня обговорювали . У них он навіть жоден дрон - за 3 роки війни не долетів до нафтобаз і НПЗ ,, лише обломкі . Менше слухайте .
Це ж звичайна пропаганда , вона з реальністю не має і ніколи не мала нічого спільного . Згідно пропагандистських методик - плебсу не можна говорити про невдачі , тільки про побьєди . Якщо не про реальні , так про віртуальні . І так повсюди .

Ну взагалі то - пропагандистські передачі це теж - змі , і по вмінню вішати лапшу на вуха , вони нічим не відрізняються від друкованих .. Всі змі рашки на 100% контролюються кремлем , і завжди будуть говорити лише те що їм говорити наказують . Ніякої самодіяльності .
А відомо ж що ***** майстерний - понторєз . Вся його впевненість - чистий блеф . Він завжди блефує , і в Європі , на жаль , це майже завжди спрацьовує . А от у випадку з Україною - ні . Тут його понти не працюють , і це його бісить . Але він вперто продовжує .
Кацапи ніколи не будуть писати і говорити про невдачі . Ну ви уявляєте щоб наприклад - Скабєйчиха заявила в ефірі правду ,, про те що армія рф не може перемогти ЗСУ , несе колосальні втрати , економіка рашки валиться , і тому перемоги кацапам не бачити !!? Та вона не встигла б стулити рота на останній фразі - як її б вже загребло фсб .

да,да,за 3 дня на самокатах до ламаншу,еще не наччинали и с натой норм не воеввали а техники швах и приходиться закупать снаряды у кндр и ирана,это у тех у которых снарядов на 10 лет войны с натой было))))только кацапня может надувать щеки глобально жидкообосравшись,а тупорыли вкраичики наслушавшись очковтирательств лапки подымать на этот блеф.по факту за год продвинулись вперед на 55 км в бамбаской области....в остальных все стабильнее по обороне.

Пусть гАвАрят !

.

КНДР вже стало? Хочеш бути ізгоем як КНДР? Ну удачі

А з перемогою Трампа ми є хто у позі бобра для обох сторін?? Що пропонуєш ти перед пиками кацапських вбивць та стінкою за твоєю спиною ???

З перемогою Трампа є хоч надія на менше зло.

Я запитав про ситуацію, коли надія згасне остаточно. Що пропонуєш???

В ******** війнах це не працюе.

це працює у всіх війнах, танки в переплавку, військові заводи займуться виплавкою каструль, зі зброї залишити тільки поліцейським і все , ну ще купити верхівки влади, а дітей їх відправляти на навчання до себе, такі собі заручники та перевиховання

Буданов предал ЗЕлю !

.

В том то и дело что затяжка гаек будет выглядеть как российский стиль поведения. Соблюдение закона вот что залог успеха. Надо бороться за умы людей и образованием заниматься. Образованный человек знающий историю не будет пророссийским.

Во-первых, никогда не смотрите никому в рот, делайте то, что считаете нужным, а там, пусть всё будет, как будет, а во-вторых, народ, своим безразличием к выбору власти, довёл страну до такого состояния, что никакие уговоры не помогут, только кнут и плеть, в виде жесточайших законов.

Такова ситуация не только в Украине, жизнь показала, что мир деградировал именно по причине безразличия и равнодушия людей, которые им гарантировали ,так называемая, демократия и свобода мнений, которые на самом деле превратились во вседозволенность и безнаказанность.

Демократія не є вседозволеність і не це довело людей до"безразличия и равнодушия",а саме не виконання та недотримання законів виборників від людей, таких як ЗЕ,Трампон та інші.Які відчувають ,що владою та грошима зможуть правити світом.

Вы опять хотите свалить всю вину на власть?

Так вы никогда ничего не измените в своей стране! А власть к вам с Марса спускают или вы её сами выбираете?
Устал писать - любая власть это зеркальное отражение народа, который её выбирает, запомните и детям передайте!

Президент слабкий, це для кого написано, в нього зараз вся вертикаль влади, ручні суди та правоохоронні органи, повністю підконтрольна монобільшість та ЗСу... Яких ще важелів не хватає...

Если вы не понимаете написанного мною, то тут я вам ничем помочь не могу.

"президент слаб" і "жаль только, что президент ничего не читает" це написана повна х...ня...

У нас зараз повна президентська вертикаль управління і те що він нічого не знає та нерозуміє також ніх... не вірю... Він сам недавно говорив на пресконференції, що читає пресу аж забагато...

Я понимаю, вам бесполезно что-либо объяснять, вы очень далеки от понимания ситуации, скажу коротко, к любым, самым огромным полномочиям нужен разум!

Щось не виглядає він на людину без розуму, в нього було багато різнонаправлених бізнесів, щоб вести всі треба мати якесь мислення...

Просто маю думку що цілі у нього інші а то все решта то медійна кампанія...

Извините, но у вас проблемы со зрением.

Ви бачити інформацію з телевізора або від тупих блогерів... та і всі справи... більше немає про що говорити, кожен залишився при своєму

Це і намагаються вкласти американці у макітру Найвеличнішого, але воно туди не влазить вже який рік. Або макітра замала або план завеликий.

Та тут не тільки в Зе справа, а купа людей що сидять по тилах та відкупились від війська або втікли закордон, хочуть виходу на кордони 91 року, хоча наші війська наразі відступають та несуть втрати.
Тому що немає авіації, а без неї неможливо боротись з Кабами. Плюс у орків 100 млрд. у.е. військовий бюджет та технологічна підтримка Китаю, що дає їм значні ресурси на виробництво озброєння.

Тільки в останні два місяці американці пішли на якісь реальні санкці, причому зроблено це було для посилення позицій на переговорах, і не більше...

Про кордони 91-го військовим шляхом балакають люди які живуть у паралельному всесвіті. Якщо у когось знайомі служать у звичайній стрілецькій піхоті то всі чудово знають про стан справ, і про кількість втрат, і про перспективи наступів. Люди навіть не можуть проаналізувати, що вони дивляться відосики зі знищення ворога від приблизно 10 бригад, які найбільше забезпечують, усі інші, і їх величезна кількість - тихий жах.
Щоб вдало воювати то ударами потрібно наносити ракетами та балістикою в глиб по виробничим потужностям. Що нам на це кажуть наші партнери? ЕСКАЛАЦІЯ, ЗАСЬ. Але в нашому інформаційному просторі це не можуть зрозуміти як так! Чому?! А відповідь одна, яку не дуже в нас розповідають, Захід намагається втлумачити керівництву, що це війна не за територію, а за суверенітет країни. А щоб зберегти суверенітет країни то потрібні перемовини, а не безперспективна війна за їх мільярд доларів за умовне село, котре врешті-решт буде стерто до самої землі і куди вже ніколи не повернуться цивільні.
Японцям чи фінам у свій час вистачило розуму закінчити війну, і вони представили це як перемогу за свій суверенітет. Вони знають, що таке держава, люди, майбутнє поколінь.
В нас вже готові набирати робітників з Бангладешу на виробництво замість українців, бо українці для них це витратний ресурс. Готові до того, що звідси виїжджають українці, 50% котрих вже сюди не повернуться. Готові до суцільного знищення економіки в надії на те що нам за красиві очі спишуть всі кредити, газ будуть купувати європейці , а пенсії і надалі будуть виплачувати європейський союз. Готові до того, що багато ВПО поживши у смарагдовій країні мрій, виїжджають назад до окупованих територій.

Натомість своїми кордонами 91-го року наше керівництво готує людей до відчуття програшу, і щось мені здається, що ефективні смарагдові менеджери, викрутять ситуацію так, що в цьому будуть винними не вони, травневі шашличники, а самі українці чи Захід.

А де вам пропонують капітуляцію? Це тільки звучить від зелеботів. Ви спочатку прочитайте, що таке капітуляція, а то пхаєте це слово усюди не розуміючи його значення.
Капітуляція - роззброєння всіх військових і їх здача на милість переможцю без будь-яких попередніх умов. Держава втрачає суверенітет, а її керівництво призначається від імені країни перед котрою капітулюють. При цьому переможці визначають майбутнє політичне врегулювання, виробляють конкретні санкції, види і форми політичної та матеріальної компенсації понесених витрат, а також визначають та притягують до відповідальності злочинців.

Ви спочатку розберіться, що вам пропонує світ, а потім порівняйте це з самим визначенням капітуляції.

думка піде*асів нікому не цікава. сиди і мовчи

Ото ви тішите оточуючих казковою дихотомією добра та зла. Ви ніяк не можете усвідомити, що в міждержавних відносинах немає ніякого добра та зла, а є лише державні інтереси. Це не з тим терористом ручкався та кланявся ледь не у ноги генеральний канцлер ООН? Це не з тим терористом зустрічаються лідери союзу БРІКС в казані у 2024? Це не з представниками терористів був з'їзд G20 в Бразилії?

гутеріш давно став на сторону терористів і непогано на цьому заробляє. а про "лідерів" брікс я взагалі не розумію навіщо ви згадуєте - це нікчеми які нічого не варті

А хіба не Радбез ООН вибирав секретаря, хіба не весь світ у складі генеральної асамблеї ООН з 193 країн затверджував Гутерреша?
Індія нікчеми, Китай нікчеми, Саудівська Аравія нікчеми, Бразилія нікчеми, у майбутньому Турція нікчеми? Хто ж тоді ми у зрівнянні з ними? Якось ну дуже егоцентрично звучить.

гуттериш бывший коммуняка, он и террористов хамас, устроивших резню 7 октября 2023 года, поддержал. Все перечисленные страны - включены в той или иной степени в ось зла. Вопрос только в том - будет ли остальной мир им сопротивляться или ляжет под них. Вы предлагаете лечь, поэтому идёте за сруцким кораблём.

Це ви на свою вподобу вибудували у своїй уяві геополітичний трикутник з осями зла (щось ті осі навіть не можуть разом воювати)і навіть вже там щось розпланували. Чому я маю його сприймати і реагувати на нього?

Какой еще треугольник? Есть блок демократических стран, включая Украину - это одна ось. И есть блок авторитарно-диктаторских, а также им сочувствующих - это другая ось, ось зла. Вы предлагаете капитулировать перед второй. Никакой "сказочности" в дихотомии добра и зла нет. Нынешняя война четко показала, кто стал пyтлеровской россии врагом, кто другом, кто "сочувствующим" и т.д. А пyтлороссия - это зло в чистом виде.

Вибачте, а Данія, котра боїться США більше Китаю через Гренландію, це одна вісь, чи це різні осі? А Іран котрий відмовляється визнавати Крим і ТОТ частиною росії це теж одна вісь, яка готова воювати разом проти демократичної осі? А нещодавно Сирія -росія це теж одна вісь була? Та чому один союзник вирішив не рятувати іншого? А Туреччина з незмінним Ердоганом до якої осі відноситься? А до нещодавно Грузія вже до якої осі у вашому світоуявленні відноситься?
Чому демократичні осі продовжують торгувати з віссю зла росією, та продовжують постачати туди підсанкційні товари. Чому купляють нафту, газ і т.д. Чому Китай дотримується багатьох санкції введених США по світу щодо росії? Це ж наче різні осі? Чому Китай не постачає танки, гармати, снаряди, ракети, балістику до свого союзника, який готовий це вже купувати навіть у Кореї?
Питання риторичні, які не потребують відповіді, бо це належить до вашого світосприйняття. Я його не сприймаю і вважаю, що світ побудовано на дещо інших засадах - в міждержавних відносинах є тільки державні інтереси. Немає там об'єднання за принципом добра та зла.

1.Ну так в США к власти пришел трамп, который собрался ломать отношения с союзниками, что он уже начал делать на первом сроке. Причем были доказательства вмешательства в выборы со стороны рашки, но ходу расследования не дал сам трамп, как и отказался налагать "адские " санкции. трамп - это "крот" пyтлера, а значит работает на стороне оси зла. 2. Признание Ираном Крыма и т.д. значительно менее существенно его военной поддержки роssии. Да, это часть оси зла. 3. Конечно. 4. Потому что у союзника дела плохи на украинских (и не только) фронтах. Не до Сирии ему. Неужели вы этого не понимаете? Сомневаюсь, просто дурачка валяете, как все боты делают. 5. Эрдоган пытается лавировать, но в целом он скорее на стороне оси зла, это однозначно. 6. Нынешняя Грузия в лице его прокaцапской власти фактически дрейфует в сторону оси зла, но есть шансы повернуть в другую сторону. 7. Отчасти это не так, отчасти у них нет другого выхода, отчасти потому что недальновидны и т.д. 8. Потому что Китай экономически сильно зависит от торговли с осью добра (что не меняет его концептуального к ней отношения со всеми вытекающими). 9. Дело нисколько не в "личном мировосприятии", а в объективной реальности, которая - одна на всех. Вы хотите свести все отношения в мире исключительно в плоскость "борьбы интересов" - это как раз кстати и есть мечта ***** и ему подобных. Чтобы никаких там "ценностей, прав, свобод, принципов" и т.д. А только интересы. Нет, этот этап в истории человечества, полный крови, уже в прошлом. Мир наконец понял, что торговать и пренебрегать ценностями - в итоге будет себе дороже.

Ну от, ви самі й підтвердили, що немає ніяких осей зла чи добра, а є лише державні інтереси що дрейфують залежно від вигоди у співробітництві. В короткостроковій перспективі країні вигідно співпрацювати з одними (приклад Грузії чи Вірменії) згодом з іншими. В країнах змінюється політичне керівництво, а разом з цим можуть змінюватись інтереси в співробітництві. Так, все грунтується на боротьбі інтересів, великі та сильні країни можуть та намагаються фізично зсувати кордони можливостей. Не потрібно сюди вплітати права, свободи, принципи, бо у світі багато прикладів коли демократичні країни тісно співпрацюють з країнами, де ці принципи геть не працюють. Приклад Саудівська Аравія, де досі править монархія, людям рубають руки, голови, забивають камінням, жінки обмежені в правах. Але все це не заважає США тісно співпрацювати з ними. Бо співпраця йде не за принципами прав чи свобод, чи світоуявлення, а за принцип політичної, економічної, безпекової вигоди.
Приклад росія-Сирія лише підтверджує, що усілякі історичні союзи за принципами спорідненості диктаторських форм правління, загальних політичних цілей - все це до певного часу випробувань, і настане мить, коли буде вирішуватись чи вигідно далі співпрацювати чи радше все покинути.
Чому ви вважаєте, що Трамп належить до якоїсь вашої "вісі зла". Трамп думає про свою країну і що вигідно їй і що він може змінити у світі на користь своєї країни.

Є така країна, Куба, яка свого часу теж думала, що вони пуп землі, що світ обертається навколо них під час карибської кризи. Натомість все закінчилось тим, що великі країни (як ви кажете, належали до різних осей зла та добра) домовились між собою, бо так стало вигідно, а цю маленьку перепону вижбурнули на узбіччя занедбання. Сьогодні ти союзник по "осі" належиш до соціалістичного червоного табору, сповідуєш принципи комунізму там маєш комуністичну диктатуру, а завтра тебе викидають на узбіччя, бо міждержавні інтереси змінились.

Никакого противоречия в параллельном существовании "осей зла и добра" и государственных интересов нет. Вопрос действительно в том, насколько ценности перевешивают интересы. пyтлеровское вторжение 24.02.2022 (кстати говоря идущее абсолютно вразрез государственным интересам paшки) предполагало в том числе (с точки зрения *****), что Запад не будет особо помогать Украине, не будет разрывать экономические связи с рашкой, накладывать на неё санкции (которые также бьют по экономике ЕС). Но тем не менее это произошло. То есть не всё и не всегда решают только интересы. Есть еще ценности. Таким как пyтлер или тот же трамп этого не понять, потому что оба - моральные деграданты и очень плохие стратеги. Что касается Саудовской Аравии, то после убийства там журналиста Джемаля Хашогги отношения с США при руководстве Байдена очень испортились. трамп само собой готов закрывать глаза на что угодно. Он например ни разу не осудил агрессию рашки или хотя бы одно из многочисленных военных преступлений рашистов. Да, подобное существует в мире, но еще раз повторю - это не норма, это и есть зло. Вы - нормализуете зло.

Проблема в тому, що ви намагаєтесь міжлюдські відносини ототожнити до міждержавних, але це не працює.
Не може бути дихотомії зла та добра, як в казочках. Як вам пояснити, у міжлюдських відносинах багатьом зрозуміло де добро чи зло, де порушення закону, а де не має. Але є випадки коли трапляється порушення закону за сумлінням. Людина поступила правильно за моральними принципами, але порушила закон та має нести відповідальність. Людина зробила зло? За якими визначенням норм вона зробила зло, за законодавчим чи за моральними? Чи може бути по різному нормалізоване зло на законодавчому рівні серед усіх країн? Бо в одній країні поступок не веде до відповідальності, в іншій - цілком. В одній країні не можна рубати людям голови як найвищу кару, в іншій -а чому б і ні. В одній країні на законодавчому рівні можна виготовляти наркотичні речовини, в іншій - тюрма.
От тепер уявіть це на міждержавному рівні, тільки не має того, хто буде притягати до відповідальності.
Коли Ізраїль кидає однотонний КАБ у густонаселений квартал під яким знаходиться бункер, в рамках відповіді на терористичну атаку і притягнення до відповідальності злочинців, то це як визначити злом чи реалізаціює справедливості?

Ну то есть с вашей точки зрения ни добра ни зла не существует, ни хорошего, ни плохого. Всё относительно. Всему, даже в любом преступлении можно найти обоснование, интерес, выгоду и т.д.? А это значит, что никакой принципиальной разницы между теми например, кто поддержал Украину в этой войне и теми, кто встал на сторону роssии, нет? Просто каждый выбрал сторону согласно исключительно своим "государственным интересам" и не более того? Так? Если так, то мне с вами беседовать не о чём. Вам к людоедам и деградантам вроде трампа и путлера.

Добро та зло є в міжлюдських відносинах. В міждержавних його немає, бо союзи та партнерство між країнами створюються за іншими принципами. Коли людина робить зло іншій то це запам'ятовується на все життя. В міждержавних відносинах все може перевернутись з приходом інших політичних сил, буквально за 5 років. Скільки фашистська Німеччина наробила горя людям, а вже через 10 років після війни, це вже цілком повноправний демократичний партнер у відносинах. Не забувайте, що у другій світовій війні теж був союз між СРСР (диктаторсько-репресивна форма правління) та з США-Британією (демократична форма правління з правами та свободами людей) Та й Ялтинська конференція щодо розподілу світу була теж між ними. Чомусь визнаний штучно створений геноцид населення в СРСР не завадив американцям ручкатись та фотографуватись, щиро посміхаючись, зі Сталіним.
Ще раз, немає добра та зла в міждержавних відносинах, є тільки інтереси.

Да я уже понял, что у вас людоедские взгляды, можете не стараться. Вам элементарной этике международных отношений еще учиться и учиться. А до тех пор можете общаться с путинистами или трампистами, они вам ближе.

Погляди на державні союзи та партнерство в мене такі, які є в міждержавних і дипломатичних відносинах. А ви намагаєтеся притулити горбатого до стіни, переносячи людські відносини на державний рівень. Вас би в будь-якому університеті міжнародних відносин висміяли б за такий погляд ще на 1-му курсі. У вас явні прогалини в освіті.
Не потрібно визначати мене, бо ви мене не знаєте. Ви знову займаєтесь ототожнюванням того, що вам не зрозуміло.

ну вибачайте, як є... А ви в який клас ходите? МІй син такі запитання ставив десь в 5-6 класах, потім розібрався

ой пля...