6966 відвідувачів онлайн

Британські депутати вимагають у Стармера узгодити з парламентом відправлення військ до України, - Politico

Британський парламент

Готовність прем'єр-міністра Великої Британії Кіра Стармера відправити війська в Україну викликала дебати у Лондоні - частина законодавців вимагає провести парламентське голосування.

Про це пише Politico, повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на УНІАН.

Депутати від основних партій вважають, що британський парламент повинен брати участь в ухваленні будь-якого рішення з цього приводу.

Так, лейборист Грем Стрінгер нагадав про британські інтервенції в Іраку та Афганістані, зазначивши, що тепер хоче почути переконливі аргументи. Депутат від лівих лейбористів Дайан Ебботт заявила, що за необхідності відправки військ першим за це має проголосувати парламент. Депутат Клайв Льюїс вважає, що парламентські обговорення дозволять заучитися підтримкою громадськості в цьому питанні:

"Залучення парламенту до цього рішення демонструє обидві ці якості. Цей курс дій може поставити британські війська під загрозу проти ядерної держави без підтримки США. Це вимагає більш глибоких і широких дебатів".

Депутати від опозиційних партій Вестмінстера також вимагають голосування. Прессекретар з питань оборони центристської опозиційної партії Ліберальних демократів Хелен Магуайр сказала, що вони підтримують пропозиції Стармера по Україні, однак парламент повинен мати право голосу в питаннях військового розгортання.

За словами члена парламенту від Консервативної партії Джона Віттінгдейла, депутати очікують, що парламент обговорить і, можливо, проголосує за пропозицію прем'єра. Представник консерваторів Марк Гарньє також виступив за голосування, попри те, що прем'єр-міністри можуть розгортати війська без погодження з парламентом. Два інших депутати-консерватори, Джон Купер і Ніл Шастрі-Херст, заявили, що тримати парламент в курсі подій "життєво важливо", щоб зберегти єдиний фронт щодо України.

Речник прем'єра Стармера в коментарі журналістам не виключив голосування у парламенті, однак закликав не забігати наперед.

Напередодні британський прем'єр заявив про готовність відправити британські війська до України. Мова йде про розгортання військового контингенту, який забезпечить виконання потенційної мирної угоди.

Топ коментарі
+9
Ще один гарант за Будапештським меморандумом занепокоєний
показати весь коментар
17.02.2025 23:07 Відповісти
+7
О да! Воистину только прилет Искандера Оникса Калибра и Шахеда в район Пикадилии или Даун Стрит Лондона мигом проведут голосование в правильном направлении.... Народ Украины 24 февраля 2022 года перестал как то ржать и готовиться к шашлыкам...
показати весь коментар
17.02.2025 23:13 Відповісти
+6
"без підтримки США". Віт тих США, що справді підтримували, майже нічого не залишилося.
показати весь коментар
17.02.2025 23:11 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Ще один гарант за Будапештським меморандумом занепокоєний
показати весь коментар
17.02.2025 23:07 Відповісти
А меморандум він і за визначенням такий
Ось на приклад меморандум - «ми всі за мир і не ссати в під'їздах!»
Це потрібно було думати, коли ядерну зброю віддавали, щоб не порожні слова були, а хоча б щонайменше вступ до НАТО був або рівноцінне озброєння без'ядерне. А кому тоді було думати коли на той час за той меморандум по сто штук баксів кинули на карту і ті щасливі до сьогодні
показати весь коментар
17.02.2025 23:24 Відповісти
Читайте, що в п.2 меморандуму написано: підтверджують взяті ЗОБОВ'ЯЗАННЯ утримуватися від нападу на Україну. Зобов'язання солідарні, бо перелічені всі - і сша, і Велика Британія, і підокаzапія. Коли боржник не платить кредит, поручителі що роблять? Солідарно відповідають перед кредитором. Коли хтось з підписантів порушує зобов'язання утримуватися від нападу на Україну, що роблять інші? Примушують його на вимогу України (кредитора, бо вона яз віддавала, а не отримувала) вгамуватися, а не теревеніти про "мір ва всьом мірє"
показати весь коментар
17.02.2025 23:49 Відповісти
У чому різниця між меморандумом та договором? Отже, основна відмінність у цьому, що меморандум не створює юридичних наслідків для сторін, тоді як офіційний договір зобов'язує виконувати прийняті зобов'язання.
показати весь коментар
18.02.2025 00:36 Відповісти
Чекаємо , мінімум 300 тисяч солдатів !

we are expecting at least 300 thousand soldiers!

🇺🇦❤️🇬🇧
показати весь коментар
17.02.2025 23:10 Відповісти
"без підтримки США". Віт тих США, що справді підтримували, майже нічого не залишилося.
показати весь коментар
17.02.2025 23:11 Відповісти
О да! Воистину только прилет Искандера Оникса Калибра и Шахеда в район Пикадилии или Даун Стрит Лондона мигом проведут голосование в правильном направлении.... Народ Украины 24 февраля 2022 года перестал как то ржать и готовиться к шашлыкам...
показати весь коментар
17.02.2025 23:13 Відповісти
Они не говорят что они против. Они напоминают что Соединенное королевство - это парламентская республика
показати весь коментар
17.02.2025 23:16 Відповісти
Вообще-то это конституционная монархия, а не республика. Если уже быть точным
показати весь коментар
17.02.2025 23:23 Відповісти
И то и другое верно. Государственный строй - парламентская монархия
показати весь коментар
17.02.2025 23:41 Відповісти
Так не бывает. Или монархия - или республика. Ни республиканской монархии, ни монархической республики быть не может априори.
показати весь коментар
18.02.2025 00:42 Відповісти
... Парламентская монархия - государство, в котором монарх является лишь данью традиции и не обладает какими-либо существенными полномочиями. Государственное устройство в такой монархии строится на принципе разделения властей (Великобритания, Япония, Дания).
показати весь коментар
18.02.2025 01:11 Відповісти
Популізм
Які повноваження будуть у них? Якщо стріляти по кацапах, то це прямий вступ у війну на нашому боці - на це ніхто не піде
Якщо сидіти в експедиційному корпусі в Чернівцях, то накуй воно взагалі треба
показати весь коментар
17.02.2025 23:20 Відповісти
Ну ще,як варіант,стати на "лінії розмежування",щоб допомогти кацапам охороняти зпизжені у нас теріторії.
показати весь коментар
17.02.2025 23:35 Відповісти
Там дике поле - зараз у тому Деноцьку і Лугансі похлеще ніж у Грозному до 1994 року. І так буде надовго
показати весь коментар
17.02.2025 23:41 Відповісти
По-перше "дике поле",як ти кажеш,тільки в тій частині,яку вони захопили з 22-го року.По-друге є ще Крим,Запорізька і Херсонська області.
показати весь коментар
17.02.2025 23:48 Відповісти
аж дещо соромно за британців ..ядерна держава ..70 млн населення ..а сциться (
показати весь коментар
17.02.2025 23:26 Відповісти
а за сша не соромно?
показати весь коментар
17.02.2025 23:53 Відповісти
в даному випадку тема про Британію
показати весь коментар
17.02.2025 23:56 Відповісти
і якщо на те пішло ..США не оглядаються на Британію... а Британія сциться..ой ..а що там США, без них ми нікак ))
показати весь коментар
17.02.2025 23:58 Відповісти
Ну всі звикли, що сша тягне основну лямку в контингетках, а союзники більше формально і для моральної підтримки.
А тепер треба самим ворушитись....
показати весь коментар
17.02.2025 23:43 Відповісти
шикарні гаранти України по будапешту - США , Британія, і агресор паРаша

сюр
показати весь коментар
18.02.2025 00:00 Відповісти
нехай кіно дивляться з гарі олдменом в головній.
темні часи.
всі питання відпадуть.
показати весь коментар
18.02.2025 00:11 Відповісти
дуже розумна людина написла тут в 2022році: у нас було 3 гаранта. Один напав, а двоє інших - продадуть
Нічого додати.
показати весь коментар
18.02.2025 00:24 Відповісти